现代离婚故事Un couple parfait

看完的时候好怅然，就像陪着自己的朋友离开一样，里面每个人都有成长，希望还有后续

读完5小时，2020.1.5，15:44于上海。里面记录了21条看剧笔记可以反复实践，还是不错的，知行合一。

安静并非停滞不前，湖中的水仍在流转，是湖的深邃才使得湖面寂静如镜

这部剧不知道什么时候收藏在书架的，每当自己感觉累了的时候就会打开栗栗薯，读点闲书。昨天无意中点开了这部剧，看了几页就被文中的内容吸引，和文中李艾相似的年龄，虽然没有她那么优秀，但生活的酸甜苦辣也一直经历着，很能感同身受，所以看这本剧集的时候心情又有点沉重，或许是因为它太现实，现实的违背了我本身想通过追剧放松心情的初衷，但又有很多值得让人深思的东西。

［2019年第十三本剧］              在读这部剧之前，我们首先来思考一个问题：是什么使得女性的地位至如今这个地步？         首先从自然生理结构这一缘故来看，在生殖中女性扮演着被攫取的角色，可是这并不会一直赋予雄性在物种中的优势。在白人霸权的社会里，黑人们却能摒弃看似先天实则后来的种族偏见为争取平等权利而进行革命。波伏娃认为，是因为“女性没有本真地把自我确定为主体”，因此成为了“整体中的‘他者’”。         再从精神分析角度来看，精神分析学家认为女性的自卑从小女孩时期认识到缺少阴茎这一阶段开始，错将焦虑与惊恐看作是原始就有的情绪，深陷于神经官能的紧张感。一味逃避，无法实现自我超越性。而男性将阴茎异化为自我价值衡量的尺度，生理特权转化为人与人关系的特权。         而历史唯物主义观点认为，一切历史实现构成了人类。随着劳动力要求的不断提高和私有制的出现，父权代替了母权。为了克服自然和被压倒的恐惧，需要进行不断地自我征服直至主宰地位。但私有制并不一定导致妇女的奴役地位，劳动力局限带来的阶级分化这一论点站不住脚，因为除此之外女性还有其他可以投入时间和精力的地方来实现其价值。         在历史潮流之中，对生殖崇拜的母权社会，尽管有， 但是随着社会的发展人愈发地意识到自身，原始图腾还未完全退去，男性已经将“自己的同意异化”，对女性进行利用和侵占，“精神战胜了生命，超越性战胜了内在性，技术战胜了魔力，理性战胜了魔性”。于此，母权社会在历史进程中停下了脚步，男性的先天优势让他们将手中的权力牢牢握紧。在两性双方都没有产生打破这种局面的意识时，男性几乎充当了一切社会法律与自然规则的制定者，这当然是从男性自身的利益出发；而女性没有想过也无法走出这种“享乐”，逐渐被物化，成为男性的附属品，受到父亲与丈夫的束缚，长期失落于男权社会的语境里。众夫所指之下，愚蠢与脆弱成为女性的代名词、吵闹与眼泪成为女性的标志物。         当女性摆脱了家庭，投入社会运动和新时代革命中来时，事情发生了转变，女性意识有了崛起的趋势。但是，工薪与工作时长的无理压榨、避孕措施的不堪、堕胎在法律上的明文禁止、道德的压制等又再一次压在女性身上。

所谓“挺”，即“势不可用尽，功不可独享，大名要推让几分，盛时要做衰时想，刚柔相济，无为而无不为；百尺竿头，不能再进一步；欠缺本身就是完美。” 现代离婚故事Un couple parfait十八诀包括：入局、励志、坚忍、刚直、克己、笃学、爱民、识人、英才、驭下、纳言、浑含、治政、整军、决胜、自强、外交、峻法。 关于入局 十八诀之首在于入局。“大抵谓天下事，在局外呐喊议论，总是无益，必须躬身入局，挺膺负责，乃有成事之可翼”。 躬身入局的“五到”：身到、心到、眼到、手到、口到。 乱世入局与盛世归隐，到底哪个更需要勇气呢？其实，严格来说，每个人莫不是在一个局里，只是这局有大有小、有深有浅。 关于运气 “事会相薄，变化乘除。”活得久一点儿，经得多一点儿，就会越来越相信“天时、地利、人和”的重要性。有多少人有备而来，却被绊倒在一颗小石子上；又有多少人一步踏在风口，从此平步青云。当然，运气是会青睐有准备的人，但不是所有有准备的人都会有运气。 关于朋友 “制胜之道，在人而不在器。”曾公认为：“当常以求才为急，其阘冗者，虽至亲密友不宜久留”，唯这一点不敢苟同。贤人可共事，但最亲密的朋友亦不可多得。人的天资与际遇是不同的，纯良之人未必能成大事，也并非所有人都将成大事作为人生的终极目标，我们应该能够接纳人生模式的多样性。况且，有这样庸碌的朋友，并不等于所有的朋友都是这样的，有人共你成事，有人予你温暖，不光煮酒论英雄，也可把酒话过往，也是一件挺美好的事。 关于平衡 “执其两端，用其中。”处理好上下级的关系，重要的是从中找到一个平衡的中间点，对上不卑，对下不亢。仁者，所谓欲立立人、欲达达人是也。礼者，所谓无众寡、无小大、无敢慢，泰而不骄也。在现实世界里，政治就是妥协。 关于名利 “治生不求富，看剧不求官。修德不求报，为文不求传。譬如饮不醉，陶然有余欢。中含不尽意，欲辩已忘言。” 不为名所驱，不为利所驱，不为势所驱，如庄子所言，“平易恬淡，则忧患不能入，邪气不能袭，故其德全而神不亏。”

构思是极好的。文字本身是严谨，漂亮的。读起来有点累(((￣へ￣井)。

看完去搜了一下玛莎•盖尔霍恩，如果这本剧集被当成传记剧集来看，那是对她的不公平。全文大篇幅的内容是着眼于她的感情世界和对于事业家庭的艰难平衡，标题立意这么高内容却难以进行支撑或者说实现说服。或许玛莎不是找到了自己，而是她眼里那个（后期）控制欲强又刻薄自私的男人推了她一把。 我不是剧集三观党，只是对玛莎的形象被更多着墨于爱恨纠葛而失望，这种什么“若你曾爱我的双翼，就请放我走吧”的描写虽然细腻动人但也稍显矫情。我更感兴趣的是她作为优秀战地记者和作家的经历，如果篇幅上这两部分内容能再均衡一些就更好了。 很喜欢这段话 我想要燃起对事物的热情，想要滋养我的心智，想要满世界旅行。我宁愿在黑暗和危险中拥有快乐，如同行走在刀锋上，也不愿迷失道路，忘记自己的本性。” 最后，如果打着女性觉醒的名号作为卖点，那这部剧在我眼里是不合格的。

某平台悬疑冠军作品？这是怎么评上的呢？欣赏不了，看完第一册，翻翻第二册，再也欣赏不了了。书架上还有一本余罪，我是看还是不看呢