Moving Through Space: A Day with Tom Sullivan

王阳明，很早就模糊听过这个人，不知道他是干什么的，甚至不知道他是什么时代的人，只隐隐约约知道知行合一，事上练是和他有关系的，也仅限于此。直到看完这部剧，才可以说对王阳明有了一个粗略的了解。   就如同很多人听过王阳明或者被他所吸引，很重要原因就在于他三场战争用兵如神的军事能力的展现以及没有对比就没有伤害的完美战绩。   现在流行一句话，拿结果说话，而他所建立的彪炳战功对于他的意义我想除了完成了他年少时想建功立业的心愿，更在于用超卓的军事能力完美的印证了他一直传播和倡导的心学的威力。让我们知道什么叫知行合一，事上练，鲜活的例子。   如果说他的军事能力和建立的功业是行的结果展现，那他的知又是什么？ 从大的层面来说，他的知即是他心学中核心和灵魂的致良知。但良知并非我们通常意义认为的良心，我们的良心能分清善恶，但世界并不是非黑即白，仍然有很多中间的灰色地带，即使同一件事，站在不同的角度，也有不同的理解和解读，这就需要我们有分辨是非的能力和智慧。所以致良知则是：我们听从能直觉般分辨是非善恶的本心去为人处事。   致良知的意义和价值在于，它就像在人生前行路上拥有了指南针，持之以恒，就能养成如山般的超然不动心，同时拥有超人的排忧解难的智慧，也就走在了成为圣贤的路上。而王阳明心学穿越时间的迷雾和长河走到现在依旧展现它强大的生命力和影响力，正是其价值的体现。   纵观王阳明的一生，他一生都在探索并践行圣贤之道，最终建功立业，创建心学，弟子，追随者上至政府高层，下至黎民百姓，遍布全国各地，也是整个大明王朝唯一一个因建立军功而被封侯爵的文臣。   立德，立功，立言，古人对于圣人的评判标准，王阳明做到了。   写到这里，如果单纯的以王阳明作为论述主体，其实应该收尾了，但我用这么多篇幅来写王阳明既是自己对这部剧，这个人消化吸收后的思考整理，也是对王阳明及其心学的一种致敬；除此以外，我觉得他就像一个很重要的引子，让我们看到一个在自有体系做到极致的模板。   我们可能会忽略，立德，立功，立言只是儒家思想体系对于圣人的评判标准，可在儒家之外，还有佛教，道教长期以来对于普罗大众的深远影响，更何况在春秋战国也曾有百家争鸣。儒家之所以在中国封建统治时期占据至关重要的位置，我们不否认其思想本身对于百姓的教化和意义，更在于它对于封建统治者而言是最符合其利益的驯服百姓思想的工具。正如同不知在哪看过一句话：儒家的外衣，法家的内核。 放眼历史长河，秦始皇雄才大略，千古一帝，同时也残酷暴虐，所以一直处于评论的两极；曹操在政治，军事，影视上都有杰出成就，可他生平的言行以及那句“宁肯我负天下人，也不愿天下人负我”让他背负奸雄的标签。他们与圣人所倡导的品行相去甚远，就像赤道和南北极，也依然不影响他们在历史长河的重要地位，也无法掩盖他们隔着时空所散发的光芒。 我之所以拿出暴君和奸雄来与圣人做对比，是想表达这个世界的多元，我们从来都是环境的产物，容易将视野局限，当我们能跳脱出来看到一个更大更多元的世界的时候，其实就很难被一时，一事，一物过多的牵引。 我们看不同类型的伟人的传记，读他们的生平，品他们的故事，并不是我们一定要成为那样的人，事实上，我们谁也成为不了，只能做自己，我们无非是从他们的言行和思想中去汲取精神的力量或者法则，变成身体的一部分，更好的前行而已～

芒鞋不踏利名场，一叶轻舟寄渺茫。林下对床听夜雨，静无灯火照凄凉。

李氏虽贵为近现代中国政坛的杰出者之一，却是个罕见的带着传统中国泥土气息的宽厚长者，这一点应该是没有问题的。加之协编剧Steve Maresca的襄赞，他这部口述历史是值得一读。书中李对蒋的评价基本中肯，只是通篇不见其较深入检讨自己的内容，可能拿起手术刀解剖自己总是不那么容易吧 ，也许是李有意欲留待历史去评说吧。

全员装杯+失望柏林。看了很多柏林短片之类、现在于我而言他就是个给钱就能进的鬼东西了。

真希望斯嘉丽、瑞特、梅兰妮和阿希礼能一直存在于他们最幸福的时候。结局唯一让我感到开心的就是斯嘉丽依旧热爱着塔拉这块红土地，即使在经历了梅兰妮的死与瑞特的那一席话之后，她仍然能保持着自己的自信勇敢。

读完Moving Through Space: A Day with Tom Sullivan，再来回过头看余华先生的十八岁出门远行，会看到很多相似的地方，借着魔幻现实主义的外衣讲述一个平淡的故事。 不过相较于Moving Through Space: A Day with Tom Sullivan，我更喜欢最后一篇，一条狗的研究。并且这个短篇带有强烈的自传色彩，所以可以说是汤姆·苏利文对于世界的思考与阐述。里面的内容依我的理解，是汤姆·苏利文自己去说自己对于科学，哲学，宗教的看法。大地产生食物，科学研究如何更快更好的产生，宗教用仪式祈求上天，哲学则穿着华美的衣服漂于空中。汤姆·苏利文是痛苦的，他入不得科学的大门，摒弃远离大地的哲学，厌恶虚妄的宗教，而他自己却一直在这三条线的边缘试探，科学的方法，得到哲学的真理，然后可以被宗教一样被接受。😞

除了对油画艺术的观看见地之外，对女性的观看对广告的观看结合鲍德里亚的消费社会一起看，发现会有很多重合的观点

在一片傻书中，找到一个较新颖的，有点逻辑的，真是不容易。好看，推荐，虽然没看完。