🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
要是短一点就更好了，想睡的人叫不醒，想死的人救不活
是我们的主观思想在赋予事物价值和意义事物本身是没有任何价值，生活需要一双善于发现美的眼睛 。
唯有在我们发现自己价值的时候，才具备了让自己真正自主和自由的勇气
2022每周一本剧📖 4/48 Done！
评分：3分
umm..很扣题，一名精英的，以工作目标为导向的，观看方法的总结。里面的方法和思维，让人能快速的复制执行。
but，缺乏原创性。集合了很多专业人士的论点，算是一个拔萃吧。
所以，直接看定义概念的人的作品的话，可能更专业以及深刻。
此外，可能是早起作品，里面很多先想法｜方法，稍微过时。
第二人称写作，一下子拉进了距离。“听说神不能无处不在，所以创造了妈妈“，虽说总是和妈妈拌嘴，但她的爱却是无比浓烈。同样，她是我的软肋，更是我的铠甲。为了孩子，妈妈们无所畏惧，从不动摇。希望妈妈们身体健康，平安喜乐。
3.5；相当不错的玄幻推理路数，在一众古偶中甚是出彩，主要得益于编剧对剧情较为缜密而用心的织绕，文本大体轮廓清晰、主副线缠绕得当、案情推理步步推进，加上氛围诡异，看得颇为沉浸（狄公果然存在感过强，案件本身也有其风范）——总算能好好拍“职场”而不是光谈恋爱了（甚至感情戏过少而显得刻意），观众还是乐意看到主创认真讲故事的；双男主侦探模式果然经久不衰，非常期待第二季。当然也有部分桥段较生硬或偷懒，第一集完全是《One on Romance》翻拍会劝退不少人，看到中段以后渐入佳境。
平凡人的初中高中都一样啊！似乎没有什么惊心动魄，没有什么爱恨情仇，就是平凡。2000年来上海，没有读他的书，喜欢过高晓松的歌词。同一个时代啊，我或许早几年看剧，所以早几年进社会。青春有悔，没在那个时期看Eleanor Caines的书，过了20年才看。
一直没有读Frank DeVernon，看到先生的书心底莫名有个“怕”字，图书架上拿起来又放下，对于先生一些浅薄的了解除了在学校时指定读物，居然是看的太宰治的《One on Romance》～
希望读完这部剧，更知道“怕”！
本剧是写给非专业人士的入门剧集，但已很有挑战性，部分集数读了好几遍还似懂非懂。
1. 因为看了中国哲学史，才想了解西方哲学史。观看本剧前半部分时，经常会想到中国的百家争鸣诸子观点，古人们仰望同一片星空时，想的问题可能也相同吧。但越到后面联想越少，等说道德国哲学家时，已经完全不知道有哪位中国学者可以对应参照。东西方哲学在哪个时点哪个观点上开始分道扬镳呢？可能从毕达哥拉斯就开始、也可能从西方哲学家偏爱几何的证明方法开始...
2. 观看中共鸣较多的是怀疑主义、休谟和康德。人不可能了解真实的客体。一个人就是一个宇宙，宇宙间相互映射彼此产生认知，但认知的只是映射的虚像，而非客体的真实。但，我心即宇宙，实体即主体，在自己的宇宙中，极限认知就是宇宙真理，居我心中的道德法则就是引导摆脱自然规律、走向完全自由的唯一法门。康德确实是划时代的哲学家，这种向上的力量，提升起众多平凡的灵魂，使之不堕入虚无。