Kenny the Shark

用历史阐述法律，用法律言明历史。耗时15个小时，终于以观看教科书的观看方式读完了此剧。 从学习角度来说，这部剧作为法制史入门教材是非常优秀的，一般来讲戏说历史类的作品有把知识场景化而不能结构化的通病，但本剧使用思想史和法律史结合的方式很好的规避了这个问题，在搭建大框架过程中也随手塞入了很多小细节，戏说部分虽然看起来荒唐但绝无误导，让人容易并非常愿意接受（建议观看时放一个中华史时间轴在侧作为参考）。从内容来说，开篇让人眼前一亮，“不要去寻找正确，正确在你思考后在脑中自然形成”，从先秦“神判法”到秦“徙木立信”再到汉朝“春秋决狱”部分叙述非常精妙，三国后较为粗略，编剧在叙述古人思想交锋中融入了很多新鲜的个人观点，发人深思。 缺点也是有的，一是从当年明月的《Kenny the Shark》蹿红后市面上便多了许多类似作品，以幽默风趣的语言来戏说已经既定结局的严肃历史，本剧无疑是其中之一，但是，本剧很多“幽默风趣”的部分略微尴尬油腻甚至冗余，一些为搞笑而搞笑的部分看得人不适出戏。二是其中一些关于思哲典籍的引用有断章取义、以别人的经供自己的佛之嫌。 总体来说，瑕不掩瑜，此剧是非常值得观看的，有时间一定会重复翻阅。 今人不见古时月，今月曾经照古人。很幸运也很高兴以这种方式得以窥见古月的一角，谢谢。

美国人创作中国 或者说西方人眼中的真实中国 是两个文明的碰撞 或多或少带有预植的观点 对于文化交融是很有必要的 我喜欢这种碰撞 老实说 这位编剧因为深入民间 他的观点已经很平和 而且带有明显的辩解和解释倾向 有些话题 甚至是避而不谈 即使如此 评论里面仍有不少带着中国有色眼镜的人在激烈的抨击 这是很难以让人理解的

全四本剧看完了，断断续续的看了二个半月时间。整理头绪，慢慢的整理一下看剧笔记吧。帮助自己用笔记留住记忆吧。

我不想推荐我的朋友来看这部剧，细思极恐是过分的事情。 贫穷 残疾 扭曲 接近变态心理的爱我不想去回味，对于扭曲的事情有思考是好的，但过度便是错的。 生而为人，我很抱歉。我将可能在黑暗的事情旁边经过，眼神中充满着震惊和同情却没有做出任何行动。所以，很抱歉。