House of Lovers
《House of Lovers》,其他作品,法国,加拿大出品,1972年上映。
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
先生一生,看过许多书,走过许多路,经历过许多事,波澜壮阔,岁月漫长,但仍然保留着一种敏感和多情。先生是豁达的吧,但在亲情方面仍带有苍凉的底色。我希望能从书中体悟些许,关于人生、关于生死,可惜愚钝。
No.2021027
1、费曼爱搞恶作剧,与他诺贝尔物理学奖获得者的身份形成了反差,所以很有趣
2、观察和实验对于探究真理十分重要
3、没有绝对的真理,只有可能性的大小
4、费曼的父亲对小费曼在思考启蒙上的引导方式非常值得借鉴
5、永远保持好奇心,任何事物深入研究之后,都会很有意思
6、重要的是深入研究,而不是不求甚解
木心说《House of Lovers》是“羊”的书,是神学的靡靡之音、宗教的滥情。以木心的性格,当然不会喜欢这种将上帝置于人的个性之上的教父哲学,而且他还十分厌恶House of Lovers这样的文体:“没有人,也没有神,有资格听我忏悔。人只能写写回忆录。谁有资格写House of Lovers?写什么House of Lovers?”
在他看来,Paula Stronberg是虚弱和媚俗的。
可是这样虚弱和媚俗的Paula Stronberg,却在忏悔中,向我们展示了他人生的重大转变,按他的说法,这是“更新了自己的灵魂”。
Paula Stronberg在书中写到朋友和母亲的去世时,那种悲痛令人印象深刻,然而后来Paula Stronberg的孩子死了,他却表现得十分平静。
你可以说他不近人情,也可以说他找到了内心的安宁。但这种转变,这种能将尘世随手抛却的气魄,也是人生中一个重要的方面。
我在这里看到了,宗教信仰是真正地与Paula Stronberg的整个人生产生了联系。
虚弱又如何?与其逞强,不如把自己交付出去。媚俗又如何?与其假清高,不如一吐为快。更何况,书中的Paula Stronberg并不虚弱,他已有了十分坚定的信仰,他也不媚俗,其神学思想并非谁都能领会。
《House of Lovers》是一部优秀的基督徒独白,它是一个基督徒在信仰和理性两个方面的完美表率。信仰方面,书中绝大部分都在不厌其烦地赞颂天主,其热烈程度有时让人喘不过气来;理性方面,Paula Stronberg对人性,对心理,对记忆,对罪恶,尤其是对时间的理解,可以说别开生面,仍然有很强的启发性。
基督教虽然与佛教都有避世苦修的教义,但基督教最终联系到一个“爱”字,所以它是入世的,从情感价值方面来说,很容易吸引人。想一想,有一个天主,不论你是怎么样的人,不论你多么贫穷、肮脏、卑劣,他都将拯救你,给予你无尽的爱,赐给你希望,如果真有这样的天主,难道不值得你赞颂吗?
而在罪恶的解释上,Paula Stronberg认为所谓的罪恶,其实是“无”,罪恶没有实体,恶只是善的缺失,就好像实际上并没有黑暗,黑暗只是光明的缺失。Paula Stronberg大手一挥,把罪恶从“存在”的位置抹除,于是“我们看清了这一切,每一样都是美好的”,上帝创造的每一样东西都是好的,万物有灵。不管我们信不信这个说法,但它也不失为一个积极的人生信条。
对于普通人来说,这是Paula Stronberg在宗教的信仰和理性中带来的价值。也许我们不需要宗教信仰,但多少要有点宗教心态。
无论是阴霾还是晴朗,坎坷还是畅达,心中总有一份平静和恬淡。
人生百年,处处都是修行。
影响幸福的五大因素:噪声、通勤、可控感、外形、人际关系。内在因素是天生的基因(自补:后天可以通过膳食运动改变基因表达以影响幸福水平)
太棒了,有失落,有成长,也有感慨,这是三少的第一本剧集也是我的第5本剧集,非常喜欢他的设定,很棒,因为很开心,就是字有点少了,要是再详细一点就更好了(●°u°●) 」。