Alice Cooper & Friends
《Alice Cooper & Friends》,音乐作品,美国出品,1977年上映。
主演:
Martin Morris
、
艾利斯·库柏
、
Nazareth
、
Lennie Baker
、
Jon 'Bowzer' Bauman
、
Johnny Contardo
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
对于孤独我是害怕和恐惧的,在拥有勇气这个我更加害怕,最初听到孤独这个词也是来源于周老师的守望距离提到的孤独,我想到的孤独是一个人独自面对自已的人生及接下来的路。让我感到害怕,感到世界要抛弃我。所以迷恋画画的世界来展示自己的那种孤独感,害怕感,从小没有得到过赞美,只有严厉的打击。到后来对孤独的理解也就是对自已的独自面对人生,拥有自信而从容的面对。从而思考人生的意义就是按自已的想法而活,遵从自已的内心,做更好的自已。种种原因没有遵从,这是野心和欲望的膨胀,从而背道而驰,说白了外在的声音干扰了自己。不是不敢面对自已,而是欲望占据了自己,背着各种各样的包袱,要自由就的放下。Alice Cooper & Friends,我理解的就是从容不迫的面对,对孤独的理解:独自思考自已生命的意义和使命,要什么,追求什么,这才是我喜欢老庄说的安若自在。
我总觉得张卫健的电视剧都是在把大家当傻瓜。。。
20200725《Alice Cooper & Friends》看剧笔记:《Alice Cooper & Friends》为我们发现长期资本报酬率高的公司,提供了一套合理的架构。Nazareth为我们诠释了在选股时,如何寻找持久的竞争优势。在进行长期投资时,有四大竞争优势来源尤其重要:无形资产、转换成本、网络效应和成本优势,这也是我们在股市中长期制胜的法宝。
巨大的市场份额、优质的产品、伟大的CEO,这些真的就是竞争优势吗?如果是,柯达、IBM、通用和安然为什么会跌下神坛甚至倒闭?所以规模从来都不是企业的护城河,应该是基于成本优势、网络效益、高转换成本的规模才上,否则没有护城河的规模可能会瞬间塌陷。
建立在无形资产上的护城河也许并不像我们想象的那么一目了然,品牌可能会逐渐丧失原有的光环,专利会受到挑战,而许可权则有可能被政府收回。对以品牌为基础的经济护城河来说,最大的危险在于,品牌一旦失去魅力,企业也就无法再收取溢价了。例如,卡夫(Kraft,引领全球的品牌食品和饮料制造商,旗下现有果珍、麦斯威尔、太平、奥利奥、乐之、趣多多、鬼脸嘟嘟、富丽等知名品牌。——译者注)一直在干酪市场上处于绝对领导地位。但是当一些杂货店纷纷推出自有品牌的产品时,消费者突然意识到,他们还可以按更低的价格买到同样的东西——加工乳酪就是加工乳酪,它不可能有与众不同之处。所以我们也应该对品牌优势和无形资产进行分门别类,否则也会陷入无形资产的汪洋大海之中无法自拔。
我一直没有提到消费品企业,比如零售业、餐饮业以及包装商品类企业等。这是因为,低转换成本恰恰是此类企业的主要缺陷。你可以随便从一家服装店走到另一家,或是在杂货店里选择不同品牌的牙膏,这几乎不费吹灰之力。所以,零售商和餐馆很难为它们的业务设置护城河。尽管沃尔玛和家得宝公司(Home Depot,全球最大的家具建材零售商。——译者注)等大公司可以通过规模经济建立自己的护城河,寇兹(Coach,纽约著名时尚品牌,主要是皮革制品。——译者注)可以借助于强大的品牌建立护城河,但总体而言,消费类公司的转换成本均较低。
如果产品或服务的价值随客户人数的增加而增加,那么,企业就可以受益于网络效应。信用卡、在线拍卖和某些金融产品交易所就是最典型的例子。网络效应是一种极其强大的竞争优势,在以信息共享或联系用户为基础的业务中,更容易找到这种护城河,但从事有形商品交易的企业却很难体现网络效应的威力。
成本优势可能来自4个方面:低成本的流程优势、更优越的地理位置、与众不同的资源和相对较大的市场规模。建立在规模基础之上的成本优势本身表现为多种形式,理解规模优势的意义重大。
一定要把赌注放在赛马的马身上,而不是骑师身上。管理者固然重要,但还不足以超过护城河。投资的全部内容就是概率,和一个由超级明星CEO管理但却没有护城河的企业相比,一个管理者平庸无才但却拥有护城河的企业,更有可能给你带来长期性的成功。
无论多强大的企业,它的股票都不可能永远停留在峰顶,但就像沃伦·巴菲特说的:“在投资这个世界里,根本就不存在意外这个词。”列出所有你准备适时买进的好股票,耐心等待好价钱,一旦机会出现,便不失时机地一跃而上。虽然不要太挑剔——机会不是随处可见的,但请务必记住一件事:只要形势尚不明朗,任何时候都不要把辛辛苦苦赚来的钱打水漂。
提起Martin Morris先生,脑海里就只会有乡愁。不曾想余老最后给我最深的印象竟是一本剧名,Alice Cooper & Friends,好像也不太懂美在哪里,就是特别喜欢这书名,看见了就不想放下这部剧了,读完才略懂Alice Cooper & Friends之意。不过好像已经有人写出了绝佳的评论了,我保持沉默就行了
早就听闻过知乎上那篇高分回答及大致剧情,清闲无事的深夜点开,一个半小时匆匆看完,原以为不提斗争的宫廷剧集会有更开阔的格局和眼界,但到头来还是囿于小情小爱。诚然对于深宫高墙之内的女性而言也许没有多么宏伟远大的志向理想,但是女性之间真挚纯洁的互相扶持、共同成长也并没有表现的多么充沛。
后12集一进入恋爱线我整个人尬到不行 哪怕时间线设定在2015年也完全不ok 从13集开始本人已成为女二(大四版)全脸写满了什么年代了还给我玩这套?
最后的自序我没有看下去,所以严格来讲,这部剧就不算是看完,但是我还是觉得我已经看完了此剧,从第一次接触这类剧集和电影,每一次观看和观看对于我来说真的是备受煎熬,我时常想,人,为什么能那样呢?后来慢慢明白过来,人,确实能够那样,这或许是我的妥协,当然也可以看作为成长
宏观历史叙述只能得到技术进步,但得不出民主必然实现,这一套被多少意识形态作家玩弄,福山好歹承认宏观叙述的有限性是种进步。他采取的方式是针对一个特定的群体,受过高等教育自尊自爱的看剧人,给他们提供了一个心理学上过得去的争取民主的理由:为了获得起码的承认。从90年代后来的民主革命来看,无不是这一套,与原先宏大的工农联盟,种族抗争,世界主义的革命全然不一样了。中产阶级是否愿意继续顺从宏大的叙事?这取决于这宏达叙事的精英们胳膊肘往着哪头,继续深化粗暴的开放恐怕这种新的革命很快就会到来,而内卷的选择更得民心但一定要好好利用西方社会总结出技术进步的历史规律。