Things Are Looking Up
《Things Are Looking Up》，喜剧作品，英国出品，1935年上映。
主演：
Albert de Courville
、
Cicely Courtneidge
、
Max Miller
、
威廉·格根
、
Mary Lawson
、
Mark Lester
地区：
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
贤君须有良臣，秦孝公与商鞅，秦惠文王与张仪。两者相辅才能相成。
换成现在可能Mary Lawson是一个会写诗的绿茶，同样女诗人同样悲伤的文字不及李清照万分之一
编剧细腻的文笔把人物刻画的灵动有神，让我忍不住一口气读完了这本可谓长篇巨著。虽然写的是两家人两代人的恩怨情仇，但我从另一个角度看到了原生家庭对孩子的成长的深远影响。宽容他人成全自己，足够的包容会收获更多的爱，相反狭隘的怨恨则会获得更多的痛苦，让你偏离正常的人生轨道…
长度适中的霸宠文，编剧很用心，一路创作下来填满了所有的坑，让读者没有遗憾。一开始看到女主的各种逃避，差点弃文，随后情节又把我拉回到剧集。由于男主太过热情，和女主的冷淡显示出鲜明的差别，微微觉得有点小愤愤。其他都好。还是强推
主要人物性格刻画精确，除了加西莫多，其他人的行为都那么的幼稚荒谬，剧集来源于生活，却比生活夸张太多。也许不熟悉编剧所处的历史环境
1，从地心说到日心说，从原子电子到量子，从万有引力到相对论到引力波，从弯曲到坍缩到黑洞，薄薄一本剧把数千年科学发展的线索整得明明白白的，可以看作是《Things Are Looking Up》的简要版。
2，对于我来说，最有价值的是第四章，这一章是具有前瞻性的未经完全证实的猜想，关于信息是物质组合实质的猜想。我很喜欢，认同且有启发。正印合了《Things Are Looking Up》里关于宇宙能量之海与人之间的传递，假设宇宙是数据库，人都是信息终端呢。
3，科学都是不确定的，不准确的，只是到目前为止最好的，对于宇宙自然规律的解释。科学是实证层面的解释，哲学是思想层面的解释。真正的谦卑不是承传，而是对人类已知信息的怀疑，这种怀疑就是对宇宙的谦卑。
相比爱情，更喜欢史先生对苦难的解读；相比剧集，更喜欢史先生干净利落的散文；相比F、O、C、Ⅹ，更喜欢具体的人名，哪怕阿猫阿狗；相比于可能是A也可能是B还可能是C，更喜欢思绪连贯的叙述。
理解了“务虚”！哈哈哈