In Search of Gregory
《In Search of Gregory》,爱情作品,英国,意大利出品,1970年上映。
主演:
Peter Wood
、
朱莉·克里斯蒂
、
迈克尔·萨拉兹
、
约翰·赫特
、
阿道夫·赛利
、
Paola Pitagora
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这部剧集以第一次世界大战结束后到一九三七年全面抗日战争开始这段时期为背景,书中以陈寿亭这个人物的发家史为主线,刻画出了在那个时期中国民族工商业发展的一个短暂的春天。然而,在国家太弱的情况下,无论个人的能力有多么突出,一切都是枉然。书中也多次从反面角度突出这一点,国家太弱,个人太强,过刚易断。
虽是一部商战剧集,但是从中也能看出当时民族企业家的那种爱国精神,他们都想要实业救国,但无奈国民政府的一再退让以及不抵抗,终究导致民族工商业发展再次陷入了一个凋零的时期。
历史本来应该很有趣,可各人对历史的读法不一样。有的人喜欢读正史,以典为鉴,溯本追源,有的喜欢读剧集,不用刨根究底,但也可荡气回肠,有人喜欢读战争,有人喜欢读人物,有人喜欢读王朝兴替,有人喜欢读勾心斗角,不一而足。然而正史言简意赅,加之如果古文根底不深,很难坚持下去,剧集又多篡改史实,读的虽爽却对了解历史无多裨益。如今历史学家的著作太正,毫无乐趣,剧集家的历史作品太虚,纯属借题发挥,如果剧集家能以历史学家的态度和精神及剧集的形式去写历史,无疑可以让准确性和可读性融合,让历史更贴近大众,也更能让大众读出历史的趣味。
我们在了解历史的时候,大部分是泛泛而读,寻一个骨架,安插一些事件,了解些人物,就某事的前因后果作些粗浅的理解。这样的历史展现在我们面前的都是宏观的姿态,基本都是上层建筑,而社会的底色应是我们理解历史的根系,却被忽略,往往一句“民怨沸腾,民乱四起”带过,接着就是各路大佬赤膊上阵斗得天昏地暗,但到底是什么导致了“民怨沸腾,民乱四起”呢?所以没有深入了解那个时代的社会,你就很难说理解了那个时代的历史。
宏大的叙事固然可以勾连阡陌,但线索太多也绕得糊涂,从小处着手,以点带面铺陈往往能讲得更透更深,亲王这部剧的选点与叙述恰好都做到了上述几点,几桩民间讼案带出体制,律法,税赋,官场,社会生态,一本黄册串联起中央地方和民生,又勾连出大明王朝由盛到衰的过程。这种以小见大,条分缕析的写法虽不能看到大明的全貌,但却对把握它内在的根基指明了方向。
一窍通而百脉开,以后再读历史的时候,又多了几个观察和理解的角度。
中国位于欧亚大陆东缘,整体地势呈现为西高东低的三级阶梯状。正是这一地形特点,对中国的自然景观和历史文明产生了深刻的影响。
这就是中国,
唤醒了沉睡的高山,
让那河流改变了模样。
在这片古老的土地上,
到处都有青春的力量。
世界上本没有中国,是中国人造就了中国。
1、配音严重不贴脸,主演一开口我直接出戏…男主的气质真的跟杰大的声音不配啊喂~ 2、演员们的扮相是认真的吗?真的很赶客啊喂…男女主的主角气质在哪里?我没看到。。还有尹导爱拍那种眼神嘴巴鼻子特写是真的emm但也不是每个人都适合那样拍啊!没点演技拍特写很尴尬诶!
看到剧集中段的时候以为是要往内地版大时代俯冲了,但全剧看完终感觉还是一套韩式大爽剧,围绕这起跨度近二十年的悬之又悬的碎尸案所展开的终极表达是比较简单直白直给的——第12集结尾范伟的卧轨——个体被时代碾压过程中的挣扎、反抗与迷茫,人性自身缺乏应有的强悍复杂深度(没有出现丁蟹式的深刻角色),命运与时代的反思也不够有力。完全能理解广大观众超高的评价,这剧演员的强悍表演能力确实超出了绝大部分大陆影视剧,这些年的各种90年代历史剧,论时代氛围的展现,这剧是最高水平。个人觉得全剧最好的一场戏是第11集卡拉OK,岁月流逝,生命老去,无疾而终,全剧顺着这个意思就此结束也挺好。3.5
内容暂时不深入评价
但是——
①免费入群=必须购买我的四本剧或者好评截图 才能进【价值299元社群免费进入】
②加了微信就是转账卖课
编剧急于变现的吃相真的不知道怎么评价
被书名吸引而看的一本剧,故事情节比较简单,吴江这样的好朋友确实难寻,而姚起云这样的伴侣却不值得拥有。感触比较深的就两处:1.司徒玦赌姚起云不幸福的时候2.司徒玦在拒绝吴江的提议说两个人可以结婚的时候司徒说自己身边已经什么人都没有了,不想连他这个朋友也失去的时候,有时候友情就是比爱情重要。时间的背后估计就剩回忆了,愿一切圆满!
有几篇对我来说略有观看难度,但字里行间塑造出颓废迷幻与浪漫的独特氛围,情节本身并不很重要,扑面而来的赛博朋克美学足以让人惊叹。(实体书到了再仔细读一下)