Steel Valley

Steel Valley

★★★★★ 6.5
短片 2005 美国
《Steel Valley》,短片作品,美国出品,2005年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

后期观看有些痛苦,像在完成作业为了看完而看完了。为了看懂以后反复观看
郭煜Coin · 7.7/10
穆夏的这本画集几乎都是少女与不同的花,印象深刻的还有一把扇子。每位描绘的女性都五官清晰可见,但却风韵各异。有了解到的是穆夏通常会结合摄影艺术绘画,所以画的时候可能面前有真实的模特以及装饰。相比于现在网络上的大众审美,穆夏画中的女子不知美了多少倍,没有大眼红唇,没有瘦脸瘦身。就像看到一半脑中蹦出的那句——少女似花,花似少女。
贪吃的云朵 · 2.1/10
说话是一门艺术,好的语言表达能起到事半功倍的效果。在生活和工作中我们都会遇到很多头疼的问题,这就需要用巧妙的智慧和舒适的沟通方式去解决。只有在生活和工作中多学习多实践,才能不断地提高自己的能力。
为霜 · 9.9/10
叶生喜欢冰锋,大概有两个原因: 第一,冰锋是那只在她孤独无助时闯进她生活的“猫”,并安安静静的在床头睡下了,从不求她做什么,一切都愿意去听她安排。 第二,冰锋是一个充满诗意的人,作为读者的我们是很容易被自己的感情带偏的,以为冰锋仅仅是一个复仇者。冰锋的行为是诗的行为,他本人几乎是诗的化身,诗歌中的伍子胥就是他,他就是诗歌的伍子胥,这一点在与Apple对比下更加凸现,诗人平果反而更加俗气。用文中的芸芸的角度同样可以地看出来,即使是精明能干的芸芸眼中,冰锋依然是个仰望的对象。他与芸芸发生性行为时,内心并没有多深的感情,以至于在分别后未曾想起,但他却是可以负起责任的。面对美好如叶生,他终究没有放下对过去正义的追求,这恰恰是他人格的高尚(我大概会沦陷吧,我一定是在馋人家身子,我下贱)。 书中情节简单说成是复仇与爱情的冲突,我是不赞成的。不是复仇这一点,书中反复说明,在西班牙弗朗哥的对比中,他也一度怀疑过,正如孔子评价伍子胥那样,冰锋只是为了被掩盖的正义而宣判,这才使他需要去准备一个仪式,恐惧“证人”和“罪犯”的离世。 书中三人的纠葛,更像是诗,远方,和眼前。冰锋的追求是绝对理想的公平,富有道德感,他是故事的诗;芸芸是现实利益的代表,故而在与冰锋交往过程中总是以欲望的化身出现,无论是性欲还是食欲;叶生是远方,朦朦胧胧,美好而羞涩,总是以乐观积极出现,同时充满了活力与善良。但这三者还是发生了冲突,他们终究不能共处在一个平面上,哪怕是其中的两者共处,都会让悲剧最终避免。叶生在谎言之后不再信任任何男人,冰锋在事情失控之后变得控制欲极强,芸芸则沉溺在利益之中迷失自我和道德。 世尊说,一切有为法,如梦亦如电。如梦幻泡影,应作如是观。 放下心中的执念,或许他们才能得到人生的大自在吧。
功名 · 7.7/10
柴米油盐承载着日常生活难以被大历史撼动的恒定性,却又始终深深扎根于大历史。经由一个人的成长,“刀”与“字”之间的张力,打通了庖厨与刀笔两个不同的启蒙世界,亦是两种不同的立世选择。大时代的变化裹挟着小人物的命运,每个人身后长长的影子让人感慨万千。历史大开大合,人生直下直上,自由意志选择,时代推波助澜,怨恨、懊悔、责难、和解,许多幸与不幸,到底还是无法适从,无法给这切肤之痛一份交代。 文如其名,上半部分生于上世纪60年代初,祖籍淮扬,生于哈尔滨,长于上海弄堂,学成于高邮西北乡下与沪上名家的淮扬菜厨师陈诚,九十年代随改革开放后的出国大潮和姐姐移居美国,靠着“一把刀”,安家纽约法拉盛。现实和回忆相互交错,沉默温驯的陈诚破碎的四口之家中外形朴素、性格沉稳的父亲杨帆,果敢锋利、跻身精英阶层的姐姐鸽子均已登场,唯独那个缺席已久的烈士母亲还未露出真面目。下半部分急转至陈诚前半生和儿时玩伴踏过的竹影,“千个字”也引出了他的上一辈相遇相知,在动荡的文革中艰难存活,骄傲亮眼的母亲转眼消失。然而时隔多年,铺天盖地的新闻报道和宣传,那个在陈诚远离风暴、寄人篱下的岁月里已经被遗忘了的母亲却以光辉的烈士形象再次回归,惊天动地。 两代人,因果相承。母亲主外、父亲主内的家庭结构里,母亲的真理“在星空”,父亲的真理在“日复一日”,两种真理本身固然重要,两种真理对一代又一代人的自我寻找与再造也同样重要。 如果“上海真的就是一个滩”,那么陈诚是否能在更高一层的原乡自洽重生?人们总以为历史是由纪念碑铸成的,更可能是石头缝里的草籽和泥土。哥伦布将鸡蛋磕破了立在桌子上,你说那还是不是鸡蛋,碎掉的鸡蛋还是不是鸡蛋?
凌榞 · 5.5/10
“男人的极大幸运在于,他不论在成年还是在小时候,必须踏上一条极为艰苦的道路,不过这是一条最可靠的道路;女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着,她不被要求奋发向上,只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时,已经为时太晚,她的力量在失败的冒险中已被耗尽。” 看到这段果断剁了手,喜得一言,如获至宝。编剧说人们喜欢听那种把种种复杂的悲剧总结成三言两语的故事,听者像占了便宜;怕听是因为我总以为自己有劝解的义务——至少在口头上“解决”这件事,就像小学写作文时结尾一定要写“今天真是有意义的一天”,把一切都装进一个光明的尾巴里。好比这句“爱想象中的人很容易,可当他们来到你的面前,爱他们就变成了一件困难的事。”困难的事还是有可能的解决的,无论可能性多大,终归是有可能的,再黑也的留扇窄门。原始、纯真而完整,不光可以形容月亮,形容本剧亦然,可以一读。 >> 张爱玲写自己三岁时能背诵唐诗,摇摇晃晃地立在一个满清遗老的藤椅前朗诵“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”,眼看他的泪珠滚下来。这画面给她留下不可磨灭的印象。 >> 朝思暮想,萤光似吾身。魂牵梦萦,点点均吾玉。 >> 男性在我看来虽然心思简陋得一塌糊涂,但依然是个谜。 >> 当我沉默的时候,我觉得很充实;当我开口说话,就感到了空虚。 >> 当然会寂寞,但似乎也忍受不了你侬我侬的同居生活。理想的状态是工作时能看着自己的伴侣,两个人像是在高中的教室,午后休息的时间,其他同学还没来。你看着他前排的背影,他在做题或者是趴着睡觉,这个背影就成了你黑暗岁月中最大的支撑。 >> 我们有两种看时间大河的方式,一种是看它从过去穿行过我们,流向未来;另一种是看它迎面而来,从未来而来,越过我们,消失于过去。 >> 奥义虽不解,惶恐泪潸然。 >> 人的生命是从一个他已经忘记的经验开始,并以一个他必须参与也不能了解的经验结束。 >> 知识分子提倡绝对意义上的道德:同情弱者,包容敌人,爱你的邻人如爱你自己。但是人们在实践中发现,弱者偷自己的钱包,敌人偷自己的钱包,邻人也偷自己的钱包。 >> 生而为人,何以为耻? >> 实际生活中,凡是要寻找替罪羊的时候,背后总有宗教的力量在起作用。人们把全程的罪孽架在一只羊的背上,把它撵出城去,全城人因此得救。这么做能起作用,是因为人人都明白那些典仪该如何去理解,包括其中的神。后来,神死了,突然之间,人们在没有神助的情况下清除城里的罪孽。没有了象征的手法,人们只要求助于实际的行动。因此就产生了审查制度:一切人监视一切人。抽象的清除被实际的清除取而代之。 >> 人人的心中都有一个庭院,这个庭院是开放的,欢迎很多人来做客。但是庭院中还有一个小木屋,小木屋的门是紧锁的,那锁很难打开,有时是连环锁,有时甚至是死锁。 庭院是我们出于社会规范而展现出的温暖与友善,那是假山假水,小木屋里关着的灵魂才是那个真正的胆怯的自己。
喜欢安静 · 6.5/10
不是我骂人, 自己没看完就不要去点评!那些个只看几十章的,连上百章都没看到的,怎么就直接去喷?你还这么光明正大讲出来,脸不痛吗? 我天,还评论这评论那?没看完就不要扯那些苍白的,一点就破的话。 看完,或至少看到一半后再给评论,这是对编剧最起码的尊重,更是对看你评论的人,最起码的尊重。 往往评论代表口碑,所以我就很喜欢看评论,常常评论能影响我是否看这部剧,如果有人看到我这条评论,我只想说这部剧是本很不错的书,往往我会被主角所带动情绪,一些动作也描写的很详细,值得一读! 编剧大大,我十分喜欢你这部剧,快快加更吧(ง•̀_•́)ง
Double秤🍒 · 6.6/10