Marse Covington

2022#2 文化是根因，不要片面隔断历史做出臆断。 观看过程中诧异编剧作为一位外国人，比我们还更了解自己国家，甚至怀疑这本是服务于我国宣传（里面部分捧高，但涉及阶层等等相关尖锐问题并未披露）。 儒家思想深刻影响，历史发展过程中不断自我修正 文化上，儒家深刻影响国家政治/国民思想/国际外交策略 政治上，儒家影响，仍然保持“精英统治”/ 平民无关，没有问责制等西方制度。对内政治稳定为前提，发展经济为主要方向。 外交上，“朝贡体系”对外国优先输出 中国现代性的关键要素 第一，历史上多朝代发展导致民族不断融合，非简单民族国家，而是文明国家。 第二，中国“朝贡体系”支援其他国家 第三，中国种族区分明显，民族以中华民族（汉族为主）等内化融合统一思想驱动 第四，领土/人口/经济等体量巨大 第五，中国政体的本质：统治阶层的合法性沿袭历史，与平民无关，没有问责制，没有对抗团体 第六，国家转型速度快而著称 第七，1949年之后，中国一直由共产党领导。 第八，未来数十年内，中国将继续表现出发达国家和发展中国家的双重属性。 多了解自己国家的历史 书中一笔带过，讲了很多关键时期中国的一些历史背景，值得深思，或许我们更好地观察及了解。例如： 西方作为“先来者”占尽先机后制定规则来指责其他国家的民主/人权。 2012年在台湾了解了国共内战相关及日本殖民台湾相关，平民很惨，觉得人民生活幸福即可。但2018-2019 香港黑暴，我们很多人感叹，他们为何割断历史，而不饮水思源，知恩图报，更坚定了“大一统”的想法（而这心理恰恰书中谈及）。 2020/1 疫情袭来，如果不是国内这种有效措施，我们又会怎样。 实在不明白，有些人，移民过去，立马升天了：“五一香港购物团比喻为 蝗虫来了”。香港求学完，当地生活结婚，立马大谈国是（当然部分信息确实我们看不到）

作为电视剧也并非完美（很多闪回剪辑非常过时的感觉，林允演技也有缺陷），但我一定要给五星，因为这部剧的编剧真的太太太勇敢了。改编真实发生的名人强奸案就已经很大胆了，而且剧情还加入了所有我们在网上能看到的各种对女性受害人的指责、怀疑、网暴（看看本剧吵得不可开交的评论区吧），每一句话都是可以引发争议。这样的剧必定不会让所有人都满意，一定会遭到许多人的批评，但编剧还是写出来了，导演还是拍出来了，这么多的好演员还是演出来了，说明起码整个主创团队三观都是非常正的，起码这样的声音能够发出来，那我们的社会就是进步的。性骚扰案和家暴案都是让大家看到，权力不对等关系下说“不”是有多么困难，但同时这也是部普法剧，保留证据相信法律的力量才是出路（当然，最关键的是得有个三观正能力超强的好律师）。

一本很有意思的书 ～  我们总是把目光放在那些成功案例上面，忽略了很多科学发展史上被抛弃了的牺牲品，可往往就是这些没有人歌颂的事迹反倒能带来不一样的感悟。同时我们也逐渐发现那些广为流传的常识和说法也存在着许多谬误。

慧极必伤，情深不寿。 我是心疼恩静的。 比起一般言情剧集的女主角，她真是聪慧太多。却仿佛又因为太聪慧，到后来我反倒可怜何秋霜了。 恩静爱了十四年，等了十四年。终得到了他的心。秋霜爱的并不比她少，等的也比她更甚，却从一开始就注定了是悲情。 有时候觉得编剧真偏心，想捧哪个是主角，就可以捧哪个，就算她明明是凭空插入别人感情的人，也可以被写成是被人心疼的女主。 但又觉得，这世界哪有那么多公平可言。爱情里，更没有谁对谁错了。 说到底，最错的大概就是阮先生罢。 初次观看这本剧集是在高中期间，那是更多的是注重文章中内容的选择，情感的流露，以及故事的发展。 再后来，就是现在了。又读这部剧，却读出了除爱情外的其他味道。比如，恩静的父亲说，“我只想让你快乐啊…”“嫁那么远，你开不开心我也不知道，你有没有受欺负我也不知道…”突然就理解了父母亲不愿我出省读大学的原因。虽然同样不在身边，但好似就是感觉，离得近点，就更容易照顾我一些？ 或者说，文章中的一些细节问题还并不成熟。譬如，李阿姨被抓后，神情刻画仍不够细腻。光一个神情冷漠怎么够。她儿子被抓后，她的神情怎一个惊慌能够表达？ 倒不是说所有细节问题都得处理那么得当，只是有些该突出来的细节，我认为还是有必要突出来的。 最后，借编剧彩蛋末段结个尾吧。 愿天下情侣终成眷属。 愿你安好，得偿所愿。 愿快乐。

第一集就哭的稀里哗啦的，尾巴收的太漂亮了

诸多手法客观来说很难发生，感觉是无数个小概率事件相乘才有可能实现，文中的疑点并非最后那一段就能全部解释的通。 回想一下我所能想到的疑点。 1.控告的时间都能具体到日，而不是月，很难想象一个并非亲历，与这些事毫无瓜葛的人通过打听能达到如此具体。 2.法官对塞顿案的判断，文中描述很是模糊，如何就能断言自己做了公正的判断而非误判，不想放过恶人也不愿审讯好人，太过主观，好像法官自己就是神明一样，全中。 依次说下每个人的死的疑点 1.马斯顿投药，文中含糊表述各个人的动向，大家都在一个屋子里这要是有不寻常的举动，其他9双眼睛都漏了。。。姑且算过 2.罗杰斯夫人之死，白兰地是医生叫罗杰斯去拿的，而罗杰斯拿了白兰地回来没直接找她夫人，把酒杯放桌子上了，这是逗我呢？故意设置给法官的下毒机会如此牵强，编剧真是太想要迎合小士兵的梗了。 3.阿瑟将军之死，讲真这个机会太难找了，三个人去搜岛，法官要找什么时间下手？才能不被人发现，还有5双眼睛盯着呢，而且凶器呢，文末未表只是结束了而已，脑后钝击，带着什么东西都会引人注目吧，石头？医生说的可不是石头这类的东西，还有真是石头的话不流血不流浆呢，不溅吗，那么快就处理好了？！ 4.罗杰斯之死，被斧子劈的不溅血吗？后脑勺喂，罗杰斯砍着柴，自己手里拿着斧子呢好吧，再怎么想一个老法官咋夺过来的斧子还从后面劈。。。除非法官自己就准备好了另一把斧子？哪来的，怎么善后，文中表述的不清不楚。 5.布伦特之死，倒咖啡的时候下的药，大家都在桌子上吃饭呢，而且都精神紧张，魔术师吗？啥手法能让人看不到有粉末被下进去，啥手法又能让黑色的咖啡倒人杯子里粉末都不飘的？！而且早先維拉就说了这岛上哪儿有马蜂呀，后来布伦特死时就来了只黄蜂，老法官你养的吗？哪儿搞的呀，吃饭到再开会这中间半个小时在没有蜂的岛上你上哪儿抓的呀。 6老法官自己假死，我觉得编剧可能就设想好了这个套路，才非要写的这么一篇。。这一块儿看了另一个读者的想法说的很对，摘过来，大家都觉得红窗帘和毛线是被凶手藏起来的，然后医生和法官演这出假死戏的时候，看到法官身上穿回了红窗帘和毛线一点都不怀疑吗？你是装死的人，现在装死的人身上披着凶手藏起来的东西，医生是傻子？！而且这些东西窗帘藏在座垫下，你拿出来了没问题，大家第二天天亮都发现不了座垫有变化吗？怎么善后的又是不表。 还有一点，維拉屋里的海草，湿漉漉的海草哪儿搞的，大家就是那么坐着呀一直坐着呀，你啥时间搞的海草，外面下着暴风雨，你出去了回来不会淋湿吗？大家看不出你出去搞海草了吗？ 7.医生之死，接上，看着前文，觉得医生还是个挺精的人，然后这些地方就变成了彻头彻尾的傻子。丝毫没有逻辑。 插播一段，手枪，趁着大家看到罗杰斯死了，就到隆巴德屋子里迅速就找到了，你俩是共枕人吗？你怎么知道隆巴德把枪放哪儿了？抽屉里？胆大心细的人有这种防身工具也是会藏起来的吧，诚然要是没有丢枪这段，后面的假死编剧根本没法写，还有就是枪击之假死，枪还是被凶手藏起来的，医生还不怀疑也是醉了。 8.布洛尔之死，进别墅的时候肯定是要四处提防的，就被砸死了，编剧为了设计他这么个死法还是要煞费苦心的制造情节，另两个人就在外面，他自己走进屋，再被砸死。 9 隆巴德之死，布洛尔是被砸死的，維拉和隆巴德都不在场，而发现医生也被淹死了，正常来讲肯定要怀疑还有别人，当然前文那么多超自然死亡都能成立，这一块儿，两个人都已心慌互杀也就不算啥不自然的事了。 10維拉之死，这段利用心理的她上吊自杀倒是全文个人看来最合情合理的地方，前面九个都僵硬地设计出来，最后这个顺理成章吧。。 本以为是部推理大作，在看每一段的