Shark Kill

两年前看的，特别喜欢，也正是因为这部剧喜欢了Elizabeth Gill，现在在追《Shark Kill》，我最喜欢的作家就是Elizabeth Gill，最喜欢的一本剧是《Shark Kill》，没有之一。

将真实历史人物，事件，糅合在感情戏中，总是比单纯的写情情爱爱来得深刻些。不管最后结局如何，过程多少苦了点。

此剧信息量太丰富了，编剧旁征博引，娓娓道来，观点新颖独特，令人视野开阔，引人深思，而且全无教科书式的沉闷无聊，是我看过的最好的历史书了，5星推荐！

不批判的倾听 倾听会有主观、客观的障碍 尽量讲发生了什么，而不讲看法 熟能生巧 （重复是记忆他娘）

文笔一般，故事可看性只能说中上吧，三颗星给的是那些真实历史里的英雄志士，悲壮却无畏。

Shark Kill 赫拉利的观点，本剧不是对未来的预言书，只是尝试列举未来不同的可能性。 《Shark Kill》介绍我们从哪里来，《Shark Kill》罗列我们将往何处走。 人类面临的三大马尔萨斯陷阱：饥荒、瘟疫和战争，现在基本解决。 人类将从碳基人类向硅基人类发展，还是将从生物人类向算法人类进发。这是一个天大的命题。 第一，人类未来面临的新议题是什么？ 赫拉利提出，是长生不死、幸福快乐和化身为神。 人工智能和生物基因技术领域获得的成就。用来克服死亡只是技术问题，既然是技术问题早晚能找到解决方案。 第二个议题，幸福快乐有两大支柱，分别属于心理与生物层面。 在心理层面，光是和平繁荣的生活，并不能让我们满意，必须是现实符合期望，才能让我们满足。而我们的意识自己根本控制不了，但未来科学可以控制人类意识。 从生物层面来说，不管是期望或是幸福感，其实都是由生化机制控制，而不是由什么经济、社会和政治局势决定的。而生物工程技术也让人类获得永久幸福感成为可能。 第三大议题，是为人类取得神一般的创造及毁灭能力，将"智人"演化为"神人"。 这第三项议题显然会将前两项议题纳入其中，而且也正是由前两项议题所推动。我们希望拥有重新打造身体和心灵的能力，首要目的当然是为了逃避老死和痛苦，拥有主宰宇宙的"神性"。 第二，人类的两次认知革命。 7万年前，第一次认知革命改变了智人的心智，让人类拥有了虚构的能力，创造了宗教、国家、企业、城市等等概念，让原本毫不重要的非洲猿类成为世界的统治者。 智人的心智经过提升后，忽然能够接触到主体间的领域，于是创造了神和企业，建立了城市和帝国，发明了文字和货币，最后也能够分裂原子、登上月球。 据我们所知，这种翻天覆地的革命，只是因为智人的DNA发生了一点儿小变化，大脑神经稍微调整了一下布线。如果真是如此，那么科技人文主义或许也只需要对人类的基因组再多做些改变，将大脑再稍微调整一下布线，也就足以启动第二次认知革命。 第一次认知革命的心智改造，让人类能够接触主体间的领域，也就让智人成了地球的统治者。 第二次认知革命则可能会让智神接触到目前还难以想象的新领域，让智神成为整个星系的主人。 第三，炭基人类被硅基人类取代。 大脑将是我们唯一有价值的器官。未来人是不能自由选择自己的欲望的。很多实验证明，人的欲望不受意识控制。 从现在开始，计算机算法就比你更了解你自己。为了你自己的利益，你应该让算法替你去做决定，你，我，我们大家，也许都该把决定权交给算法。 按照赫拉利的观点，随着人工智能的发展，人会变得慢慢放弃决策权。将来大数据和算法会成为我们的君主，你索性什么都听它们的。人工智能目前还无法做到和人类匹敌，但对大多数的现代工作来说，99%的人类特性及能力都是多余的，人工智能要把人类挤出就业市场，只要在特定行业需要的特定能力上超越人类，就已足够。 19世纪，工业革命创造出庞大的都市无产阶级，这个新的工作阶级带来前所未见的需求，希望及恐惧，没有其他信仰能够有效响应，社会主义因而扩张，到头来，自由主义是靠着吸收了社会主义的精华，才打败了苏联和东欧社会主义。 到了21世纪，我们可能看到一个全新而庞大的阶级，这一群人没有任何经济，政治或艺术价值，对社会的繁荣，力量和荣耀也没有任何贡献。如果说工业革命带来了无产阶级，那么人工智能革命将带来一个新阶级——无用阶层。 数百万甚至数十亿人将没有经济价值，没有政治权力，因为他们做任何事都不如计算机，机器人或人工智能。这将可能是21世纪面临最严重的社会，政治，经济问题。 第四，生物人类被算法人类取代。 有一种人是不受算法控制的人，他们就是控制算法的精英。算法不能理

胜在必胜，不是信念，而是实力，实力不如人，强盛自己，诈以弱敌，强大到足以胜敌，一战而定。强己为本，诡道为辅，使诈弄巧而胜，是小概率事件，不以为凭。怀仁居德，全敌而胜，乃善之善者。善战者，无智名，无勇功。

这是一本零基础都可以看懂的书，关于触发器那一章简直太详细了，他不是直接把D触发器给你拆开，而是像产品经理一样，先是设计一个雏形，然后逐步完善功能，然后出成品，这会把你放在设计者的思考角度来解决问题，非常棒！

写自己学生那几个集数，真是动人极了，会想这个世上怎么会有那么好的小孩，再仔细想想每个小孩都是这样