Women & Wallace

对于银行信用风险类的剧集，Joanna Going前辈这部剧真正做到了接地气，道理深入浅出，如何将经济周期，行业特性融入个体的客户和项目，围绕信贷本源：谁融资，融资干什么，拿什么还钱，还不了怎么办开展论述。问题切中要害，值得从业后辈反复学习消化。

为了看Women & Wallace而来，好多短篇都看过了，比我之前看的内个要好的多，推荐手和北中国。

“一片树林里分出两条路—— 而我选择了人迹更少的一条， 从此决定了我一生的道路……”

我的一生相遇很多善缘。与书本之间《Women & Wallace》是其中且深刻的。所有的文字都承载生命的力量，由此呈现它们存在的意义。而我深信《Women & Wallace》中深藏着诸佛的微笑和加持，也蕴蓄着每一个与此结缘的人，找到生命平和的力量。 经历过的人生，走过的路，一路上心境渐次的脱茧，那些曾经以为的极限，越过后的柳暗花明，人生的任何一程，不过都是一段境遇。一个人最好的状态无非就是很多东西我都有，我只是想要的很少，而真正需要的时候却可以随时拿来一些，无论任何一样，能以厚重的生命质地滋养着，却依然可以活的谦卑而洁净。

微信推的书。这之前是几年前偶尔知道有这样一位在美国教授国学的老太太。此剧把各种书信还有张充和的系列，中间还有周有光创作的，采访亲友的谈话摘录穿插其中，读来一点不乱，按照她一生走过的地方，慢慢道来。充和的祖父是李鸿章手下的得力干将，英年早逝留下万贯家财。这以后有了诗词歌赋，昆曲，书法。里面提到陶光之死印象深刻，还有沈从文的生平也有了解还有他在海内外如此有名，孤陋寡闻如我有点意外。里面提到的昆曲知识也不少，看到后面我又翻看前面充和在青岛请教沈传芷哪出戏。充和后半生过着完全不同的生活方式。读来也津津有味。

客观全面看待自己所处的社会环境不仅需要勇气和智慧，更需要接纳自我和他人。所谓的病人，非正常人，都是那些所谓正常人安上的代名词。与众不同之人，并不是人间瘟疫，他们只是在活下去的道路选择了少有人走的路，他们需要那条路走到终点。 如果在分叉路口的时候能够得到正确的引导，更多社会的帮助，不是人人避而远之，他们也不会偏离正常的轨道。

好了，唏嘘了硅谷神话破灭，诅咒了资本和人性的丑恶，还戏谑Elizabeth的刻意女低音和那该死的高领黑毛衣，那么然后呢？FDA和CMS到底这个监管中扮演什么角色？公司出道到最后的东窗事发，那么多年过去了，居然还是通过华尔街的一个非医学背景的记者来曝光。这中间的监管没有什么反思的吗？有相关的政策改变吗？你怎么知道后面不会有另外一个Elizabeth，穿着相同的毛衣，也来个划时代的医疗诊断？

前期很欢乐  前70章吧 都很有意思  一直觉得檀悠悠特别有趣幽默  前期没出嫁的时候真的特别喜欢  家宅安宁  兄弟姊妹都相亲相爱  没有一般古装剧里的宅斗  大家都各司其职奔着好日子去的  不愁吃不愁穿  又有一大家子人和和睦睦  作为独生子的我特别羡慕  也很羡慕檀悠悠的性格喜欢为人处世的方法 可是后期就有点崩  男女主人公感情线一直没有进展  看到100多章他们一起经历了那么多  女主也还是不肯付出真心  就觉得她像一块儿捂不热的冰块  太过绝情  男主事业线也一直起不来   就看着特别平   特别无趣 还有一点不懂  就是为啥穿越文的主角都特别牛逼  就是到古代啥都会  我严重怀疑他们可能之前都是科学家来的  啥都会 在古代那么苛刻的环境里也啥都能造  所以说穿越的都不是一般人  根本没有社畜一说  社畜都不配穿越  穿越到古代就都活不了两集吧  就是好不贴近生活啊  所以越看越觉得离谱  看到快200章弃了...

“蒋中正是杀人凶手” 整个剧本围绕这句台词来设计 🤣

很好的一本剧，讲了很多我们以为是正确的教育方式，其实，是很糟糕的方式。         比如：夸奖孩子需要掌握好一个度，如果夸的太多，又很不走心的话，孩子本能的会认为自己很厉害，做什么事情都很棒，那么他离开家庭，去和别人相处中，就会造成认知的错误，可能会因此而自卑。         “鼓励孩子，关键不在于父母对孩子说了什么，而在于孩子自己跟自己说了什么，在于听了父母的话之后，他们在心里是怎样对自己说的。”父母鼓励孩子的最终目标不是去赞美他，而是让他更有自信。”         父母应该给孩子更多的安全感，陪孩子玩游戏，给孩子更多的理解，去辅助孩子做他们喜欢做的事情，感兴趣的事情，千万不要人为的去控制游戏的进程。父母希望孩子从游戏中学到父母想让孩子学到的东西，就直接告诉孩子或者间接引导，孩子有时候不一定懂，就像你直接告诉他结果，让他照着做，这最多只是模仿，要让他自己去思考一些问题，去找一些问题的答案，学习的是一种思维的方式，而不仅仅是做“对的结果”。