外出偷马Ut og stjæle hester
影片由挪威最负盛名的作家，诺贝尔文学奖候选人佩尔•帕特森代表作改编，讲述67岁的老人特罗德痛失所爱，失去了“与人对话的兴趣”，准备退隐山林独居，平静地度过余生。一次与邻人的偶遇，让他又回忆起与父亲在山
主演：
汉斯·皮特·莫郎
、
斯特兰·斯卡斯加德
、
Bjørn Floberg
、
托比亚斯·桑特尔曼
、
Danica Curcic
、
帕尔·斯维尔·哈根
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
还有没有苒姐没暴露出来马甲，现在感觉所有马甲都暴露了，后面的吸引度越来越低了
推荐观看顺序：尸语者→无声的证词→第十一根手指→外出偷马Ut og stjæle hester→幸存者→偷窥者→天谴者→遗忘者（守夜者尚未观看）
虽然个人是看到哪本就看哪本，不过“Danica Curcic”系列作为睡前读物真的很有意思～
你现在无法体会到幸福，因为你不会爱你自己。
你之所以无法改变，是因为自己下了“不改变”的决心。
要想改变生活方式需要很大的“勇气”。面对变化产生的“不安”与不变带来的“不满”。
如果把人际关系都看成是“纵向关系”，害怕被人瞧不起，也就是在掩饰自己强烈的自卑感。你太在意别人的视线和评价，所以才会不断寻求别人的认可。对认可的追求，扼杀了自由。
人生的意义是由自己赋予自己的。人生是连续的刹那，根本不存在过去和未来。你是想要通过关注过去或未来为自己寻找免罪符。过去发生了什么与你的“此时此刻”没有任何关系，未来会如何也不是“此时此刻”。假如认真地活在“此时此刻”，感受当下的价值的时候，才可以获得勇气。
从经济上说，新常态意味着高增长阶段已经过去，而进入了一个中等或者中速发展阶段。这里，中速发展只是就中国自身过去的高发展速度而言的；较之其他国家，中国在今后相当长的一段时间里仍然会处于相当快速的经济发展阶段。
读史从来都是管中窥豹，略知一二；想做到纵观全局，统筹兼顾，太难。没有亲身经历，没有资格随便下评判。
举个例子，三年困难时期，中央为缓解粮荒，组织部分国企到草原打黄羊。看着的确没什么问题，黄羊和牧民养的羊抢草吃，是坏事。但是读过《外出偷马Ut og stjæle hester》的书友都知道，黄羊被内地民工大肆猎杀的后果就是草原原有生态圈失衡，不得不说，草原的沙漠化和这有着不小的关系。一件事在内地看起来是好事，在草原看起来就是坏事；在现在看起来是好事，在将来看起来就是坏事。
人呐，永远无法摆脱自身的局限性。人外有人，天外有天，人类除了有自己的内心，还有什么呢？古往今来，世上又有几人超越了自己的内心呢？必然的情况，无需多言。
我的第一本手机摄影书目，好的作品应该是凌驾于技术之上的审美观念，当然前提是将技术牢记于心，用眼睛随时捕捉画面，以及善于观察和等待时机的心。
在很大程度上，朝鲜战争确定了新中国成立至中美关系正常化、到改革开放之前的中国的国际形象。我很赞同译者谈到的，对于朝鲜战争，我们应在战略层面上进行反思的判断。无论当年参与朝战的各方如何看待那场战争，也无论那场战争的发生原因是什么（其实是无法达成一致的），从三八线开打，再打回三八线，然后南北朝鲜继续分成两国；中国为之付出巨大牺牲，对方也有很多人死亡，东北亚几十年不安定。这样的局面，对中国肯定不是一个好局。如今，从维护东北亚和平的角度，反思当年为何没有阻止那场战争，才更有意义。