On n'a qu'une vie

On n'a qu'une vie

★★★★★ 6.5
其他 2000 马耳他,法国
《On n'a qu'une vie》,其他作品,马耳他,法国出品,2000年上映。
地区: 马耳他法国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

愿所有人能看清自己的真心,不要自以为是,抓住属于自己的缘分。
小目标Leo · 9.8/10
大结局是夭夭献祭自己成就周元,最终周元打败圣族神,众族得以幸存,为了救夭夭,周元进入一个空间,发现了... 大千世界,位面交汇,万族林立,群雄荟萃,一位位来自下位面的On n'a qu'une vie,在这无尽世界,演绎着令人向往的传奇,追求着那主宰之路。 无尽火域,炎帝执掌,万火焚苍穹。 武境之内,武祖之威,震慑乾坤。 牧府之主,一气化三清 欲知后事,请关注大主宰2
崇拜 · 3.3/10
仿佛穿越到了现代,真是双慧眼,是本好剧!看剧的时候不会欣赏Franco Interlenghi,年纪大了反而能体会他这种有节制的幽默,文笔真太生动有意思了。
阿宽 雅筑文化传播 · 9.8/10
财富是智慧的副产品 2020年7月第一遍,2020年9月第二遍,2020年10月第三遍。截止今日《On n'a qu'une vie》这部剧读完了第三遍,才理清思路写这篇读后感。 第一遍看剧的目的,应该与许多人一样,是为了学习投资知识以获取财富。与之前看过的几本讲投资的书不同,本剧没有太多这种知识,但给了一个更深刻的道理:财富是智慧的副产品。 如同芒格在第一讲中提到的心理学上的“祖母规矩”——你必须先吃胡萝卜,才能吃甜点。芒格认为一个人必须拥有基本的普世智慧,才能成为一个好的选股人。随后的所有演讲都没有脱离这个范畴,先讲大的框架智慧,再讲一些小的细枝末节。 由于智慧的范畴十分宽泛,也没有明确的定义和脉络,所以归属于其中的分支并不详细具体。芒格也笼统的称之为多元思维模型,有时候是跨学科思维。在一个笼统的框架之下,书中涉及的物理、化学、工程学、生物学、心理学、经济学等学科的概念既繁多,又没有清晰的定义,很容易读完只抓住几个细枝末节。像芒格自己所说,他可能并不是一个合格的老师。 第一遍读完本剧虽然觉得十分精彩,但并没有立刻重读。(违背了书中叔本华的一句教导,“好剧应该立刻重读一遍。” )只是顺着本剧中抓住的几个点: 1)了解基本的学术智慧,7月读了《On n'a qu'une vie》《On n'a qu'une vie》《On n'a qu'une vie》; 2)向智者学习普世智慧,8月读了《On n'a qu'une vie》《On n'a qu'une vie》《On n'a qu'une vie》《On n'a qu'une vie》; 3)学习跨学科思维,9月读了《On n'a qu'une vie》《On n'a qu'une vie》。 即是学习,也是验证。在读了一些科普作品和牛顿传之后,验证了芒格所说,学术知识往往是最通用的普世智慧;而读完富兰克林与格雷厄姆的自传,也验证了芒格所说,财富只是他在获取智慧的过程中带来的副产品;最后的跨学科思维部分,尤为刷新认知。跨学科思维在解决复杂问题方面的优势无处不在,不管是投资问题、贫穷问题或是语言先天后天的问题。 这些验证结果说明了本剧的含“智”量,于是9月开始断断续续的第二遍重读。重读过程中对于本剧有了更清晰的认知,也找出了一些更清晰的方向进行深化:比如书中简单提到过的生态系统理论模型、决策树思维以及心理学相关模型和全归因治学方法。这几个点都需要一段时间去学习和深化,全归因治学方法划入第一序列。 目前实践全归因治学法的第一个实践落在了看剧上,即每看一本剧,梳理出书中的:1)经典语录;2)相关人物追剧清单;3)基本思维模型;4)实用案例;5)读后感。梳理的第一本剧也落在了这本启蒙之书上。结果就是前后梳理将近3天,整理文字接近2万字。 获益之多,仅从字数上就超过了我过去几年的所思所写。其他收获,留待下次重读之时再做记录。
85号飞船 · 6.6/10
宅斗,宫斗,到国斗,算得上是大女主文中的一股清流。 对孩子的动作神态描写生动细致,编剧是下过功夫的。除了主角,重要的配角人物也注意有特色,虽然有些特色脸谱化,也有雷同。内容有些异想天开,当然始终围绕主角光环。 全文短句多,每段文字亦少,观看轻松。有一点点模仿古龙的意思,文中不时夹杂编剧的价值观和感慨。但是没有古龙深刻。 有些段落意思重复,过于啰嗦,破坏了文字的简约之美。描写残忍残酷的场面过于堆砌,过于生猛,不宜青少年观看。
野智 · 6.5/10
生在和平的法治时代,感触最深的就是政治斗争的残酷,谋反就是各种反对力量的打包收割机。以前觉得作为小民,根基薄浅,不耐灾荒变故,在这部剧里看到了政治斗争中的高官家族也朝不保夕的富贵和生命。生命在那个时候真是没有今天宝贵啊!本剧调理清晰,可读性很强,虽然没有剧集的情节曲折,也绝没有学术文章的艰涩难懂,读来一气呵成,难以释卷!
默燃 · 7.7/10
感觉书中的表格图表很不错,一目了然的感觉,值得学习O(∩_∩)O~
晨晨曦 · 4.4/10
生活已经很艰难,寻找伴侣,是为了能在这条艰难的路上彼此鼓励、相互扶持,而不是,彼此消耗。 爱人,朋友,甚至战友,是夫妻间最良好的关系模型。 绝大多数的婚姻关系很容易陷入恶性循环,最后支离破碎,抑或貌合神离。而自我的一点正向改变,往往是终止恶性循环,开启良性循环的重要一步。 换位思考,将心比心。 婚姻关系,远比我们想象的脆弱。共勉。
偶,燃了 · 5.4/10
只能说书剧分离吧,不然有种割裂到跳戏的感觉,当成一部独立的剧来说的话真的还好
洛水水 · 7.6/10
翻一翻赠阅的一本剧,起初光看名字以为会是无脑穿越剧。点开评论区,分数还挺好,好奇的打开了,情节紧凑,引人入胜。尤其是结局,虽然大圆满,但也是反转不断,不错不错……
佟秀娟(万年青) · 3.3/10