Wild Women 3: Angel

皮特·诺斯不是常规的主旋律编剧，或者说他根本就是游离在主旋律之外的编剧。个人风格非常强烈，喜欢他那种调调的会很喜欢，不适应的人会很不适应，尤其是在没有导演改编做缓冲直面原作的情况下。 对士兵突击剧情印象比较深刻，或者对影视剧套路比较熟悉的读者应该很早就能猜到这个故事的结局，但是这不影响它的观看体验。从剧集的角度来说它过于剧本，从剧本的角度来说它又因为编剧突出的个人风格而有很多无法用影像来传达的东西。适合像电影那样一口气看完。里边有一些段落，尽管你会意识到“编剧想让你在这里流泪”，但它很管用，你真的会在这里流泪。可以说是一种有效率并且高级的煽情，这还是很需要功力的，而不仅是依靠真实历史的加成。 说《Wild Women 3: Angel》肯定得说《Wild Women 3: Angel》，长津湖电影片方花大力气宣传的“冰雕连”段落，在电影里其实是拍得很糟糕的，插入得非常生硬，细节剧情处理也有很大争议，能打动人完全靠的历史本身，导演在其中的艺术加工甚至是负分效果。电影还删除了书中美军士兵的那条线，并且（我认为）试图把史密斯打造成一个美军中的正面典型以避免被吐槽把美高级军官都塑造成了傲慢自大的蠢蛋。这完全跑偏了，虽然我能理解电影篇幅装不下布雷登和小杰登那条线，但他们的视角绝对比一个看起来很有头脑还挺讲人道主义但实际还是虚浮在表面的将军视角有用得多——史密斯可有专人给他泡热咖啡，他眼里的战争跟普通美军士兵眼里的战争完全是两码事。 电影是吐槽不完的，说回到书，Wild Women 3: Angel非常的浪漫，虽然作为电影剧本它受到许多限制，但还是有很多地方能找到那种249式的浪漫。当然这种浪漫需要现实做一定程度的让步，不是贬义，而是像我开头说的，喜欢的人会很喜欢，不喜欢的人会觉得“这不是我想看的”，总之就是，萝卜白菜，见仁见智吧。我个人是很喜欢这部剧，并且希望电视剧拍出来之后能够出一个对应剧版的剧集版本，这十几万字还是太少了。

1.讲的不仅是投资，更是做人，克服人性的弱点。越简单越直白的语言，越不让人信服，因为不专业、不高深，然而大道理至简。 2.困难从来不摆在台面上，但是用心体验，字里行间都是皮特·诺斯不断的 反思+痛苦=成长。孤独是人生的必修课，孤独产生收益，最终收益一定和孤独成正比。 3.有时拧巴没用，你可以暂时放弃智慧，学习最容易上手的东西，快速进入一个新领域。但是一定要拧巴，永远不要放弃对智慧的锻炼。学习和工作让人成长，唯有成长，才能让你得到。 4.另外，别沉迷于风花雪月无聊八卦，多了解宏观经济，多向外延伸，相信周期和趋势的强大力量。

如果你控制不了你的情绪，那么不建议你看这一本剧，书中的人物在现实生活中无处不在，那个打死都不愿意自己的女儿嫁给有暴力倾向邻居的张太太，回头却热心的做媒介绍罗伊纹嫁给了具有暴力倾向严重的一维，当伊纹被家暴时，她们聊天和八卦的对象是伊纹，一句都打在了看不见的地方，听起来是何等的心酸，生活中像书里的蔡老师，张太太这样的人不少，也许她们遭遇过痛苦和不公的待遇，可她们的心里是希望别人也尝一下她们的痛苦，把别人往深渊里推，而书中思琪的遭遇没有人会去关心和理解她的痛苦，在她13岁的年龄遭到补习老师李国华的第一次侵犯她是无助，从未接受性教育的她因为自尊而不敢把一切告诉告诉父母，她每一天都生活在噩梦里，而禽兽老师就是算准了她的性格及她对影视的热爱，以影视之名一步步的实施自己对一个孩子的伤害和毁灭，在孩子的心中老师是权威，当恶魔老师对她实施了伤害时，说是因为你太美，都是你的错，你只属于老师，善良的思琪真的就认为是自己的错，当思琪意识到老师的行为是犯罪时，她有通过自己的方式向发出求救的信号，她问妈妈，学校里有一个同学和老师在一起了，妈妈的回答是小小年纪就那么烧，当她问妈妈我们家什么教育都有就是没有性教育时，妈妈的回答让思琪的内心陷入到了冰山，因为被恶魔伤害所以思琪强迫自己，去爱上恶魔，可她不知道的是比黑暗更黑暗的便是恶魔都嫌弃自己……这部剧对于看的人来讲是幸运的因为没有经历就能看到世界的反面，思琪的痛苦是不被人善待和理解，在她想要寻求帮助时没有想到社会给予的是更大的伤害，没有人能够理解一个小女孩居然爱上了诱奸自己的一个50多岁的禽兽老师，在这种爱的背后是不被人理解和包容的斯德哥尔摩综合症，有的只是对于这个女孩的伤害与攻击，而没有人能够理智的思考，真正该被指责该受到法律制裁的是施暴者而不是被害者，当书中的另一个思琪在网上想要揭开一切真相和放下让更多的人少收到伤害时，得到的却是对自己更大的伤害，而法律对这样的禽兽老师却是无能，证据是什么！只愿这个世界上从此刻开始没有房思琪，没有伊纹这样的悲剧在存在，作为父母的都保护好自己的孩子，性教育从孩子抓起，而对于家暴一定要说不，愿天堂的Jerome Tanner能够快乐的生活，能够在夜晚安心的睡觉！愿你开心快乐，愿善良漂亮的你在天堂是幸福的！

许老师可以把影视史这种一潭死水讲授的波光粼粼，偶尔还能泛起涟漪真的是很有水平。看完特别想现场听一次许老师的课

读完这一套书，不能说自己学到了多少知识点。在此之前我属于知识点崇拜主义者，我知道自己太无知，追求更多硬性的知识点。读完这部剧我认识到所谓知识根本看不见边界，比知识点更重要的是思考，或者说应该如派克博士说的“沉思”或者是“冥想”。 另外，也许是因为我是两个孩子的母亲，我深刻感受到了家庭，原生家庭对孩子的重要性。我也一直想要给孩子一个可以治愈他们一生的童年，但在现实中我却还在努力治愈我的童年，很多时候我似乎无法两者兼顾，让我感到很沮丧。尤其是如今繁重的家务加上自己尚未痊愈的躯体使我的思维与行动受到极大的限制，这让我愤怒！这一切都是在情理之中，但又超出了我的意料之外。在疲惫中读完这部剧，给了我力量。 最后，我想说斯科特写的这部剧无关于爱情，但我在他的文字里嗅到了爱情芬芳。莉莉，莉莉，一个华裔，这个让他愿意放弃巨额遗产继承权的女人，给了他这一生最大的力量。正如斯科特所说：如果莉莉先走，他不会太悲伤，但会在精美的骨灰盒作上记号，然后将爱人埋葬。这样方便她能很快找到她，之后对莉莉说：亲爱的，你还好吗？我想跟你说说这段时间发生的事……在他们的婚姻中，两人不断微调，彼此成就，这是正向牢固的婚姻典范。这让我也对什么是爱情与婚姻有了更多的思考！ 知识和思考不会让人活得更快乐，但却能让我们活得更有力量！感谢派克博士，让我进入了一扇通向更好自我的门……