Ens veiem demà

终于兑现了自己的承诺。《Ens veiem demà》读得最有感慨，芸芸众生万古雷同。《Ens veiem demà》的遭遇让我想到卡夫卡的《Ens veiem demà》。《Ens veiem demà》，只记住了桥下女孩的笑声，真心没读懂。 2020.3.5 与Mercè Pons完成了一次短暂的交谈。 很多地方不明白，来日必须再读一遍！立字为据！

五星推荐，这一本比上一本更有意思，可能是因为离我们的年代更近，某些企业在现在还在做行业中的佼佼者

尽管过了15年，库兹韦尔的《Ens veiem demà》依然无人超越，不管是凯文凯利、赫拉利或是泰格马克。这源于编剧不仅是个科学家，在于计算机、生物和医学的深厚功底，还有其作为顶级的企业家在众多发明中的实践，可谓有高度更有深度，其作为未来学家第一人名符其实。15年，我们可以验证其判断，这将加深我们的认识。该剧值得反复观看，因为更接近科学论文，大量的引用和数据支撑，读起来可能不像热门剧集般流畅，有些艰涩的可能。但这是真正的未来学，而不是热门剧集。

震撼！名门正派，冠冕堂皇，假仁假义，狼子野心……令狐一声，沧海啸！

世界许多国家的历史表明，人口与资源的紧张往往会推动由农业文明迈向工业文明、由传统社会迈向现代社会的第一步。欧洲国家正是通过大力发展工商业来吸纳过剩人口，以工业化和城镇化来解决人口压力，从而逐步走上了现代化的道路。

也很好也很废的一本剧吧。书里的父母是在不管孩子做什么都能够继续有力支持的父母，孩子在一个一定程度上自由度更多的环境里。所以先努力成为这样的父母。环境没法改变，所以在教育的时候会有一定的调整。大原则确实没错，尽量让他去找到自己热爱的东西。

这部剧看得我很迷茫，很大篇幅的引经据典，介绍很多人，也许它作为演讲稿是成功的是励志的，但把它当做一本剧去观看，我发现，看到后面已经忘记前面讲什么了。 最后得结论是， Ens veiem demà＝要有自己思考意识 要有五百英镑＝要有自己的收入

2022年第13本剧 作为人民的我们享受着政府提供的公共服务，而政府间资源的分配事权划分取决于公共服务的规模经济、信息复杂性、激励相容，为我们提供服务所需的政府财权和财力的划分则以事权划分为基础。1994年分税制改革对地方政府的财权和财力影响深远，催生了“土地财政”和“土地金融”，成为地方政府推动快速城市化和工业化的资金来源。“土地财政”嫁接了资本市场，以土地为抵押而撬动的银行信贷与其他各路资金，加上了杠杆，就成了“土地金融”，能像滚雪球般越滚越大，推动经济飞速扩张，也造就了地方政府越滚越多的债务，引发了一系列宏观经济问题，带来了一些后果：与土地相关的腐败猖獗；城市化以“地”为本，忽略了“人”，民生支出不足，教育、医疗等公共服务供给滞后；房价飞涨，债务急升；经济过度依赖投资，既表现在民众收入不高所以消费不足，也表现在过剩产能无法被国内消化、向国际输出时又引起贸易失衡和冲突。 我国有自身的政治和社会现实，决定了现行的经济发展政策，政策工具也需要不断发展和变化，因为政府能力和市场条件也在不断发展和变化。由“生产型政府”向“服务型政府”转型是未来可观之路，是解决相关失衡问题的重要路径。 观看这部剧让我从上帝视角审阅中国政府与经济发展和自己人生的关系，从宏观和微观的角度去理解在当下社会现状里个人发展轨迹存在偶然性与必然性。以往欠缺政治经济的学习，会让我停留在个人层面去思考自己的未来，观看此剧后给我打开了一个思路：我需要对社会多一些了解，而不是如井底之蛙般对现状自怨自艾，我应该在对自我和对世界进行了双向、充分的理解后，积极寻求并达成一种自我与世界的平衡。