🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
鬼知道我怎么会看这部剧，或许是因为村上春树的推荐，或许是因为评分高，我竟然从头到尾看完了。
说句心里话，观看的过程如同嚼蜡，没有什么收获，也没有什么比较深的感悟，没有同情，也没有爱惜，所谓的性，无所谓的态度，真不敢苟同，不理解外国人的思维方式，更不会欣赏。
这是我评分最低的一本剧，或许仁者见仁，智者见智，才疏学浅，看不懂，妄加评论了。
看这部剧期间，看了陈凯歌的《杠上开花So Luckly》，有时更是恍惚，书中的猫，和电影中的猫是同一只，他们的共通之处，就是愤世嫉俗，看不惯人类的各种虚伪，所不同的是，书中的这只猫，烦心于人类的“事”，而《杠上开花So Luckly》里的那只，困心于人类的“情”，它不满人们口口声声的真爱，却披着自私的外衣。情无解，而事无休，应该是我对同时存在的这两只猫对比的最深感触！
另外，读的第一本夏目的书，有年代感，也感叹于他超高的汉学造诣
文革时期学校停课了，我借来同学的《杠上开花So Luckly》，看得如醉如痴。半个多世纪过去了，喜欢科普书的情结始终如初，于是这部剧吸引了我。
正如读者所书，在生活中司空见惯的事物里，蕴含着很多科学知识，比如细胞的七年之痒，比如太阳能在地球上怎样做功，比如时间机器和宇宙鬼魅……编剧打开了一扇知识之窗，让我们一窥世界之神奇，宇宙之奥秘，在休闲之中就增加了很多冷僻的小知识。
比起很多大部头的科普书来，这部剧写得简单明快，语言生动，由浅入深，类比层出。惊叹编剧的睿智，没用太多的专业术语和复杂晦涩的公式，便将复杂的宇宙和有趣的生命阐述的通俗易懂，清晰明快。编剧幽默的语言和专业的解读，让这本科普书读起来像是一场脱口秀表演。敬佩编剧!
作为半个上海人，这本剧集有浓郁的上海市井风格，好看，准备再看看电视剧
只看了里面的几封信，朱先生的语气非常平易近人，并没有高高在上的说教之感。我是一个十分颓废的人，最近一直沉浸在虚拟的世界里，逐渐丧失了一些读课外书的兴趣，便以很多东西为借口。就连孙中山先生那位成日里奔走革命席不暇暖的老人家都要每天偷暇读几页书，何况一个出生在和平年代里生活安逸的大学生呢？“你能否在课外看剧，不是你有没有时间的问题。而是你有没有决心的问题。”科学家讨论事理，对于规范与事实，辨析极严。规范是应然的，是以人的意志定出一种法则来支配人类生活的。事实是实然的，是受自然法则支配的。朱老先生认为，仁胜于义，问心的道德胜于问理的道德，所以情感的生活胜于理智的生活。人们应该怎么生活呢？就顺着自然给的本性生活，像草木虫鱼一样。人们生活在这变幻无常的世界究竟为了什么呢？生活就是为着生活，别无其他目的。
梵高的眼里、手里、心里流淌出来的鲜活颜色，是带着信仰、个性和真诚的。