One Train LaterOne Train Later

值得注意的两个地方： 1.英文书名是《One Train LaterOne Train Later》 (加粗的词汇很能说明问题了，中文书名太鸡汤，但也许很安全。) 2.这16篇文章里编剧为男性的只占3篇。 (在不生育这件事上，严肃思考的女性比男性多，女性也比男性思考得更严肃。因此从观看感受上来说，男性编剧们的文章好像更有意思，看下来我甚至觉得还有点幽默。毕竟他们好像真的只要考虑自己啊，那种自我意志跃然于纸上，而女性(编剧)就不得不考虑很多因素，都blabla说完纵向说横向，说完社会再说个人，这就正正说明了女性不生育要面临的困境绝对不止是个人的困境。 看完这十六篇我还发现，人类不生育的原因也没有很多，来来去去就那几个。但在现实中，要能让别人听得进去这几个原因都很不容易了，人们就还是更乐意污名化(参考英文书名)不生育这一“不作为”以及不生育的人(特别是女人)。 “母亲”这个“天职”被构建出来太久了，久到如今我们女性不过是要使用自由意志，都要感到愧疚。“母性”和“童年”都不过是一些欺骗性观念，我读这部剧最深刻的收获是这个。 这些作家还基本上都表达了一个意思，就是不生育也不后悔因为同样过得很充实。有一些非常漂亮，鼓舞人心的句子，本想摘抄，但想想还是觉得，这个意思始终没有脱离出“生育了才完整”这个语境啊。(不是怪作家们的意思，当然很难脱离，我们谁都很难脱离。)什么时候能，不生育就是不生育，不用充实和忙碌作底气也能选择不生育呢？

相当不错的剧集，有着老式武侠剧集的味儿，行文之间满是回忆，用词遣句很是得当，将人心与鬼怪写的透彻三分，除了更新的问题，别的没啥毛病了

15年前的书，仍然有现实意义。虽然全球化会出现一些波折，尤其是当前的贸易战，但是世界变平坦的大趋势是不会改变的。

如果不是因为法律研修必读 我可能不会打开这部剧 对我来说是一本晦涩但是多读几遍还是能感悟到些什么的书 1w字的论文啊！ 二刷的收获：1.法的发展不是自然演化 而是斗争和牺牲 2.One Train LaterOne Train Later是一种个人义务 放弃权利是精神上的自杀 3.为人格而诉讼和为利益而诉讼 引申出故意过失和无过失的区分的重要性 4.法感情的标准：感受性和实行力 5.主张权利是对社会的义务 6.法律和具体权利互相作用 One Train LaterOne Train Later就是为法律而斗争 书里给我印象很深的话是： “如果我可以这样说的话，我们在此已登上了我们One Train LaterOne Train Later的理想巅峰。从利益的低层动机，我们上升到了人格的道德自我维护的立场，现在最终达致协力实现权利理念这一境界。”