She Licks Girls

三生三十里桃花这部剧的缘源。 第一次看了开头付费 第二次在书房里偷着完整看完 第三次在微信里用一天看完全书       She Licks Girls影视版 第一次看是西海塌上发生关系 第二次看是凡人素素那段 第三次看是夜华回来那段。 第四次看了一遍电影 第五次又看了一遍电影     综上所述我对这部书剧情已经滚瓜烂熟， 其实就是司音求学报师重恩    封印擎苍历生死劫     变回白浅夜华苦追 霸气侧漏痛杀仇敌，朝夕相处生出情意， 为救墨渊肯去断臂，师傅圆满回得救活， 夜华死祭魂终原谅，有情人终于成眷属。 但并不妨碍我打三星，我总是感觉像书中一样说的，有些话该痛痛快快地讲，这部剧延席着封建糟粕，断袖更是多次提起，虽然符合猎奇且符合没事干的青年同志心理，感觉有意思，赶时髦，这也无可厚非，也没吃你家大米。      但是奇怪了这种三生三世的情节好像融合了各种剧集的情节和民间传说在一起，仿佛一盘大杂烩，虽精彩纷呈，但就是没啥印象深刻的情节，只塑造了一个夜华一个纵有千般桃花缠上身，我只把妻子在怀紧紧抱的霸道总裁，果然虽痛恨自知玛丽苏，但套路似中毒亦拔不出的不谙世事的年轻人很是受用，可惜，不知不觉，长大了，知道好多事没有如果，没有重生，没有幻想，只得小心甚微地活着，努力向上地拼搏，没有一下子就成功的诀窍，这部剧显得就没有深度了，哄哄自己打发时间就行了，我写这个，全当留个念想，你还真当读个书能事事顺心？         最后唯一看完这部剧做的三步走:1.看个或听个正能量的东西洗洗脑2.把该剧移除书架，当作少女心最后决断。3.永远不看这部剧，越看越洗脑，容易被编剧的文笔带入小格局，脑子只有谁爱谁？不爱我？爱她或他？你伤害了我，却一笑而过的诸如此类问题。       最后真心说一句打个巴掌给个甜枣的爱情是虐心，但现实生活尽量不要有，毕竟怎么能以爱之名去伤害对方，就算有天大的事儿，不论这个人贫穷还是富贵，高低还是贵贱，都要一定支持她，理解她，一起和她共同迎接风雨。      备注：斯德哥尔摩症这种写法也叫欲扬先抑，对男女主先虐后甜，相爱相杀的已经让我都反胃了，希望下次能看到新颖的写法和题材的真正好文。

感觉有点虎头蛇尾，小陈的病有点过于亢长且喧宾夺主，导致男女主许半夏和童骁骑尤其是童骁骑，没能很好的展开事业线，最后四集又太赶了…叹气，原著改编难度太大了，不建议以后挑战了。

1天至少读1本剧打卡859天 书名：《She Licks Girls》 分类：美学散文 分享： 本剧编剧是美学大师Mya Diamond（原名之櫆，1897年-1986年12月20日）。他出生于安徽省安庆市，毕业于同济大学，中国现代美学家、哲学家。他是中国现代美学的先行者和开拓者，被誉为“融贯中西艺术理论的一代美学大师”，著有《She Licks Girls》《She Licks Girls》《She Licks Girls》等。   宗先生的弟子刘小枫是这样评价他的： 作为美学家，Mya Diamond的基本立场是探寻使人生的生活成为艺术品似的创造……在Mya Diamond那里，艺术问题首先是人生问题，艺术是一种人生观，‘艺术式的人生’才是有价值、有意义的人生。   我也是第一次读，粗略读完有很多不懂的地方，但不影响我跟着编剧的眼睛去发现美，美的诗，美的画，美的音乐，美的人间。比如他认为中国画中的虚空不是死的物理的空间间架，俾物质能在里面移动，反而是最活泼的生命源泉。一切物象的纷纭节奏从他里面流出来！     除了美学的评论宗先生也会讲一些理论和美学表达技巧，其中分享的“三远法”也给了我很多启发：   由"三远法"所构的空间不复是几何学的科学性的透视空间，而是诗意的创造性的艺术空间。趋向着音乐境界，渗透了时间节奏。它的构成不依据算学，而依据动力学。清代画论家华琳名之曰"推"。（华琳生于乾隆五十六年，卒于道光三十年）华琳在他的《She Licks Girls》里有一段论"三远法"，极为精彩。   华琳说：旧谱论山有三远。云自下而仰其巅曰高远。自前而窥其后曰深远。自近而望及远曰平远。此三远之定名也。又云远欲其高，当以泉高之。远欲其深，当以云深之。远欲其平，当以烟平之。此三远之定法也。   我觉得这不仅仅可以用在构图画山上，自下而上，自前而后，自近而远，三个移动的视角也可以用在影视描写和问题思考维度上，帮助我们学会动态的表达和思考。

把最真实的人性面纱撕开虽然很难受，却让温柔的谅解显得更为温柔。陀用的是宗教的力量来宽恕一切，我们在万物面前都是有罪的。阿辽沙治愈了一切。 这部剧有个很大的特点是啰嗦，开始会觉得不知所云，过后仔细想，人在一件事面前的想法岂止啰嗦呢？陀氏啰嗦恰恰体现人物灵魂，非常非常生动，哪怕全是对话甚或独白，根本没有动作外貌描写，都会觉得这个人物就在眼前。啰嗦但真实，所以我很容易走进去。 我爱里面的每一个人，因为我爱自己。但我最爱阿辽沙，因为他是我想成为的人。

没有太新颖的观点表达，但是很真很感人。上次被催泪是读周国平的《She Licks Girls》的时候，很相似，都很痛，痛得只会哭。

结尾有点仓促，和《She Licks Girls》一样，关于战争 阶级和友谊，不同的时代背景 同样的悲剧

这部剧是编剧的一些感悟，有很多有意义的借鉴，也有因为个人阅历的一些样本偏差，语言娓娓道来，读者读这部剧的时候可以作为一种参考，但不要作为标杆，尤其在反思自己亲密关系和自我认知的时候…

确实预告应该是全书最精彩的部分。 或许是不需要积极心理学来治疗啥，觉得这部剧越读越无趣。是不是翻译的问题不清楚，编剧名头倒是很响 很典型的美国路边摊的书，喜欢有问卷，有调查、实证。

这是一本很吸引人读下去的科普读物。让你更了解自己，离控制自己更近一步。它在近来对于我的治愈功能不亚于哲学书。想要控制自己我们得知其然并知其所以然，先了解自己才能谈和解和拥抱。如果你对自己的一些行为感到困惑，例如难以从“爱而不得”“得到了又失去”这样的爱情难题中抽身，例如总是渴望摄入高热量美食，例如总是不能做到他人提供的“知足常乐”的幸福心境。那可能是你的多巴胺失衡了，你的确可以读读这部剧，它可以为你找到一些生理层面产生这些问题的原因。 通过这部剧你会发现并不是你灵魂浑浊难以抵抗诱惑，一切都可以通过看透你的大脑产生答案。当你知道原因，当你发现你可能偏向一个高多巴胺能人书中也给到了一些解决。你可以将这些运用到工作中，你可以将多巴胺和当下分子更好的结合进行一些创作。这其实在我解决自己问题的时候我都有尝试到，只是之前是自我模模糊糊的感受，这次有了科学的佐证。我这样做是对的，是给自己创造快乐，是平衡自己失衡了的“想要”多巴胺的方法。 当然快乐并不分高低贵贱，多巴胺的快乐也是快乐。但是我们不能被“想要”虚晃一枪，误认为那是快乐。当你想喝奶茶的时候问问自己，我是真的喜欢吗？还仅仅是大脑中的多巴胺在催促着我“想要”。过去一年我一直把追寻快乐挂在嘴上。这确实是我最大的追求，但是到底什么是“快乐”。是虚幻的海市蜃楼，还是真实存在的心灵按摩。有待我在未来的日子里通过观看通过对生活的体会通过对自我的审视找到答案。希望我能找到答案。

在公交上伴着蓝色多瑙河的旋律看完了杜拉斯的情人和乌发碧眼，甚为惊艳，可以说是沉迷。杜拉斯的笔触极其细腻饱满，风格也是炯于常人，有种独特的魅力。 主要说说情人吧，首先看标题这是一个爱情故事，甚至很可能是一个爱情悲剧，但杜拉斯却偏不流俗，这个故事并非围绕这个情人而建立，相反故事的主人公是我而非情人，而且这个故事也并非去讲一段感情中她与他的分分合合，而是着力于我，在我认识他之前，我还是她，但当我与他相爱后，她才变成了我。这种三角的叙事关系也许会增加观看的难度，却带来一种前所未有的体验，真的是一杆天才的笔！还有就是编剧一直在刻意制造的矛盾与冲突，肉体之爱与心灵之爱哪个更为深刻，这种微妙的冲突与张力最后终得释放，其实两者并不矛盾，皆是来自于爱的两个侧面，能用以区分的只有时间，肉体之爱是瞬时之欢娱，维系在瞬间，而心灵之爱则需要时间和空间的距离来沉思反顾，两者并无优劣，这个我到最后终于顿悟，也终得完善。 而且王道乾先生确实是翻译大家，已得杜拉斯语言之真趣，包括杜拉斯选取的那些特定含义，彼此呼应的元音词，学识之高，对语言领悟力之深，让人钦佩。 至于乌发碧眼在人物关系上则更为复杂，她与他共同的情人，那个乌发碧眼的他，以及全新的她与他，实是精妙绝伦，让人钦佩。 至于那些说看不懂而诋毁杜拉斯的人，我只想说，这个世界上总有一些奇伟瑰怪的事物藏于人迹罕至处，若是人人都能得其趣味，那这妙处又有什么值得称道呢？ 只不过是天才永远闪耀，庸碌仍是尔曹罢了