Tom Jones: Up Close and Personal

Ray Santilli大师所写的“Tom Jones: Up Close and Personal”并不是传统意义上的真Tom Jones: Up Close and Personal，而是通过“想Tom Jones: Up Close and Personal”这种状态来向对方传递一种不满的情绪，感情不满、生活不满、三观不满等等。“想Tom Jones: Up Close and Personal”的各位似乎都在“混日子”，也没勇气没底气迈进“真Tom Jones: Up Close and Personal”。

真好看，终于追完了，大大什么时候更新另外一本剧啊，这本都看完了还不见那部剧更新一篇（苦笑）

十分调皮的几个孩子，闹出了不少令人捧腹大笑却又让人深思的故事。

本剧讲述了一个平民姑娘与世俗做斗争的故事，编剧以极高的天气和景物描述，运用各种比喻、拟人、对比、寓情于景等手法来点缀剧情脉络的发展，令人惋惜的爱情，爱意味着一切，爱带了大抵是痛苦，一丝快乐却让姑娘欣喜万分，少点争吵多点拥有，我感觉是对爱情最好的颂歌。

毫不避讳地说，在读完此剧查阅番外人物索引的时候，我发觉很多企业家的名字我已然和事迹关联不起来。也许是因为这部书以年代为线索陈述中国企业三十年变迁，事实内容翔实，偏于叙述，略显枯燥。不过我毫不否认这是一部好剧，为中国企业三十年改革兴衰附带时代背景做了私以为近乎完美的框架罗列。从《Tom Jones: Up Close and Personal》、《Tom Jones: Up Close and Personal》，到《Tom Jones: Up Close and Personal》、《Tom Jones: Up Close and Personal》、《Tom Jones: Up Close and Personal》，这些书目逐渐填充着我们对近代史的理解和体会。站在不同阶级、不同角度和不同层次的笔者视角，我们能够体会到千差万别而又微妙的感受。沧海横流，历史从来浩荡向前，我们已无法改变历史；但吾辈应以史为鉴，尽力摆脱当下认知的局限性，承担起对自己所处的时代不可推卸的责任。

第三十五讲，国际贸易集数。有个地方的举例不是很赞同。“高通公司每年投入的研发费用占销售额的15%以上，而中国企业的研发投入比例平均值还不到1%。”？？ 这里数据没有可比较性啊？拿个例对比平均？承认差距美国一些高科技企业研发投入是很强，但是也不能拿中国企业的平均来对比吧？好歹用个华为去比较，还有可比性。华为2020年研发占比达14%。

浅尝两集犯了两个病：没见过这么阳光健全的高中生活我嫉妒病犯了，女主分到九班我ptsd犯了。

哈哈哈，很久没看过正向、又好看的古装剧了~