Kvinna med födelsemärke

一本很好的书   写的很实在  虽然变化发展的今天  但依然对我们实现财富有很大的帮助。

优美而细腻的、从现代视角的对神话的重新诠释。 （不过换作是我，应该会觉得在海岛上做一个不老不死的冷漠神祇挺好的）

张爱玲说人生三大憾事，一恨鲥鱼多刺，二恨海棠无香，三恨红楼未完，可惜她没看过此本红楼，无论如何读完此剧。对我来说红楼就算大结局了。其实这就是个故事，就像少年派的奇幻漂流一样，一本剧讲了两个，哪个是真的其实不重要，你愿意相信哪个是真的更重要，正如红楼梦假天祥告诉你的，风月宝鉴要看背面，背面是什么？是白骨如山忘姓氏，是红粉骷髅，也许有些人说真本剧不是真的，但我很感谢这部剧给了红楼梦一个结局，虽然本剧还有很多粗糙文笔稀烂的部分，但逻辑上一脉相承，而且破解了很多谜团，比如绣春囊事件，比如情榜，最重要的这部剧才说明白了什么叫白骨如山忘姓氏，什么叫昨夜垄头黄土送白骨，这个结局也让我知道红楼梦为什么没有后半本，为什么流行的是通行本，按理来说红楼梦没理由只流传半本，同时期的书大多都流传下来了，西游记都能传播甚广，红楼梦有什么理由流传不下来？如果确如此剧所写那倒是很好理解。 简而言之，希望大家抱着平和的心态观看次数，祝诸君开追有益。

四训可用于修身养性，作为唯物主义者，不信鬼神，只求问心无愧，心里透彻。

是一本科幻书，是看奇葩说来看的，很早就看了推荐，一直没看，太过科幻，有些迷糊，焚书还是第一次看，书是敌人，思维和观点很奇特，倒是第一次领略。

猪芭村的空气中充斥着时而冷静时而夸张的暴力，来自荒蛮自然的腥臭，以及情欲的不可控，兽性与人性在这雨林中渐渐没有真实的区别。Sven Wollter剧本浓稠的滋味密度极大，塞住牙、抹住口、堵在心。

一流的特效、画面，三流的剧情，剧情太差了，女主至今没什么意义，搞怪元素都是减分项，第一次看弟弟不服哥哥太强的，很奇怪的逻辑，也是逃不过血统论的剧情，外挂、强行续命，可惜了，我还特别喜欢这个的画风的，特别优秀，但剧情的平庸，而且太慢了。

言承旭脑残粉必修~

孔乙：安兰德这部剧讲了什么？ 韩子：自私是美德。达格尼，弗兰西斯科、里尔登们这些开创者们，都是冷面自私狂，他们只关心自己的生意，从来不思考什么公共利益，但在安兰德的笔下，他们是完美的。 孔乙：你所谓的自是指自私是什么? 韩子：人的自私是指人的全部动机都是服务与自己的意愿或利益；是指人做所有事情都是主观上为了自己；是指人永远是自我为中心的；是指人永远无法摆脱自己肉体的束缚。 韩子：因此，自私是人的固有属性。个人和社会都要诚实地接受这个属性，而不是把自私当成一个贬义词。如果千百年来大家已经对"自私"这个词形成了刻板印象，那么我们可以用另外一个词来替代——"自我服务"。 孔乙：我不这么认为，难道那些把财富捐出来行善的人仍然是自私的吗？ 韩子：是的，有人为什么要去把自己的钱捐出来行善呢？我们暂且先排除以下自私的原因：为了出名，为了缓解内疚，为了减税，为了媒体公关，为了政府关系，为了企业形象等等。我们就说这个人把钱捐出来就是单纯地为了利他。比如比尔盖茨，每年捐出上亿美金致力于解决非洲痢疾问题，假设他纯粹是为了预防和治疗非洲老百姓的疾病。那么，我想问的是，他为什么不致力于解决中国足球问题呢？因为，他对中国足球没有兴趣，他只把资源投入到他自己关心的领域。可见他捐赠的行为、他纯粹的利他行为，也是服务于他自己的意愿和想法，这仍然是自私是自我服务，只不过通过利他来完成而已。如果，我们抛开比尔盖茨是纯粹利他的假设，我们可以回答两个问题，来推测下比尔盖茨有没自私的动机？第一，比尔盖茨的基金会致力于痢疾问题解决，有没有改善他自己创办的公司微软的公众形象？第二，比尔盖茨的慈善基金会致力于痢疾问题的解决是否帮助比尔盖次更多地实现了自己的人生价值？ 如果答案"是的"，那么至少在结果上，比尔盖茨达通过一个利他的行为到了自私的效果。当然，我们永远无法100%肯定一个人真正的动机，但是我们清楚通过"结果"来推断"动机"往往比较可靠。 孔乙：难道人类不应该提倡利他吗？人类不是天生就有同情心，有同情弱者之心吗？ 韩子：可以提倡，但没有什么用，因为利他是结果，利他不是动机和出发点。出发点恰恰是许多人所不齿的自私。 韩子：如果一项制度是建立在洞悉人类自私本性的基础上，往往比较可靠和可持续，相反建立在要自我牺牲和利他的基础上，最后基本都难以为继，以毁灭收场。市场经济就是建立在人性自私的假设上，亚当斯密在1776年发表的"国富论"中就写得非常清楚，" "我们的晚饭并非来自屠夫、酿酒师和面包师的恩惠，而是来自他们对自身利益的关心。在市场经济的制度中，当人们只能通过更对方交换来获取利益，他获取利益的唯一方法就是利他，那么他为了自己的利益，不得不选择做好自己产品服务他人。这种制度设计完美地利用了人类自私的本性，达到了利他利社会的结果。相反，俄罗斯、中国、越南等社会主义国家陆续抛弃的计划经济就是建立在人性"利他"的假设基础上，相信精英们有能力和有意愿做出公平的分配。其结果，历史大家已经看得清清楚楚了。 孔乙：嗯，我有点明白了。

热评太会骂了，每一位都有理有据到我频频点头。