月光小夜曲Moonlight Serenade

其中一起案件的受害者的孩子也因为失去亲人后没有得到很好的照顾，成为一个始终无法压抑愤怒的犯罪者，像一个悲剧的轮回。

#慎瞄，剧透# 可能因为多年前看过一部类似的悬疑片，所以未能让我十分惊喜，中途猜出了关键点。当然大框架和构思还是巧妙的。没给五星是因为：1. 最后凶手的自白大大弱化了全书的美感，就像魔术一旦揭秘，便没有了回味的兴致；又像美女，半遮半掩才最引人遐思。2. 关于浴帘和毛线，丢的节点是早在第三人还没死的时候，为什么后面凶手拉医生合谋时医生看到凶手准备的浴帘和毛线时没有起疑？3. 凶手为何要在维拉自杀后将椅子拉回墙边摆好？这样不是更说明有人还活着才得以做了这件事？故意留的线索？4. 通过尸检不是可以推断得出凶手才是最后一个死亡的人？书的结尾如果只留下这么一句话，会更加分。

Scott G. Anderson堪担“先生“二字，作品虽已隔数十年，如今看来依然没有落后。 关于修身齐家治国平天下，关于立德立功立言，先生的思想开放却不失底线，直言不讳且逻辑清晰，不盲从，不消极，读完心中依然激动，非常值得推荐。 生命本没有意义，你能给它什么意义，它就有什么意义。与其终日冥想月光小夜曲Moonlight Serenade，不如试用此生做点有意义的事。 说到自由与容忍，容忍的态度又比自由更重要，容忍不是忍气吞声，而是需要很多宽容和虚心接受与自己不同的观点，虽不必沟通，却应戒约自己决不可“以吾辈所主张者为绝对之是”。 说到为什么看剧，王安石说过“致其知而后读”，注意，不是看剧以致知，而是致知而后看剧。看剧固然可以扩充知识，但知识越扩充，看剧的能力也越大，这便是“为看剧而看剧的意义，要看剧越多才可以看剧越多。 我们出学校之后就离开做学问的环境了，如果没有一两个值得解答推敲的难题在脑子里盘旋，很难保持追求学问的热心。要时时保持有疑难问题来逼自己用脑子，即使在最贫乏的智识环境中，也要慢慢聚起自己的“视频平台”，保证智识生活不要寿终正寝。 一个头脑受过训练的人在看一件事时会用批判和客观的态度，而且也会用适当的智识学问为凭依。他不容许偏见和个人利益来影响他的判断，和左右他的观点。不轻易相信附和，也不仓促下结论。 佛典里有句话“福不唐捐”，于人生而言，应说“功不唐捐”，在你最悲观失望的时候，正是你必须鼓起坚强的信心的时候，成功不必在我，而功力必不唐捐。 怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜呀～

看到某些情节，才真正明白什么叫“人固有一死或重于泰山，或轻于鸿毛”。看完这部剧才意识到自己是没有骨气的人，可能在战争年代自己也会选择退缩，多一事不如少一事的苟安于世。庆幸自己生活在和平年代，感谢曾经为战争付出生命的烈士。虽然现在没有了战争，但也不能忘了国耻。要做一个有骨气的人。 其次是Scott G. Anderson先生写作能力，不慎敬佩。要多么的观察细微才能描写出这样的人物心理和表情。

斯蒂芬金用他幽默的文笔，回顾了他的写作生涯，不止在谈笑风生中传授了写作技巧，并且让我们确信：写作能够让写编剧和读者的生活变成一种更明亮、更令人愉快的存在。 “我现在即颁给你一张通行证，现在，开始写吧。写作，与其他艺术形式一样，是神奇的生命之水，请畅饮吧。让我们干杯，然后，再满上。”

精彩。人物细节刻画到位，语言经得起推敲。起家恐怕是太顺利了点 那句同学少年多不贱，五陵衣马自轻肥印象深刻

人生中最大的对手是自己，只有战胜自己的胆怯，走出历史的阴霾，用勇气、自信和执着为自己编织一艘苦渡人生的帆船，胜利才会光顾你，成功才会青睐你。

这部剧  虽然里面掺杂了复杂晦涩的专业术语  当我这个门外汉依旧看的津津有味

春日正好，你我满心欢喜，缱绻相依。不惧他日腥风血雨，不负此生似海深情。

首先我想说明的是，编剧的文笔实在太好了，我在看着这部剧的过程中时常会冒出亨伯特就是编剧本人的想法，然后又嘲笑系列的无知和浅薄，用手机看的有的寡淡，很多细节我都没有很认真的去浏览，太多复杂的心理描写让我时常感觉疲惫，所以我会选择去买本实体书再看一遍。