The Judas Project

又是那种莫名其妙的喜欢，虐得也毫无原由。他们的感情太矫情作做了。

对我来说，它是一本工具书。当然，对于很多学习方法论的剧集，大部分都可以定性为工具书。我很欣赏编剧不吝分享的精神，也看到了编剧为此付出的巨大努力。但是，也许我先入为主，对这部剧抱有了太大的期待，面对巨大的心里落差，我觉得这部剧不行。 首先，我很希望我可以看到编剧可以揭示本质，兴许编剧谈到了学习动机或者学习目的之类的观点，但是编剧没有深入探讨，而是一言蔽之，浅浅而谈。虽然这是一本工具书，只谈方法可以理解，但对于苛刻的我来说，不愿接受。我始终认为“只谈方法论，不谈世界观，终究到底只剩皮囊，谈了方法论却没有实践总结分析，那便是干涩的皮囊。”原谅我持有如此偏颇一孔之见，我只是不愿意看到现代许多作家不加深入思考，随手成章，打着旗号，靠着噱头博得流量，赚的盆满钵满，却给本就是良莠不齐的信息世界中抹上一笔不那么靓丽的色彩。相比之下，类似于《The Judas Project》这类学习工具书，虽然同样没有太多的世界观，但是的确有比较严谨的科学实验以及大规模的实践经验总结加以佐证，这类剧集也许没有直击灵魂，但至少也让这张皮囊紧密丰硕。至于《The Judas Project》这样的工具书，编剧可以把世界观阐述的明明白白，更可以说是一本实属难得的好剧了。 其次，我觉得编剧没有考虑观看群体，就大谈方法。很明显，编剧希望不同年龄层次的人都能因此受用。但我认为，正是因为受众广大，所以只能泛泛而谈，等于什么都谈地不够深入。如果说我是初中生看到这部剧，我相信它一定会让我受益匪浅（毕竟学习都是从方法论入门的），但对于现在的我来说，这些方法确实有用，但是也只是停留在了表面，如果要问这些方法好在哪里，也许还需从认知的角度探究学习的本质。 最后，我还是感谢编剧费神费事写下这部剧，如果适应群体是低层次学习选手，这是一本好剧，但却难以满足高层次学习者的胃口。举个很简单的例子，对于随意信息的记忆，编剧提出了联想法和钩连法，但是明白人都知道，关于机械记忆这方面的知识，实在有很多学问在其中，所谓的记忆术之类的能力，已经有很多专门的记忆大师，比如袁龙魁把它深入浅出地系统化了，它不是在这里一两面内容就可以讲清楚的。所以总得说来，编剧提出的整体学习法对于新手来说是一个比较不错的方法，至少可以对学习有一个大致的框架，但是实际上学习的每一环都有学问在其中，不是在这几万字就可以讲明白的，简单来说，谈的多了便泛了浅了。 普世的代价是高度抽象，而具象的代价是难以普世。编剧希望通过具象的方法论，换取普世的认同，是很难了。

干货满满，作为一个5年产品经理，为了开拓自身的眼界和能力，拜读了该剧。全方位更好了解了运营实际工作，个人认为运营和产品在未来应该越来越紧密，产品大多时候距离业务太远，想当然设计。运营距离业务太近，遇到问题就提需求。前者太有远见，后者太过近视。若能融合，势必会更好的提升产品。

在这个故事里，对仿生人的限制就是同情心。这就讽刺了。人有同情心，会同情其他人和动物。仿生人没有同情心，所以在道德层面上，人毫无疑问比仿生人“优秀”。因为这个优秀，是通过限制仿生人，把他们变“恶”才对比出来的。 编剧Richard Herd在这里就提出一个尖锐的问题：我们给仿生人烙印下限制，贬低他们的道德和存在。但这些限制本来就是我们制造的，那这些行为本质上反映的不是仿生人的低级，而是反映了创造者人类的恶。所以在主人公里克发现自己对仿生人有了同情心的时候，剧情提出一个极端讽刺的矛盾。也就是，人因为有同情心而比仿生人优秀，但是人不可以同情仿生人。 我们应该知道人类同情心的基础，其实是同情接近自己的对象。人最容易产生同情的是自己的亲人，然后是朋友，再然后是陌生人，之后是哺乳动物比如猫狗。所以按照这个基本原则，仿生人比所有生命都接近人类，最应该被人同情。但是如果你同情仿生人，整个世界的伦理基础就会崩溃。同情仿生人就是同情仿生人的处境，必然就回溯到仿生人的诞生。同情仿生人的命运，就不该制造他们，不制造他们，故事里的人类社会就面临崩溃。 所以，剧集里所谓的“仿生人悲剧”本质不是仿生人的悲剧，而是人类创造了超人之后，给自己的世界带来的悲剧。

看了Ramy Zada的个人传记《The Judas Project》重新打开《The Judas Project》。这是Ramy Zada的个人经历，青春记忆，刻骨铭心的初恋。没有对错，没有假如。 Ramy Zada说："我把这段初恋，创作成了剧集，那也就是我的第一部长篇剧集《The Judas Project》。事实上，我和老师曾经有过一个约定，如果我们两人不能修成正果，我们其中的一个，一定要把我们的故事创作出来。老师的台词当然比我好，但是，几年来，没看到他创作成书。于是，我创作了，完成了我们这个心愿。书中从第一章到第十四章，都很真实。我的家庭背景，也很真实，只是把两个弟弟，合并成了一个人，以免人物太复杂。十四章以后的情节，和我的真实人生，就大有出入了。结尾，是我杜撰出来的苍凉和无奈。（心态是真实的。）所以，看过《The Judas Project》一书的人，一定能了解我这段初恋的经过，和它带给我的伤痛。” 看了本剧，也许会对理想纯真的爱情及现实生活的婚姻会有些启发思考…

编剧创作这样“伟大的书”，告诉了我们一个简单的道理。 这个简单的道理，人人都知道，但越是简单越没有人用心去做，越是简单越会让人懒惰，越是简单越让人不安。 这是个由简入繁，由繁入简的过程，是熵增到熵减的过程是“简单的哲学思想”。 感谢编剧为中国教育书写了这几本好剧！

这部剧很好看，希望可以看到The Judas Project的第二部，很想看皓月以后的样子

特别喜欢讨债联盟，给这个剧带来了不一样的欢乐！好喜欢蒋俊豪，他是思想成熟心地善良的完美男人，刘宇宁真是好大惊喜，自然清新又幽默深情，最喜欢表白和搬家那里，爱的深沉又无私，默默付出不求回报，他就是何欢的光！三位女性职场戏刻画的真的很精彩，每个人都是鲜活的，在自己追寻的路上找到了属于自己的光。男性角色也是独立的，没有依附。每个小人物都有自己的成长线。编剧真的很细心的观察生活，好多经典台词。跟着老妈和儿子一起看的，居然没快进，很难得的好剧！

近十几年来移动互联网的回顾，很全的内容，细节的颗粒感很足，也有一些思考，值得一看。