Mirrorball
《Mirrorball》,喜剧,短片作品,英国出品,2001年上映。
主演:
Adrian Edmondson
、
珍妮弗·桑德斯
、
乔安娜·拉姆利
、
茱莉亚·萨瓦哈
、
简·霍洛克斯
、
Harriet Thorpe
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
语言很朴实,没有严歌苓那么细腻的笔触。情节预料之中,又在意料之外。整体的感触就是,意外总是会到来,我们终究都是平凡的人。
朋友推荐的,编剧确实会写,读起来很轻松。台湾人的生活习惯,和我们福建很相似,仿佛看到自己童年的时代,摸索着这个看不懂的世界规则。
有一篇喊不到家人来学校送东西最后朦胧地促动了编剧不依靠别人的文,我分享给了家人。我说:大概父母要想孩子成人,要学会狠心和放手吧,哪怕是牺牲一点亲密感。虽然不知道编剧的家人是不是故意这样,当然也有天然的很周到入微的父母,可能他们在为人父母的过程中慢慢发现这点,学会克制自己,狠心训练孩子的生存能力。我说:也许是这些种种的经历导致我觉得也认为编剧觉得,婚姻中的一方成为全职家务人员是内心很不安实际也不靠谱的。
后来也看了一些别的书友的评价,多数是看了电视剧再过来看原著。我反过来的,看了书再去找剧。奇妙的是。我得出的这种对独立的解读,在弹幕中却完全不一样。网友们觉得女主是太被原生家庭宠爱,不缺爱,所以不会对自己不满意的婚姻关系妥协。我理智地得出结论。书和剧是两个故事。有很多重叠的细节,但内核不一样。电视剧里的家人,真的行为上就很宠女主,女主也很会撒娇,是个调皮活泼的小女孩。不是我想象中的书里那个偏文静,爱胡思乱想的女孩。
因此,我也在想,难道其实,虽然我不是一个调皮会惹事的,但我之所以能坚持主见,是因为我也是很受家里宠爱的女孩子?至少在很多事上,比如关于求学、择业、成家这些,虽然他们有自己的想法,家人也都没有在行为上实际逼过我,目前的一切轨迹都是我自己的安排。我也很愿意说这说那,他们和我的观点观念很多不同,但愿意听我的想法,行为上似乎比电视剧中的女主家人还要尊重我的想法。
为人父母的感觉大概很奇妙。想起带妹妹的前后,我认为小朋友4、5岁是最可爱的,很甜很贴心,也听话,脸蛋软软圆圆的,头发也是滑滑服帖的,眼睛又大又亮,很难拒绝很难狠心。这段时间也非常短暂。很快大家摩擦和表达交织,每个人的生活都过于充实。再也不能过于宠爱,因为家人总是要准备,以后长大了孩子想飞就能飞。现在我养了一只猫,经常觉得它是我的宝宝,有时候它很听话,有时候它给我添麻烦。但我不需要过多地勉强它。我不需要它学会捕猎的本领,我养它是因为我需要它的可爱长伴。我不会放它出门。我占有它,它依靠我就够了,我的生命够它几个轮回。但它会一直可爱下去,比短暂的妹妹的可爱期长很多。
电视剧里,很多人觉得女主台北的男票,是妈宝男,只因为男票妈管东管西。可我看到的却是,女主并不敢表达自己的想法,比如她喜欢的婚纱款式,她想要的装修风格,我的分析是,因为这些都是男票妈妈出的钱吧,工作那么多年,却连结婚的钱都不准备自己搞定,怎么能不难受呢。回忆里女主小时候的家庭生活见到的母亲和阿么也是这样,妈妈听阿么的。虽然有这些,但终归还是,她觉得和男友像室友,两个人的感觉已经不是那种。放在现实中确实很多人就继续凑合了。女主遇到了挫折,也是很快回到这个来去自由的家里,家人对她没有责备。从这一点看她家人似乎又更包容她。宠一天是一天吧,仍是一个有趣的故事,尤其导演很想用电影的方式,比如低俗剧集的形式感去展现,有时候会觉得这样的家庭生活有点荒诞但很平常。
其实,再有才华的人也不过是凡夫俗子,无论男女都在情感的劫难中磨砺和成熟,幸好林徽因是理智的,但谁又能论对错呢?得不到的才是最好的,论感情追求徐志摩也没错,他向往的是至高无上的爱情,只是在道德伦理上他不该抛妻弃子。自古窈窕淑女君子好逑,爱且明智的姑且不多,在成就的努力过程中在感情的处理过程中,林徽因都做到了,能得到如此美誉,也是实至名归!