Their Mad Moment
《Their Mad Moment》,其他作品,美国出品,1931年上映。
主演:
Hamilton MacFadden
、
Chandler Sprague
、
沃纳·巴克斯特
、
Dorothy Mackaill
、
扎苏·皮茨
、
Nance O'Neil
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
时代需要我们lean in身边的人需要lean观点需要lean in所有的改变应该发生在我们赖以生存的家园的每一寸土地上,否则就慢慢的让人养成谁本该这样谁本该那样的观点,谁说小孩不能成熟、女人不能强大、男人不能性感、老人不能爱时尚……都是被后天注入的观点罢了
真的希望自己看到成熟的小孩不会心里反问“这孩子真是成熟,说出来的话完全不像是十几岁的孩子”;看到强健的女性不会说“这女的长得咋那么壮”;看到比女人还性感的男性不会说“这男的长得真性感让人无地自容”;看到年老的叔叔阿姨打扮的和时髦不会说“这个阿姨穿这么时尚是去走T台”之类的话……
但潜移默化我还是再说,批判身边的“本该这样不该那样”,so lean in.
多年以后重读此剧,发现大学时根本不算读懂。一度以为,这是一部关于信仰的书,关于革命的书。Their Mad Moment和蒙太尼里之间的斗争是信仰之争。
直到今天,再看这部书,蓦然发现这是一部具有深深俄狄浦斯情结的书。爱父亲、恨父亲;寻父爱,避父爱;慕父权,抗父权。父与子的纠葛,父与子的爱与痛,都深深地留在创伤里。杀死自己,正是Their Mad Moment潜意识里杀死父亲的见诸行动。
合上书,我在想,如果蒙太尼里不是亚瑟的生父,亚瑟的命运会是如何?即便也走到后来的样子,他还会如此激烈的反对上帝反对宗教吗?
上帝没有权威,正如父亲没有权威。你高高在上,但是我,你的儿子,瞧你不起。
同事聚餐接触了精酿啤酒,完全与“大绿棒子”啤酒不一样的享受。这部剧真的很适合科普啤酒。让你真正理解啤酒的文化在哪里。其实越看到最后越觉得自己浅薄,啤酒也是人类文化结晶之一,也倾注着心血。编剧创作语言也诙谐幽默,非常易读。从此再也不用担心点酒了,哪里不会翻这里。十分推荐,酒桌吹牛必备,文化酒鬼的秘籍。
书中人物刻画虽然都很接地气,但是这情节总有一种为了连环案而故意安排,当热闹看也挺好
36岁,单身,从未谈过恋爱,老处女;从大学开始就在一家便利店做兼职,一做就是十八年。
如果你身边有这样一位女性,你觉得她正常吗?
《Their Mad Moment》中的女主角古仓惠子就是这样一个人。
惠子从小就被看做是不正常的小孩。
幼儿园的时候,看到死在公园的小鸟,别的小朋友都很伤心地哭泣,而她却拿起小鸟和妈妈说“把它吃了吧。”
小学的时候,她把铲子砸在体育课上扭打成一团的男生头上,目的单纯地要命:“我听到说要阻止他们,就用最快的办法让他们停手了。”
类似这种让人目瞪口呆的事情还有很多,但她却觉得其他人才是莫名其妙,所作所为简直是疯了。
后来,为了不让父母频繁向各种人道歉,惠子决定在家以外的地方杜绝开口说话。要么模仿众人,要么遵从他人指示,放弃一切主动的机会。
她选择用沉默应对身边的一切,随着年龄不断增长,她再也没引发过小学时的那种麻烦事,但还是被家人认为是有病的人。
再后来,她上了大学,找到了一份在便利店的兼职工作,没想到一做就是十八年。
这期间,妈妈和妹妹越来越担心她的情况。
为数不多算得上朋友的人,也都已经结婚生子,过着和大多数人一样的正常生活,好像就只有她像个怪胎一样存在着。
她被多次问及“为什么不结婚”,“为什么做兼职”,她不想再听到这些问题,于是选择和一个同样被视为异类的男人白羽同居。
两个人不做情侣,只不过是各取所需。
惠子需要有个男人在一起,这样的话,别人就不会再问她那些听过无数次的问题;白羽需要有人养着他,他不想做个正常世界里被规定为要养家糊口,担当责任的男人。
解决了一个问题(为什么不结婚?),还得解决另一个问题(为什么做兼职?)。
但惠子从便利店辞职之后,再也无法正常生活。
她把自己包裹起来,没日没夜地睡觉。惠子离开了便利店,就像是鱼儿离开了水。
最后,在去面试的路上,惠子进入了一家便利店。
就像重生一样,她指挥着店员工作,找回了丢失掉的便利店声音。
她又回到了一直以来都适合自己的位置,她又成为了一名相当称职的便利店员。
“我不经意间看到刚才那家便利店窗玻璃上映出自己的身影。我一想到这双手脚都是为便利店而存在的,就觉得玻璃上的自己第一次成了有意义的生物。”
虽然,还是会被别人看做是不正常,但比起要假装成正常人,好好做自己,真的好爽啊!
这是一本读完让人心情舒畅的书,毕竟现在的社会,被认为不正常的人太多了。
年过三十还不着急结婚的男男女女,不婚族,丁克家庭,各种没正职的人,还有千千万万被侧目而视的同性恋者……
在正常人眼中,他们都是不正常的。
人类喜欢用大多数去纠正少数人,还擅长将大多数人都走的路定为通往真理的方向。
什么是正常?
千篇一律,没有自己的灵魂一样?
这世界讨厌异类,正常的人们总会用恶毒的目光去扫射被他们归为不正常人类的群体。
但是,正常不正常,谁又说了算呢?
找到自己合适的位置,过好自己短暂的一生,不必按照这个社会给出的条条框框,有自己的节奏,有自己的渴望和热爱,做个不正常的幸福人,多好啊!
由于先看了Chandler Sprague先生解放前的合集《Their Mad Moment》,如今两相对比有如下感慨:
1.关于这种专业性强一些的剧集,纸质书要比网剧记忆深刻,更有利于纵观全局,更能理清思路。
2.对比解放前年轻时期的坦率自然,这部剧,缺乏过去的那种亲切感和深入浅出的台词了;偶尔不免有‘高头讲章’的气味,不大好懂,有时甚至老气横秋,发点脾气”。
3.当美学和政治挂钩,对于两者来说都是伤害,对于读者也是。
4.但是大师终究是大师,在文章最后自己主动反思,心胸开阔,佩服!
总的来说,创作得很好,但是对比之前,我只能说不太喜欢。
不错的一本剧,一气呵成。有时读起来觉得有些泛,但整体架构和很多内容都有很强的借鉴性,值得学习,以后工作中也会回来切集的
mark!
我对我的专业有一种很矛盾的感情存在,一方面我敬佩它,一方面我又很讨厌它,大二的时候我被实验心理学折腾的够呛,不仅如此,如弗洛伊德所说,它是一门人人可插嘴的学问,而它也并不像尺子一样可以准准确确的量出1cm的长度。有的实验我觉得神奇有趣,有的实验我又觉得在说一些大家都知道的废话。社会心理学的开端是一个被理解错的实验。
名声大噪的弗洛伊德,高中我还在借阅他的《Their Mad Moment》企图一探究竟,现在我只疑惑他的影响力何以至此,他的理论最烦的一点就是无法反驳,不可证伪。你否认那就是在自我防御。《Their Mad Moment》里概括的很好,他的理论只能在事后拿去解释。也只是解释其中的一种可能性。
边追剧边做笔记,心理学好像不是被特地、刻意建造出来的,因为哪些人和那些实验,他们静静地流淌在过去的大河里,然后被人捞出来划分出这个学科。看到后面我又稍微平静了,这个学科还是由很多人的努力才架构起来的,不断的发展,不断的填充。不确定也能是魅力所在吧。