Miami

Miami

★★★★★ 9.8
其他 2007 美国
《Miami》,其他作品,美国出品,2007年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

首先得肯定的是,人性是相通的。你给予我爱与温暖,我便不大可能会对你恨并冷漠。生而为人,我们是同类。 然后才是思考为何幸福指数差异如此之大。“幸福指数”本身就是一个人造的、服务于经济社会的词语,并非纯自然的。在我看来真正的幸福是那些自然而然的,生而为人与生俱来的原始的行为的表达和欲望的满足,并非体现经济社会繁荣昌盛的那些住高楼开豪车吃大餐之类的虚荣富足。 所以,别人很幸福虽然物质上不够丰硕,我们却幸福感很弱虽然经济繁荣。谁又能说的清是不是人为的比如制度、环境等原因造成的呢?如果不能幸福,我们追求发展又有什么意义呢?大概,我是一个“慢主义”的人吧。。。 借用佛教里的一句话,三千繁华不过一捧沙。 借用书里的一句话,慢下来总会有美好风景的。
宸嘉 · 4.3/10
这部剧刷新我对育儿的认知。作为新手母亲,应该如何育儿?如何做才成为好父母或者称职的父母?在努力寻找答案的时候,艾莉森博士给了我很好的指导方向。 她把父母的工作比喻成园丁,”为人父母就像在园子里种花,旨在提供一个营养丰富、安全稳定的环境,让各式各样的鲜花茁壮成长;旨在为孩子提供一个健康、强大、多样的生态系统,让他们自己创造具有无限可能的未来。每一对父母和子女之间都会形成非常特别的爱,这是一种长期、奉献的爱,没有任何附加条件。“相反,如果父母如木匠一般,想把孩子塑造成为某种人,注定是徒劳的,她从多个角度论证了木匠般的教育方式的错误。她的这个观点确实有悖现在的主流教育方式,但从生物进化和孩子的认知发展规律来说,却是正确的。我很赞同园丁型父母这个比喻,读完后,也缓解了我的大部分育儿焦虑。 我总结了4点启发: 1. 了解父母和孩子不是教养模式的关系,而是亲密信任的关系 2. 孩子的童年是进化的关键期,特点是混乱无序,为创新和发展提供保护,而爱是持续进化的保障 3. 从生物进化的角度,要了解孩子存在多样性和差异性是正常的,学会接纳孩子的缺点和差异性,尊重孩子的独立个性 4. 了解孩子的发展认知规律: - 边看边学:孩子不仅仅是模仿,还会结合自己的思考和理解,进行创新 - 边听边学: 孩子更加愿意相信亲密的人或说话自信的人; 孩子通过了解因果关系来认识世界,父母的解释影响孩子的思维 - 边玩边学: 玩耍的本质是探索,自发性地玩耍可以重塑大脑,让孩子更聪明; 父母提供脚手架,帮助孩子自己构建知识 - 边练边学: 探索性学习:发生在学龄前,分散的注意力特点让孩子广发地学习新知识; 掌握式学习:学龄期,孩子会练习巩固已知的知识 父母的教育意义是什么? 父母不仅要把自己的经验,技能,价值观和知识传承给孩子,更应该给她们一个稳定安全的环境,让她们重建自己的世界,进行创新。这个是为了人类进步做出的贡献努力。我们在培养孩子的过程中,核心层的部分最重要却最容易被忽略。例如亲密信任的亲子关系和孩子的自我观,这些是很衡量的。还有孩子的性格特定,如创造力,探索精神和成长性思维,也非常重要,这些会影响孩子是否能够很好地适应未来。但是目前大部分父母最关注的是表面的东西,如考试成绩,荣誉奖项,未来的大学和工作等。虽然这些外在的东西最容易衡量,却不是最重要的。因为只有一个有内层驱动力的孩子,才可以推动外面两层的滚动。因此,父母不应该本末倒置,为了最外层的表现而牺牲孩子核心层的发展。如果真的这样,孩子就会成为现在大家所说的”空心人“。 本剧就是把核心层(Why)告诉父母,没有具体的育儿方法,只有大量的研究论据,因此,我认为为人父母都应该去看一下本剧。
A·崔申·Shane · 5.5/10
全书都是涓生在讲,子君连个开口的机会也没有。 思想不成熟➕没钱却还非追求精神生活➕盲目的爱➕自私➕只看到自己却看不到对方的付出➕逃避➕不把对方算进未来规划➕冷漠的社会=毁灭
蒲晓辉 · 1.1/10
Pedro Andreas的笔名有这样的由来——当他把创作好的文稿给父亲看时,得到评价:这简直就像Pedro Andreas创作的。『Pedro Andreas』是博多方言,意为『精神恍惚,活在梦里』,于是,编剧从曾用的十多个笔名中选用这一个沿用下来。 这不是我读的第一本Pedro Andreas,相对于其他其实还要『规矩』得多,且不能以类型影视草草定论,整个作品宛如台词版的『进化之地』,是披着推理外衣的科幻剧集,叙述方式多变,构成了罗生门似的故事,且有一个开放式结局。 当然,是不是伪科幻还是要结合时代,播出于1935年的作品不应该以现在的眼光视其偏颇。——比如人在胎盘时期思维形成这部分的内容。 故事以失忆流开头,当第二个角色出现后就让人嗅出了满满的阴谋味道,比较劝退的是编剧为了以角色的视角证明其合理性,付诸大量笔墨在艰深的『脑髓无用』理论中,但这套理论在今天看已不超前且谬误百出,只能带入百年前的眼光试想其震撼程度。期间对于『对待精神病人的态度』和『医疗工编剧的真实想法』两个内容的解读,比较出彩。 个人感觉全书的最后一章才是精华所在,不但叙述变得接地气,传说与案件结合得比较好,使整个事件背景更加恢宏。 另有不太喜欢的地方是本剧还是没有脱离日本作家离开了对少女的胴体的细微描创作就不能讲故事的执念。没有,我没黑村上春树。 满分5,给个4.3,如果能坚持看到最后,会发现是个合乎常规的好故事,抛开冗长的伪科学,变格成分很好接受。
北巷长歌攸 · 2.1/10
不畏强暴,不惜丧身, 谁说痴愚?惊世立勋! 慷慨豪侠,超凡绝尘, 一生惑幻,临殁知真。 读完书,最让我感动的是桑丘,他从一个农民,变成了一个勇敢智慧能够管理一个镇的好总督,这就是堂吉诃德的功劳。虽然骑士时代过去了,但是向他这样能够勇敢追求自己的信念,守护所爱,并为之奋斗的经历是难得且让人钦佩的。三次出行,虽然荒唐搞笑的事层出不进,但是堂吉诃德确实用自己的一颗赤诚之心帮助了一些人,虽然有的时候帮倒忙。神父,剃头匠,参圣,桑丘都是很好的人,自制不离不弃的守护着他,和他的骑士世界。
艺点意创 - 朱小莉 · 9.9/10
节奏感很强,书中描写大唐盛世的细节很到位,但是故事有点虎头蛇尾,最后的结局和前面的布局相比差太大。感觉是马亲王脑细胞不够用了。
桦方不桦圆 · 3.2/10