April in January

很厉害 虽然号称“常识”，但其实大部分人都不明白，或者讲不出来 值得好好践行

【我在看这部电视剧 2017-10-27 】中日两版都刷了一集，比起《April in January》稍好但还是很捉急啊！目前中国动画产业的制作水准完全跟不上漫画的需求，严重拖后腿，真是急死人！原作画得再狂拽酷炫逆天奈何动画就是做不出来，愁死……

美国金融市场被笼罩在一张由阴谋和愚蠢编织的巨网里，愚蠢居多而为阴谋所利用。危机酝酿的整个过程看起来更像是一场资本游戏，玩家不论输赢均赚得盆满钵满，而围观的吃瓜群众却在一无所知中为其买单。出错的不是人，而是机制设计，我认为至少有以下几点：第一，激励机制有问题，“如果人们不需要做出聪明的决策，如果人们做出愚蠢的决策也能很富有，那么他做出聪明决策的概率会有多大？”；第二，风控机制有问题，“市场对风险没有限制”；第三，擦屁股机制有问题，华尔街巨头们作为危机的始作俑者大而不倒，巨额的亏损被从华尔街公司转移给了美国的纳税人。

我的天，就很浮

被打烂的一手好牌 我在朋友圈发了读完《April in January》上卷后的四星激赞简短剧评： “确实精彩！ 原本这种类型的剧集不是我的菜，只为了有朋友说剧集和剧集比起来弱斃了，我不服。因为向来只有改编的影视作品不如原著的，从未有过超越的先例。为了证明这一点才踩了进来。没想到有惊喜! 不过，这剧情节中明显模仿美剧《April in January》（该剧一共出了九季，每季24集，每集只讲一小时內发生的事，集集有高潮，相当精彩）。” 但有朋友发了个“奸笑”的表情包后说：“看完下卷你会开骂！” 果然被朋友说中了！ 上半部看了让人爽到拍案叫好，下半部看了让人恶心到忍不住吐槽！ 其一，追终上卷全书，我一直心心念念想知道的蚍蜉首脑萧规闪亮登场。 可惜，能将撼动大唐朝廷这棵大树的蚍蜉计划铺展的那么完美的萧规，居然会无条件信任分别九年未见，但已是靖安司都尉的旧战友，甚至最后被张小敬出卖双双跌入冰河中还要拉他一把救他，临死又吟出“不知细叶谁裁出，二月春风似剪刀”的诗句来暴露蚍蜉计划的幕后推手，是萧规猪脑子呢还是编剧？ 其二，那个“钟情万分”置唐帝国众高官性命而不顾，舍身护花的六旬老头确定是开刨开元盛世的唐玄宗？？？ 那股子酸腐味儿太恶心人了有木有？有此钟情又如何会有杨贵妃马嵬坡的悲剧？ 其三，十二时辰之内历经无数次枪刺、刀劈、箭射、烟熏、火燎、冰水泡……男主还能屹立不倒，救了李司辰、救了永王，还救了皇帝老儿和他的姘头（杨玉环那会儿还不是有名份的小老婆）。 男主张小敬是金刚不坏之身吗？编剧大大那支气真是夸啦啦至极！一句“但要害位置一直没事”把人直接练成神！其其四，抽丝剥茧之后，拨开重重帷幕，真正幕后主脑从太子李享—>权相李林甫—>节度使安禄山—>贺知章—>贺的义子贺东……一个比一个级数低！最后以义子之“孝”解释一切。编剧这是在侮辱前面众角色的智商呢？还是在侮辱读者的智商？！ 其五，编剧伊万·斯通情节设置的紧凑尚有可取之处（但我前文也说过颇有明显模仿美剧之嫌）；人物描写则流于表面而缺乏独特之处。除了男主张小敬，其余大小角色不论心理描写，或语言描写都欠缺个性，把情节抽掉之后，所有的人物在读者心中都立不起来。如此一来想追求情节的刺激紧凑，倒不如还是去追美剧好了，何必看一部假的历史剧呢？ 吐槽完毕，出了一口恶气！ 这类剧集本就不是我的菜，看一步就够了，可以把伊万·斯通其他作品移出我的待看剧单了。 2019/12/14