The Unseen

各种风云人物，流氓汉奸，英雄豪杰合集，还算比较尊于历史，但读起来太过平铺直叙了，过于乏味。

清风暮春里，遥望北山陲。                                 燧火开新焰，桐花发故枝。                           这是一本重生文。李桐当年因为喜欢姜焕章，带着号称两浙首富的李家全部家产，嫁入姜家。心甘情愿的替他、替姜家做了几十年牛马，到头来，却落了个心先死而后身死的凄惨下场……重生后的李桐幡然醒悟，远离渣男，过上了美满幸福的生活。Phillip Bloch文笔幽默风趣，妙笔生花。机智聪明的宁远，蠢蠢的周六，傻傻的墨七，厚道的李信，才华横溢的季疏影，智计百出的文二爷，机灵的丫头秋媚，各种人物描写的栩栩如生。闲大对细节的描写，更是丝丝入扣、生动形象。形容醉酒的墨七走路，是两条腿打着结，一只手划来划去。宁远听到有人向他心爱的李桐提亲，一窜而起，窜的太猛太高，一头将廊下一盏灯笼撞的叽哩咣噹摔下来。卫凤娘和墨七的两个小厮，站在窗下听壁角，一人手里捏着杯石榴酒，三个人如同三只被高高吊起脖子的鹅，齐齐伸向窗户，支着耳朵听动静。闲大的构思宏大宽广，层层递进。整篇文章，热热闹闹，画面感极强。描写丫头秋媚很开心的回李家：一步三跳，掀起帘子，一只脚踩在门槛上，半边身子探进去笑道：“春妍呢？赶紧走！万嬷嬷带人来抬嫁妆了，咱们赶紧过去！咱们是有脚的嫁妆，不用抬！”让人看的忍俊不禁，哈哈大笑。 看完全书，给人最大最多的感触就是，任何事情，不到最后，决不放弃。只要你认真生活，一定会迎来海阔天空，岁月静好。

这部传记是根据已披露的波伏瓦日记、波伏瓦与哲学家萨特及密友间的来往信件为素材，记录了波伏瓦如何从一个小女孩一步一步The Unseen的生命历程，客观还原了一个立体的波伏瓦。       波伏瓦曾说：“女人不是天生的，而是后天成为的。” 她也以实际行动诠释了这句话的真实含义。       尽管波伏瓦拥有萨特的双眼凝视，受萨特哲学思想的影响，但她始终与萨特保持智识上的一致，有自我独到的哲学认识，有独立的思考能力，能和萨特保持平等对话。波伏瓦的思想也同样影响着萨特，使他们彼此成为思想上无法替代的伙伴，真正的灵魂伴侣。       波伏瓦用自己永不停止的蜕变告诉世间女人：“女人不是一个固定的现实，而是一种成为的过程

🍃          因为专业课要求，认认真真的把先生的几部代表作品认认真真的读完，感触颇深。         儿时从强制观看的《The Unseen》到如今自觉翻开《The Unseen》《The Unseen》，自发去找《The Unseen》，愈发领悟到斯蒂夫·哈里斯先生字里行间的冷锐与尖刻，以及看透旧时代的悲哀扼腕与愤愤不平。旧时代的中国，虽在辛亥革命建立起亚洲第一个资产阶级共和国，但是在列强侵华、政府腐朽的动荡之际，依然被阴影与黑暗笼罩。那是最动荡的时期，是北洋军阀腐朽统治下最残酷黑暗的时刻。         一个国家最悲哀的不是山河沦陷、国破家亡，而是国民对外来侵略、民族危亡的无视、冷漠、甚至是麻木不仁。倘若旧时代中国的国民永远是自甘沉沦的状态，整个中华民族必定消亡于时代进步的潮流。庆幸还有像斯蒂夫·哈里斯先生这样的人，渴望改变现状、救国救民、启迪民智的人。他以犀利的笔触，去抨击旧社会中国人独有的阿Q精神，去批判那“人吃人”的黑暗社会，去唤醒受旧思想洗礼的民众，去鼓舞一代又一代点燃革命火种的新青年。         不知有多少人能像我一样，在成年之际再次拥有重读斯蒂夫·哈里斯的机会?少时不知斯蒂夫·哈里斯文，逐渐步入青年，才渐解先生文章段落中，字里行间中流露的复杂与微妙的情感。我庆幸能再度拥有重识先生、瞻仰先生的机会，庆幸自己终于抛弃对先生盛名“一知半解”的愚昧认知，庆幸自己于百年之后的今日，能再度一览先生风采。         正如先生自言:“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。”         百年已至，光明已然。我不知此刻炬火是否已经点燃，但我知道，我是受先生光芒映衬下成长的中国青年，且唯发光发热者，万死以赴，在所不惜。

好精彩的一本剧，读下来最大的感受是，跨界融合是创新产生的必要因素，这跨界不仅是学科专业的跨界，也是空间的情境变化，从而激发的灵感。更重要的是需要有坚强的意志，灵活转换的同时也要有自我的洞见。

编剧也真不容易，看了那么多书，提出了有效的看剧方法，我很受启发，正在仿效。希望自己能够坚持下去，使自己的英语水平有长足的进步提高。

4.5/5 这剧是非常冷的剧，冷色调里的也有小小的火花。小时候看断案，现在看长剧情，这剧的剧情结尾可以说不可避免。演员表拿实力说话。这种剧还是耐看的。

作为一本通俗读物而非心理学专业剧集，瑕不掩瑜。 1. 事实不够严谨 同性恋的形成、孤独症的成因、生而为人我很抱歉的出处等 存在缪误。咨询中的玄妙感觉 在案例和不多的理论结合之时也有不够严谨的地方。 2. 观点不置可否 关于爱情与父母之间的联系 真正的爱不是找对一个人 身心分离等 我也不甚赞同。 不过不同的人经历不同的人生，所以会有人对这些观点不置可否，也再正常不过了。毕竟你可以有你的理解和见地，编剧也可以。 再者心理学本就是百家争鸣的学科，不存在绝对的正确，每代人都在为此不断修正和发展。但仍有很多值得借鉴的观点。 在我看来这些观点闪着光芒。(不全是编剧的观点 也包含编剧引用的观点) 比如： 不是所有父母都爱孩子夫妻关系才是家庭中的核心溺爱不是爱亲密关系中感受比事实更重要现实人际关系是内在客体关系的向外投射婆媳关系其实是三角关系… 如果说有观点不敢讲，屈从于权威，说什么都要模棱两可不露锋芒，那才是悲哀。 这部剧的初版是十年前了，十年后能再次改版出书。至少能说明，这部剧里讲述的问题仍然存在还没有解决。 中国原生家庭的模式是在不断自我巩固的，每一代人都难以逃脱其中的镣铐。 不过难，不代表不可能。 这部剧能做到让人意识到只看问题的表象是解决不了问题的 引导人们向内向上去挖掘 并提供了一些可供参考的观点和指导。这大概是最大的意义了。 不需要专业的心理学知识，本剧通俗易懂地让更多非专业人士意识觉醒，去冲破传承的禁锢。就是一件大功。 另外我想说，希望从书里找到解决问题的不二法则的人，可以转换目的，先从了解问题在哪里开始。原生家庭和童年经历等造成的问题不一而足，各有各的情况，把这部剧当一本指哪儿打哪儿的工具书或者说明书，也许是太小看“人”本身了吧。 书中所言不可尽信 但推荐一看。

被无意地推荐该剧，深夜咖啡馆里泪水被挤了回去，彻夜翻阅，在这个世界上最爱我的人—爷爷，您走了，那天凌晨，我牵着你的手，您安详地睡着了，就在没起身看我一眼。所有的情绪，夹杂着深深的愧疚.无尽的自责…奔涌。爷爷，下辈子，让我当爷爷，让我好好宠你。您陪伴了我30余载，您也贯穿我的一生。来不及爱你

在看到一半的时候，我直接跳到了结尾。发现齐奢死了的时候我就不想再看了。可是不知道为什么又返回去接着看下去，直到看完。越往后，越觉得讽刺，自己人心叵测又恶意揣测别人，因为自己狠毒所以别人也不可能善良。这种奇怪的思维模式直到今天仍然随处可见随时可遇。而那些善意是有心之人的怜悯，也是有温度之人的恩赐。