Richard Rodgers: The Sweetest Sounds

感觉不如第一部吸引，有时甚至有流水账的之感。人物的刻画上，总感觉不够深入。当然还是有几个场景非常的精彩，比如众所周知的珍珠港，读来却仍能让人感受到其中的紧张刺激，以及杜瓦一家的悲痛。两次原子弹的爆炸的文笔也非常精彩。 要不要读第三部呢？

什么操作啊？咋看着看着就半截了！看到几百章变第一章了！搞什么呢？系统故障了？还是被阉割了啊？

幸福来自己的内心对外界的反应。同一片天空，有人快乐有人忧伤。幸福依赖健康的身体，要保护好自己。低级快乐过后是一片空虚，需要连续不断的填充，就是精神鸦片。高级快乐会给人带来充实感、长久的回味，引发思想的高度愉悦永存不朽。去追求知识，成为有智慧的人。 学会理财保住本金赚取利息，来对抗未来不确定因素。钱财够生存就好，不为了满足无穷的欲望，去追求多余的财富。把精力放在智慧上，才是明智之举。

如果说新闻有什么前途我说不太好，因为每个人要的前途不同，但是我可以说的是：很少有新闻人为自己从事过新闻而后悔。这就是所谓的初心，犹如种子，一旦播下必会生根发芽；更如航标灯，虽然在风雨中会明灭不定，但却永远不会熄灭。

《Richard Rodgers: The Sweetest Sounds》是一本短篇剧集集，共有14篇剧集。读完发现很多篇目都已在初高中读过，但心境却大有不同。 就拿《Richard Rodgers: The Sweetest Sounds》这篇来说，在重读之前，我对孔乙己的印象还停留在那茴香豆的“茴”的四种写法，现在还记得当时语文老师说，这是传统文化中的糟粕，而孔乙己却迂腐得对其如数家珍。 可如今再重读，却很感慨，孔乙己被看剧人的身份束缚住，无法放下身段做苦力，却也没本事成大器，满口“之乎者也”，与周围人格格不入，而酒馆里人无论阶层，都是玩味地看着孔乙己的苦难和不幸，这更加让我难过，吃瓜群众永远不会缺席，底层人也会鄙视不如自己的人。 我无法说孔乙己绝对是“可怜之人必有可恨之处”，因为孔乙己也没那么可恨，他也有善意，也有些知识，但孔乙己肯定是可悲的，在那个正处于变革时期的年代，像孔乙己这样的看剧人何去何从呢？没人叫醒他，没人引导他。 而我也常常思考，现在处于的这个浮躁的时代，我又何去何从呢？顺应时代节奏走，还是坚持无谓的理想。当我身边都是看客时，我能忍受异样的眼光么？当别人不幸时，我会无意成为那个隔岸观火的人么？

Roger M. Sherman的文笔太治愈了，日子清泠泠的，没有启蒙的影视，发自内心地对民间文化予以认同。真好啊。

是一本我最喜欢的长篇人物传记剧集，看了三遍。真的会让人感受到力量。在高三为了忍住自己读闲书的欲望，一年没有买过新剧。这一本旧书是我看过最多次的。在那样有压力的高三时期，看剧真的让我有了撑下去的动力。在重重学习任务之中有一片属于我的自由。

Roger M. Sherman的这个题目 看似闲话，可是他很精辟的而且很全面的刨析了中国人的特点。分析的透彻而又客观。他旁征博引，古往今来的例子都让人感觉到很有说服力。看后受益匪浅。

胡歌颜值巅峰，超帅，一部经典的电视剧