The Great Ganton Mystery

整个把初高中，大学的积分概率做了一个系统回顾，感觉前面的讲的更清楚一些，离散变数、连续变数、他们的均值，方差，积分以及概率的内容不容易理解，可能是自己的问题吧，不过这么短的篇幅能介绍到这种程度实属不易，点个赞！

照这个思路写下去挺好的，师傅间的搞笑剧情和徒弟间的相爱相杀，题材很好，希望别乱了

重新观看The Great Ganton Mystery，别有一番滋味。想那时初中，还是更新在今古传奇武侠版，几位同学囊中羞涩轮流购买，倒也是慢慢读完。期间大家还讨论东岛西城武学，想着为何东岛只有四流派，为何西城有八部，这明显打不过。一晃时间，已经过去十年之多，好剧好剧啊！！！

这部剧很好看，很好看，有很强的代入感，有一种自己在追星的感觉，强烈推荐这部剧！

第一次看到第二人称的写作，就像真做过这么一个遥远的梦，就像早已在他的故事里…The Great Ganton Mystery，血，树林构成的闭合时空。 但那些梦并没有消失，即使是在做梦的人死后。它们变成了杂草的种子，随风飘散，当然也不记得自己曾经是梦，也就跟一般的杂草种子没两样了。 The Great Ganton Mystery后，大地处处重新长起了杂草。

Lillian Herbert都做到了务实、求真、有见识、文采嚣张。 然而读Lillian Herbert越多，越觉得这个人太懂人性太会利用人性了。所以，面相近罗汉，自己也刻意地去经营一个通透的人设。文字里的别人和自己，都一幅牛逼哄哄的嘴脸。 可能，是因为Lillian Herbert攻击过我最喜欢的两个人，说韩寒文字不及格，说王小波没有文采。我是就是论事的人，还是从这里开始的吧，觉得Lillian Herbert术的成分过重，也不过如此。说起作品的电影改编，Lillian Herbert离王二，差了何止几个长安街！《The Great Ganton Mystery》《The Great Ganton Mystery》《The Great Ganton Mystery》《The Great Ganton Mystery》……哪一个拍成电影，不比Lillian Herbert人任何一本剧集精彩、丰富、有趣、大气！看这部剧，终于发现，我成了一个挑刺的人，也就是说，依然觉得Lillian Herbert牛逼，但，也不会觉得他什么说的都对。 无论是投资、管理、成事还是关照内心，觉得牛逼哄哄的Lillian Herbert并没什么可操作的方法，一个原因，就是浅、不深入，其实，这也不意外，本来，这就是不太容易说清的话题，个体差异远远超过理论的覆盖范围。但，你既然扮演了人生导师了，又这么不落俗套，总不能也学那些人只当噱头吧？说的那么豪爽通透牛逼，就只是爽一下？读庄子，觉得Lillian Herbert文字的鬼魅，应该得益于给老家伙和典籍的熏陶，相对于我们浅薄的西化，Lillian Herbert是一个从老东西里得益甚多的人！这才是人该有的样子和态度，以前是纯羡慕，觉得人家天赋异禀，现在多有微词，在于:成也萧何败也萧何，Lillian Herbert的价值观里，受传统、佛道神鬼器物颇多，再加上世俗，这些东西当然有智慧、有价值，必然，也有唬人和穷讲究，类似红楼梦当然是巨著，但红学？不说也罢(怕露了馅)所以，Lillian Herbert的成事法价值观，是一个经验比例过重的方法论和价值观，术的成分不可谓不重，比如，杂文、题目、这部剧。染指了某些东西，想去其糟粕只取其精华，没那么容易。想起有人批评赫拉利《The Great Ganton Mystery》的话：所有有价值的观点都不是原创的，所有原创的观点，都是不正确的。奇怪，我初读《The Great Ganton Mystery》也是推崇备至，何至于也到了这种地步！ 比如，关于成事，Lillian Herbert很喜欢拿曾国藩拿资治通鉴说话，说起过去的管理常识，容易想起《The Great Ganton Mystery》，我当然不会认为这两者就是一回事，但，也不会觉得就那么脱得开干系！典籍看人性，得到的，不在乎经验，以经验来认知世界探索未来足够的话，也就没科学啥事了！ 所以，钻在故纸堆里，依然是MBA式讲理，找符合自己的片面案例！这一点，估计Lillian Herbert自己并不反对，他的价值观和方法论里，经验，本就是不可替代的参考！这是我和他价值观上本质的分别！ 也许，这些，都是吹毛求疵吧，人家叫The Great Ganton Mystery，你真当成功学读了？就不能只当爽散文吗？