天亮以前

微信不是全本，自己上网找，天亮以前上半部是本好剧，后半部就有些战力和情节崩坏，不过也是吞吃流鼻祖。值得一看

作为一名普普通通的中医学生，看完这部剧，学到了很多很多，谢谢宗老师！ ①不要忽视病人每一个微小寻常的症状，它背后很有可能藏着杀机。②细致认真的体格检查很重要，有着仪器、设备没法替代的意义。③疾病只在教科书上千篇一律，在临床永远千变万化，所以要不断积累广泛的见识和总结经验教训。④人是一个整体，医学也是一个复杂的体系，不能只满足于自己专业的学习，还要对其他专业多多涉猎。⑤医患关系紧张的情况下，医生是高危职业，一定要做好医患沟通。⑥优秀医生所必须一生修炼的品质：仁心、耐心、细心，严谨、认真、负责，独立思考、敢于怀疑，冷静果敢……兢兢业业、如履薄冰。

不错的一本剧，图解很直观，适合初学者。虽然没有涉及具体实现，不过对算法思想的阐述还是比较到位的，可以试着自己实现一下，能够帮助理解。 PS: 数学家真的NB!

我到现在都特别感激我的父亲。那时因兼顾赚钱养家不能同时照顾我和哥哥的情况下，我被送到老家去看剧。那是临近初一开学前的一个晚上，吃完晚饭，父亲把我叫到跟前，拿出一叠现金，告诉我那是我一整个学期的学费、伙食费、生活费，每个月是多少，总共是多少，这笔钱由我自己支配怎么花，如果一个学期没有结束而我把钱花完了，他们也没有更多的给我，那就需要我自己想办法解决。如果一学期结束了我还有多余的钱，那么余下来的钱也全权由我自己决定怎么处理。在当时那个年龄和环境下，父亲的那段话听起来有点冷酷的味道。但事实上，这件事带给我的是，从小在经济上拥有绝对的自由支配权，并且这种自由感一直延续至今。另一个教会我的就是：在我个人的世界里，我可以做任何选择和决定，只要我能接受和承担所有选择和决定的后果，我都可以自由的做自己。在当时那样一个小镇上一个十多岁的姑娘拿着那样一笔现金真的算得上是一笔‘巨款’，但我也并没有因这笔‘巨款’欣喜若狂或怎样，我回到学校，过了大概一个多月，就对这笔费用做了一个规划，交完学杂费后剩下的就是生活费了，当时在食堂吃饭用的都是饭票菜票，我把一个月购买饭菜票的所需费用在月初交给了当时负责这项业务的老师，于是每周日到学校就直接去领票。把一部分钱放在当时的班主任那里，委托他帮我保管，以备不时之需时要用。另一部分钱放在跟我同村的一位老师那里，也是为了不时之需用，而自己手上放少一部分零花钱。当时做这样的安排考虑到以下几点：，1.每月每项开支都控制在预算内，保证到不超支，这样才避免不会出现父亲说的“提前花完了你自己想办法我们没有更多的给你”。2.那时没有银行卡没有手机支付，而身上带着现金也常常容易丢失，这样一来也可避免‘无谓的损失’。3.把费用交给老师代我保管，实际上也起到一定的监督作用。那时候镇上有一家服装店，每每到了新款时我肯定是那个第一时间去购买的人，有时候或许也并不真的需要，需要购买也就需要去‘领取费用’，而那个时候开口跟老师拿钱其实还是有点不好意思的，所以每到那个关口也会在心里认真的问下自己：我是不是真的需要‘那件衣服’，大部分时候的答案是‘否’，这也养成了我现在只为实际需求而购买的习惯。那时候学校的老师都知道我是一个人回乡下来看剧，父母不在身边，也没有兄弟姐妹作伴，也真的是很关照我，而我也常常到师母家混饭吃，现在想想也是很温暖很感恩！而母亲送给我的则是：善人咱不欺，恶人咱不怕，咱们不惹事，但也绝不怕事。虽然从小不在父母身边长大，但正是这种成长环境塑造出现在独立自主的我，并且因为拥有充分的自由，在内心上更容易感知幸福。

坚持到凌晨三点读完通篇,痛哭一场去睡觉,里面留下了我最多的划线笔记,最震撼的共鸣,和最炽烈的不舍,有燃一颗烟的冲动...

理查德.泰勒的另一本剧《天亮以前》也读了。有一个感觉:编剧是为了播出剧集而加入了过多冗余烦杂的内容，太多的铺垫和不必要的陈述。编剧完全可以直接提出观点和证明观点，很简单易读懂。不知道编剧是为了播出还是太低估了读者的智商？你们觉得呢？

看完的杨佑宁的第二本剧集。没有《天亮以前》带给我的感动和触动，但依然是本好剧。杨佑宁对于婚姻状态的描述很精准，很多比喻形象精彩。于我而言，看别人的故事，观照自己的生活，一路婚姻，诸多不易，平淡是真。

一本令人难以平静的书，在我看来，它讲的是一位（也许也是千万个）女性的自我觉醒史。 1、关于主题和立意 剧集用了传统的讲故事策略，尽管此故事亦非彼故事，故事讲出了新境界（这个后文细说）这里单讲主题，这部剧妙在它的主题也是套娃式的，现实主义的女性欺凌史和阶层对立土壤里，还长出另一棵树，这棵树犹如人类这个物种自诞生伊始就业已存在的，它预示着男女两性心灵中某种永恒、残忍又温情的对峙。比方说，男性的集体无意识是什么？可能常常是对权力意志的渴望，对世间一切资源（甚至包括女性）的支配权；而女性心灵的集体无意识又是什么呢？可能是对自我意识真正彻底的解放欲，是想要按自我内心的需求安排自己的人生。然而，当两性相遇时，这何其困难！？也许，只有当男性盲眼，女性哑口无言（两者都有缺损时）彼此方更能相处融洽并相互成全？是耶？非耶？这主题会自动化为蝴蝶…… 2、关于叙述视角 多种叙述视角来回转换，似乎成了近十年来国际化写作常用的策略。只是，阿特伍德仍用出了新意。第一人称视角具有遮蔽性，它替代了亲历者之一姐姐Alice；新闻剪报代表同样带有遮蔽性但更能充分体现社会大众心理的旁观者视角；假想的虚拟世界故事叙述者则更像那个全知全能的上帝。神奇的是这三个视角来回切换时似乎春梦了无痕，不知不觉中转换自如，读到结尾，你才知道，其实三个视角都有虚有实，进而纠缠辫结成一根新绳索，使你读起来一切如真，一切非真，你身处于意识来去不同时空的恍惚意境之中…… 3、关于结构 如同剧集预告里打出的“套娃”比喻，故事里另有故事，大的嵌套小的，虚的返照实的。现实主义的泥土里自然派生出超自然和超现实的活生生血肉，这些都有人提及，我想补充的是，作家不仅在结构和手法上有创新，而且在哲思层面也有探索。比如，阿特伍德依次设计出古代背景的塞克隆星球天亮以前救哑女的故事（时间线代表过去）姐妹两与两个男人间的恩怨纠缠（时间线之当下，现在）最后是外太空蜥蜴人重返伊甸园的幻想故事（未来时间线）所以综合来看，剧集的趣味中心不仅跨越了时间，也跨越了空间，它像一个自生的小宇宙般圆满地向外膨胀着……不仅如此，剧集想表达之物因而也有了永恒性！ 4、关于时代性 我个人认为，你若说此剧是“时代性作品”（涉及女权觉醒，社会矛盾，历史沿革）正确，它是有的；但你若又说这部剧写的是人类心灵深处无始无终的明暗纠缠，它也成立。这部剧具有时代性同时也超越了时代性。 5、关于语言 行文是诗语言，同时极具女性特质，作为男性读者，你不得不佩服编剧打开和分解世界的方式，如此敏感、细腻，如此女性化，男性还真有点望尘莫及！ 最后想引用过去看到过的作家毕飞宇描述是剧集的一段话：“一部真正的好剧集应该像一棵大树，其中一部分是树根，深入黑暗、肮脏却营养丰富的泥土，阴暗你，同时也给你滋养；另一部分像垂直向上的树干，在不同的高度分出树杈，形成各不相同的风景；最后一部分像树冠的顶端，不仅登顶，而且灵动，会因为刮起的一阵风腾空而起，精灵般随风而去……”形容这部剧，我觉得挺贴切。 四点五星。

曾经的王轩不温不火，重生到平行世界之后，他就不一样了，身高外貌不错，嗓音也好，重点是还能照搬原世界的曲，自己作曲是不可能作曲的，直接“借鉴”