🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
看完准备去看电视剧版，搜索了一下好多老戏骨，一定很精彩。
对于每一位历史人物真的不能单纯的以好坏而定，嘉靖还算可以，没有很荒唐，20年的不上朝，无为而治，然而所有的事情全部一清二楚。海瑞的谏言虽气愤也期待，能听到心里去，然而时日无多，不然应该会有改观作为。弊端，苛政太多又哪是一两个人能改变的！
乍看题目，完全想象不出内容；初看内容，完全想象不到结尾……好久没有看剧集看到结尾哭的那么心疼了，有喜悦，更多的是无奈。
爱一个人，由天由人，就是由不得自己。喜欢一个人，难道一定要绑在同一个屋檐下？
什么明天，什么永远，都不要忙着描绘，好好珍惜每一天就够了……“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”……
很难融进编剧第三视角的讲述当中，当时来看应该是非常不错的故事，可放到现在感觉比较老套，所以我猜想获奖原因除了在当时故事性确实不错的情况下，是不是和故事性质也有关！
编剧认为“在乱世靠着武力侥幸成功”没有什么功德，但是他甚至都没有看到是武力终结了乱世；他认为先秦是开明的，却没有看到这种所谓的开明是建立在原始公社或奴隶制基础之上的。他用现代的道德标准去衡量古代，用现代的政治制度去臆测古代，这种历史错位的评价见识实在是太浅薄，以至于在继续评论汉朝时，他的结论是汉只是不那么残暴的秦，却没有看到汉在秦的基础上，政治、经济、意识形态的发展。
大一统的帝国，恰恰是秦建立的，这是它的历史功绩，而编剧对秦的评价是建立在抹杀他的历史功绩的基础之上的。而编剧抹杀历史功绩的方法，竟然还是说功论德那老一套。古人之所以要这样评论历史，是因为他们没有更先进的思想武器，而在今天还这么看待历史，则是实实在在的愚蠢。
尽管这只是一部历史演义剧集，主要的意义也只是娱乐性，但是在评论时的观点如此令人乏味，是不能宽容的。
好看，说她貌比西施一点也不为过啊，西施见了估计都得惭愧不如。
认同书里所写的自主学习，遗忘曲线，知识提取以及运动对学习的影响。
这部剧适合高初中生观看。
9.0分 值得再读
通过主题的方式来解读历史，非常有意思。
在读中国通史后，以这种视角了解历史，既可以加深理解又可以活跃的感受历史，让历史不再枯燥乏味！
资源，健康，金钱都不会难得，
难得的是爱 你爱一个人那个人就会给你动力
当你越来越好，并且成为更好的时候，你会遇见更好的人，没有例外。