In Our Hands
《In Our Hands》，纪录,音乐作品，美国出品，1984年上映。
主演：
Robert Richter
、
Stanley Warnow
、
鲍伯·巴拉班
、
艾伦·伯斯汀
、
Helen Caldicott
、
吉尔·克雷伯格
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
跟着编剧了解百年中国剧集写了什么及怎么写的，从这些“中国故事”理解中国。书太多了，读也读不了。这里面写到的书，多数没读过，有些只知其名，少数读过所知也很浅。本剧很有帮助，也好读，许老师偶尔吐槽也很精彩。
总体感觉像一部简版比较经济史，总结了早发的英国为什么富裕；继之的美法德怎么赶上，特别是美国怎么超越，同时英美的共同点；后发的日韩中的“大推进式“怎么成功，而苏联的“大推进”又怎么失败了。印象最深的是，经济发展的硬道理还是提高劳动生产率，而这需要技术进步，标准模式下技术进步的动力来自于节约劳动力成本从而提高利润，以及劳动者受教育水平的提高，因此发达国家和地区一般都有高劳动力成本和全民普及教育的共同点。
【2020年12月21日共计70本，年度44本】
结构化战略思维是很好的一本工具和思维类剧集，值得深入观看，开发成课程，分享给更多人，受益。
书中核心观点借鉴了考夫曼的系统1和系统2的思考，教会我们如何慢思考，理性思考。最重要的原则是“切”和mece原则。切问题和切名词有四种方法：子剧集列表法，公式法，流程法和逻辑法；
思考问题五步骤四原则：界定问题、结构化分析、提出假设、验证假设、交付；数字说话（透过数字看背后）、洞见优于表象、mece原则、提出假设前提。
书中对界定问题提出了工具和方法，有大量可以借鉴的方法。
看了个剧本，完全没办法明白这样的剧集到底要讲个啥，剧情发展不合常理，人设前后变化也很生硬，没想到居然还能拍成电视剧…文一开始的牌坊就是个引出女主的工具，到了结尾也没有任何呼应；女主看不懂楚辞，但是看看公案话本就能识字还能断案，也是很奇葩。
这是一本将财务报表的各个科目逐步拆分，并且与企业经营活动进行关联的一本剧。
当对财务有一定了解后，从一个整体的角度再去读这些知识，就会有一种融会贯通，将所有以前学到的东西打散了，再整合的一个过程。
当财务不需要去死记硬背，而是从背后的逻辑来理解各个会计处理方式就会比较容易接受和掌握了。
肖老师的课程不错，我觉得看剧比她的视课更容易记忆。