双贼故事A Tale of Two Thieves

本剧篇幅不长，值得我们抽出一点时间去看，文章主要以对话的形行讲熟，我觉得主要只讲了一个问题“我为什么来到这”，总体还不错，给个8分吧！对我也产生了一定的影响，让我明白了一个道理:自己的方向需要自己找，决定答案的是自己，别人只能给出一些建议。忙绿的生活不能代表有意义的人生，放慢脚步其实也挺好，无论多晚都不迟，想清楚再出发，我们才不会迷路。 没观看之前，我从未考虑过这三个问题: ①我为什么来到这 ②你害怕死亡吗 ③你满足吗 但这三个问题，真的是灵魂考问，每个人必须思考，并有自己找到答案，找答案的过程不需要着急。想清楚这些问题，我们才能活的明白，那么我们就不需要将有限的时间浪费在不喜欢不值得做的事情上，只为我们的PFE而努力就好，让自己变得真正快乐起来，真正有意义，生活不易，但是我们也不能盲目，不能苟且偷生，得过且过，加油，祝愿我们都能找到自己的PFE。

怎么会一场废戏都没有？引人入胜的开局，恰到好处的收梢，渐进的三段式，最后归于一片茫茫的水声，预示着前方征途漫漫。最震惊的是兰晓龙写这个题材，着眼点不在军人的荣光而在背后的隐痛，军队改编的痛，战友离别的痛，晋升无门的痛，家庭变故的痛。主线是许三多的少年维持着烦恼，而许三多又路过了很多人壮志未酬的一生。一部好的群像剧就是靠人与人的这些枝枝蔓蔓撑起来的，最终长成一颗参天大树。爱老A，爱钢七连，你们已经活在我心里了。许三多，我会记住你的话，好好活就是做有意义的事，有意义就是好好活。

这是一本字很少的书，却是可以研究一辈子的书。望自己以后时常翻看，温故知新。

高考作文水平，鸡汤且文采平庸，错误和逻辑硬伤较多。我怀疑编剧写出来自己都没审稿，还人民日报推荐？人民日报也是辣鸡

给出的建议非常详实。 其中，我对人物采访和构建背景更有兴趣，以这两要素为基点，写作发挥会更加自由。 然后，是确认剧集的动机、愿望、目标、冲突与主题 最后，列出各事件场景清单，连点成画。 可以吸引读者看下去的剧集要具备冲突性的情节，如何制造冲突，平衡冲突，就需要编剧拿捏。 最重要的是，当你准备好开坑的时候，就开始动手制作提纲，无论是以线、图片或思维导图的方式，行动起来。

大言不惭将名字写入书名中，逻辑一塌糊涂，一堆不能自圆其说的道理。

非常实用。很多观点都会引用例子说明，有理有据，印象深刻！很配我的口味！😊

还以为更新了多少呢这不相当于没更新吗还到此结束了我哭了，我意难平