A Bomba

此剧以五角星理论为核心展开论述，其内容乏善可陈。鉴于对编剧的感激之情，匆匆读完。 我是在27岁那年读了编剧的第一本剧，当时书名《A Bomba》，是在地摊上花5元购得。由于书名的俗不可耐，自己包了书皮偷偷看了，竟一发不可收拾，先后读了七遍，成了舍费尔的忠实信徒和虔诚的践行者，着实影响了一生并受益终生。此间，曾多次推荐给朋友，并将相关理论和实践努力影响身边的人，然而无一奏效，唯自己受益菲浅。由此想到现实中也许仍是如此而已，好在目前财务自由的理念己蔚然成风，实现财务自由，成了当下人们挂在嘴边的大事之一。正如书中所言：“能够学习是一种恩赐，如果我们对此感兴趣，那么它可以为我们带来意想不到的快乐”。然于我而言今日再读大作，往日感觉己荡然无存矣。 读此类剧集越早越好，会使你在很早就树立正确的金钱观。最迟不应该超30岁，35岁最好实现财务自由，起吗也应赢得人生第一桶金，40岁以后再读几近无大益处，必竟财富最重要的因素是时间。 人过中年精力和锐气已错佳期， 工作和积累财富已成生活的一半。家人、朋友、文化、看剧和学习、开心、休息、体育和放松，这些都是不可忽视的。 中国历史上著名的书法家颜真卿曾经写下这样一首诗:“三更灯火五更鸡,正是男儿看剧时。黑发不知勤学早,白首方悔看剧迟。”所以少年正是看剧时！ 愿年轻的朋友们及时地把自己投入到剧集之中,不断充实自己,为即将展开的更加绚丽的人生打下坚实的基础吧。

化时代伤痛为一种正能量，歌颂苦难，把郑娟和周蓉作为典型的伟大坚忍包容一切的母性和自私自利极度个人中心的知识分子两种类型去写，褒贬痕迹太重，很难不怀疑有厌女倾向。更不要说为官者之流，纯粹刻板理想化的形象。只能说越看越恶心 22.3

文字生动流畅却沉重得令人举步维艰 细腻华美而作呕的描述 嘶哑无力而寂寞的呼叫 影视究竟能否巧言令色？ 尽管我读得泪流满面。然而这不是影视的错。世界的演化本是一部庸俗的血泪史，超凡脱俗的人注定要被钉死在十字架上。 性是千百年来最禁忌又最赤裸，最稀松平常又最不可思议的现象。是繁衍、控制和社会形态的缩影。如果降低姿态，就会理解性之于生命，只是一种无情而冰冷的机制罢了。人与动物的区别，并不在于性的强迫、欺骗、诱惑、麻痹和快感，这些不过是昆虫都能掌握的伎俩。为此困惑不解，甚至自我唾弃，实在是精神上的自视清高。 或许整件事情的突破口，并不在于爱与性的诡辩，而在于女性不再被物化，在于每个弱者不论是女性还是儿童都懂得自己所享有的基本权力。 在于抹去几千年传统所遗留的痕迹。 道路是如此之长。 自尊。特别是女性的自尊，是现代才出现的奢侈品。自尊原是超脱于物质，超脱于智力，超脱于所暂居的躯壳的。自尊应是灵魂的翅膀而不是锁链。 把自尊心揉烂了，踩进土里，能抵御文化上的羞耻感和社会性的精神暴力吗？或者，把头埋进影视里，闭目塞耳，能抵御吗？ 影视如果令人精神孱弱，令人混淆现实与虚幻，那不过是少年时期的误入歧途。 不需要引咎。 惟有自我宽恕，才可自我治愈。 不是你的错，更不是你所热爱的影视的错。

故事整体还可以，有些內容就是太啰嗦，句子經常颠倒，标点符号用得不正确，“ ？” 又多又用不到位。感覺好像凑字。

精彩的科普读物，严谨却又趣味盎然，内容与方法的保质期不可思议，解作妖物

什么让产品脱颖而出？脱颖而出的产品中，又是什么决定了它们持续走红或销声匿迹？ 带着这样的问题可以看看本剧。

这种剧不弃，对得起那些被傻逼们刻意压低分数的好剧吗，零星伺候！

本来想给五星，一口气直接看到12集，前面都觉得蛮好，到了12集，给我看得生气，怒给1星。