The Dream Machine
As a reward from a jilted millionairess, Davis is given the $100,000 Porsche of the unfaithful husba
主演:
Lyman Dayton
、
Randall England
、
Tracy Fraim
、
科里·海姆
、
Suzanne Kent
、
Brittney Lewis
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
人和人之间的差异,首先不是在学识上,更不是在金钱上,而是在思维方式和做事方法上。
一部思维简史,描述了人类从出身于丛林,到探索宇宙的思维进化史。正是人类内在的求知欲望、好奇心,进而形成人类的文化以及文明,通过推理实验验证来探索世界所包涵的奥秘。
求知:人类之所以高贵,是因为我们有求知的动力。
好奇心:人类的独特之处在于我们被赋予了理解自身以及世界的能力和渴望。
文化:人类是唯一一种能够利用过去的知识和创新去创造的动物,他们的成就来自文化的塑造和滋养。
文明:从古老的文明中发展而来的抽象知识和思维方式对于我们宇宙观的形成起着关键性的作用——包括人类去探究这些思想的能力。
推理:通过学习使用推理去分析宇宙,人类到达了一个辉煌的科学新世界的彼岸。
在物理学上,从神话迷信,到泰勒斯、毕达哥拉斯理论数学思维,到亚里士多德观察推论、辩证思维,再到伽利略实验验证思维,牛顿三大运动定律和万有引力定律,形成一个力学宇宙。
在化学上,从亚里士多德的土气水火元素说,到玻意耳、普利斯特里、拉瓦锡的研究,再到门捷列夫的元素周期表,如果不是他们的发展,炼金术依然是一种巫术,而不会变成化学这样一种实验科学,更无法获得积累性的进步。
在生物学上,从最早观察到细胞的胡克和列文虎克,到后来提出进化论的达尔文,也是靠着一整套有效的思维方法和实验方法,将生物学和遗传学从无到有建立起来的。
在现代量子物理上,普朗克的新量子理论,到爱因斯坦相对论,玻尔、卢瑟福原子理论,海森堡、薛定谔、费曼的量子革命,看着让人着实烧脑,不仅令人佩服的五体投地。
借用康德的箴言:Sapere aude——“勇于求知”。从某种程度上说,人类理解能力的进步靠的正是一连串诸如此类的想象,它们每一个都是由那个以略微不同的视角看待世界的人创造的。对于今天的和未来的人,应该对世界永远充满这些需要突破的极限而感到兴奋。
非常棒的一本剧,重新认识了自己,原来自己有这么多的“毛病”,或许朋友们知道我的“毛病”,只是没有当面去说出来吧。现在看清自己的问题也不晚,真实地表达自己,不伪装自己,勇敢面对生活。
值得读的好剧!
人类社会发展到今天,由于我们自身演绎的实践,使阶层固化、内卷成为现实。精英阶层靠着他们掌握的资源,打着各种各样看似合理公平的旗号,带领世界朝有利于他们的方向发展。其结果是精英们抱团、中间阶层相互攀比和争夺、底层互害,阶层之间互不信任,听不到对方的声音,阶层间更缺乏上下流动的可能。
对于作为人的个体,各阶层的人们,都被赋予了具体化的画像,每个人应该怎么奋斗,应该得到什么样的结果(反之,如果不这样,又会是什么样的结果),都仿佛通过算法进行了精确的演算,使人的发展失去了有趣的可能。事实上,即便是严格按算法计算,并培育出来的人们,即便拥有丰富的物质财富,他们也会恐慌,因为物质终将不可能替代精神,真正的使自己安全。
编剧呼吁精英阶层主动打破自己建立的优势,以帮助社会重稳妥的推进,这点几乎不可能。
想起哈佛教授桑德尔对此问题的设想是:建立社区,让社区里的各阶层相互联系,从而打破壁垒。
或许这样,对世界继续高速发展没有裨益,但对于社会,却能使其安全。
重点是,我们活着的目的并不是用我们外表拥有的物质来证明我们活着,人们存在的目的,就是我们自己本身。
这部剧读的好慢。我也不知道是科学吓跑了我,还是哲学令我望而生畏。
自然,像这种理论性较为浓厚的书,肯定是不可能像剧集一样一口气看完的。但平心而论,整本剧的语言还是很吸引人的,虽然书里提到的有一些科学常识,我个人不是特别熟悉,一些反反复复出现的哲学家很多,我也只是听过名字而已。还是自己看剧太少,检讨一下。
在古人的视角里,哲学其实是包含了科学的。而哲学之所以为哲学,就在于它不仅仅探索的是人的生命内部的思考,人类存在的意义,在最初,它的触角更延伸到整个宇宙和生命的来源。哲学的其实概念外延是大于科学的,只是到了近代,才慢慢出现了哲学和科学的分野。
反反复复被提到的牛顿的那部剧,题目就是《The Dream Machine》——你看,明明是一本科学的书,标题中却没有科学两个字啊。
至于常识,像是我们人类一打眼看过去就应该明白的一些东西,但是随着时代的发展和人类认知的更新,许多曾经争论不休并形成定论的科学知识,如今也成了我们的常识。就好像我们知道日食和月食现象,不是所谓的天狗吃太阳吃月亮这样。
还是说会哲学和科学吧,看起来在现代学科的分类里,一个属于文科,一个属于理科,但实际上他们之间是有着千丝万缕的联系的。如今哲学的范畴更为狭窄,而研究科学的人似乎天然对研究哲学的人有一种鄙视感。
但实际上我们追溯历史会发现,真正的科学都是在哲学当中孕育而生的,那些我们耳熟能详的名字,比如亚里士多德,柏拉图等人,都从来不称自己是科学家。但他们却在自己的时代,利用简陋的工具,发现了很多科学上的突破。
可能因为我自己是文科生出身吧,虽然社会上一直在唱衰文科作为生产力对于这个社会的实际推动作用,在找工作的时候,文科生可以选择的范围也十分狭窄和有限。但我仍然不想唱衰文科的未来。
或许科学技术能够让我们的生活切切实实的感到进步,但如果失去了思考,失去了影视艺术的滋养,人类的心灵,很可能走向一片荒芜。
我们之所以在工作之外,仍需要有自己的生活,仍需要有感情的陪伴。其实都是我们体内那些不太理性的思维在支配着我们。
当然放在科学的角度,用多巴胺来解释也是可行的。
摘一些原文吧:
“为了提供纯客观世界的图画,科学不得不把最重要的东西,心灵,留在了世界画面之外。而在我们的自然理解中,世界总体上是连着我们自己的心灵得到理解的。
今天有一种倾向,不假思索地认为,如果我们有什么事情弄不清楚,科学迟早会把它弄清楚。
我们期待大脑神经的研究来解决意识的缘起问题、语言和思想的关系问题,期待基因研究来解决遗传与教育问题,来解决自私和无私的问题,期待对生物择偶的研究来解决美感问题,解决幸福和不幸的问题。这些是虚幻的期待。
为了揭示物质世界的机制,科学需要改变自然概念,需要构造一整套技术性概念。等我们用这些技术性概念建构起了理论,无论它能帮我们理解多少事情,却并不能帮助我们解决自然理解中的困惑,因为这个困惑的根子埋在我们原本用来思考、言说的自然概念里面。”
但我仍然相信,无论怎样成熟高深的理论,都没有办法解释人类随时可能喷涌而出的情感。
不是这世界上所有的东西,都可以用一个固定的量表来衡量的。
文科不死。人类的情感和心灵,生命正鲜活。
说好的到82岁,才到唐太宗驾崩就戛然而止了,好一个猝不及防
剧集的语言很精炼,有诗风的形式,人物、场景和事件的描述往往着字不多,但表述很清晰,每个人物的形象和性格各有特色,不千篇一律,可见编剧的文字功底深厚!剧集的开篇白骨山景色的描述,疑似有西藏的影子……剧集是跳跃式看的,偌神逆境中的越挫越勇,勇往直前;阿鹿,阿寻,五哥不是兄妹但胜似亲人的信任,扶持和不离不弃;洛倾城,三庄主....正能量满满的一本剧集,但全文笑点不多。总之值得一看
几百万年来,人类对自然运行方式的好奇不断引进着我们前进。随着一代又一代思想家的努力,人类理解自然世界的思维方式先后经历了亚里士多德、牛顿经典力学、量子力学等阶段,但这并不是终点,人类认识自然奥秘的旅程并没有结束。科学家们每次的理论突破,除了他们个人的天赋,更离不开的是他们敢于挑战权威的勇气、持之以恒的毅力和永远对未知的好奇心。
编剧大大 出森么四了嘛
怎么不更了呢
再过两天就四个月了呢
四个月昂 是森么让编剧大大不开森了么
这是一本潜能激发的书,算是编剧的演讲稿邮寄融合吧,但是我认为还是很有启发意义的,编剧在文中透露了几个观点:
一是要摒弃穷人思维,学习富人思维,要适当克服原生家庭的影响,树立正确的财富观、金钱观;
二是要树立做难事必有所得的思想;
三是要树立结果导向,而不是过程导向,要为了达成目标勇往直前;
四是要走出舒适区,不能在自我安慰中沉沦;
五是要善于学习,要向成功人士学习,向书本学习,不要向比自己经济还差的人学习理财技巧;
六是要敢于行动,不能转化为行动的想法都是空想,都是白搭,也不会产生任何结果,最后只能让自己继续保持甚至比现在还差的状态