Shadow of the House

纪修染的成长是因为无忧，最后败给了命运，为了无忧忍下所有的不甘，痛苦，将她推给了司夜寒，如此公子，当真是举世无双！纪修染成为了我唯一的意难平，就让他只惊艳我的岁月，随风而逝吧！

国外的求偶方式在中国因为文化的不同可能会适得其反，使用的时候需要谨慎。 这部剧的可读性在于对两性性格差异的分析较为细致。不仅在婚恋上有帮助，同样可以作用在与异性的交流中。 有很多人与异性交流的时候，会有一种胆怯，不知如何沟通，感觉说出来的都是废话，也怕踩到雷点。又或者在职场中，与异性总是存在隔阂，无法融入。 其实都可以尝试观看一些两性思维差异的书，了解男性与女性从结构、内在思考、行为中存在的不同之处。对待日常接触的异性会多一些宽容和理解。

《Shadow of the House》并非是一篇关于历史的学术报告。相反，它是一个人穿越当代以色列和以色列历史的个人旅程，通过几十个具体的、深远的、辛酸的以色列人的故事来详细讲述大以色列的传奇。

这部剧通过六十多个精神病患者的访谈（编剧曾说有三分之一是虚构），描述了精神病患的世界观，一次又一次地证明了“精神病人思维广”。 看精神病人对世界的看法，仿佛在看一个个科幻剧集的设定集，或许因为世上未知的、不能用现有知识解释的面太多，所以他们看到了其他的可能性。可谁又能说，他们与常人不同的世界观就一定是错的呢。有些现象，如果用已知的各种学科、各种知识都不能解释的话，那么对于剩下的那些解释，不要看表面是否很荒谬或者离奇，都要学会去尊重。因为那很可能就是真正的答案。 其实我觉得如果仅仅是世界观和常人不同，不能被认定为精神病。如果一个快乐的精神病人，在没威胁到自身及他人的安全，又不给家人、社会增加负担的情况下，那么就不必要去按照我们的感受去治疗他。不过进入精神病院的「独特世界观」患者为何会进去，编剧没有细讲，我估计大概，一是因为认死理，钻进了一个无论如何也想不通的境地，从而产生了极度的狂躁；二是因为，自己的世界观无法被常人理解甚至被嘲笑而引发的其他心理问题。 当然书中除了「独特世界观」型患者，还有其他。他们会有幻觉、幻想症、多重人格等，书中描述的太清晰了，胆小如我，脑补了一下让他们发疯的场景，有些真的很恐怖，甚至让我有几天晚上没睡好。（我是不是唯一觉得这部剧有点惊悚的人？） 除了这种直接的恐怖，我突然意识到一点细思极恐的事情。在看剧的过程中，我会仔细思考病人的世界观，尝试去理解，甚至觉得很多还挺有道理的。这岂不是…… 书中有一句话，或许应该始终带着这种心态看这部剧：“千万千万别太在意精神病人说的话、别深想他们告诉你的世界观，否则你迟早也会疯的。”个人理解也就是说，接受有人对世界的看法和大多数人不同，但是不要被带进去了并陷入这种怎么也解释不清的谜团，不用把任何事想那么明白，难得糊涂挺好的。

《Shadow of the House》这样的结局，当时给我很大的震撼。 编剧杰克伦敦也选择了这样的结局。 海明威也是。 无神论，能带给人什么希望吗？

上中学时学过的历史书只是单纯的说了国民的好与坏。 大学时自学一学觉得国民党没有差到那种地步，文化和舆论还是开放。 在后来又觉得国民党倒台是历史必然性，一群腐朽之人。 现在加深了上面的认知，也有了一些其他理解。 蒋介石应该说是曾国藩式旧时政客，而无法做到新社会领袖，生不逢时。 汪精卫却一直是自私自利的政客，一切的左右只是为了自己的权位，有野心而无担当，当汉奸是必然结果。 胡汉民，有理想有抱负，但也有私心。有私心如何服众？这也是为什么他坚决反共的原因吧。