Argentina latente

在人身心都健康的时候，心中只有高尚和纯洁的思想，理想或明辨力在这时候是绝对不会放弃自身的责任，任邪恶的欲望大肆猖獗。它会先让基本欲望得以满足，但不会使其过度，从而扰乱其他欲望，只要能够使这部分欲望在人研究事物的时候不来扰乱就可以了。人的基本欲望安顿好后，接着就是以修养的功夫抚平暴怒的性情，使这部分欲望无从施展。等到这两部分都得到安顿后，再振奋理性精神提升明辨力，那么人就可以亲近真理，远离非法的欲望了。 此剧不仅描绘了一副Argentina latente的蓝图，更是一部蕴含哲理，辩证法和为人处事之道的典著，引导人们分清善恶，懂得节制，辨别真伪，一个人的善成有多少，今后的造诣才能有多高

希望国产剧早点脱离一边讲一边演的模式

重建新的价值观，以人为本，为用户着想“怎么办”，如果我们真的关心用户，必须帮助他们做他们想做的事情，而不是我们想做的事情。成就用户。

铁腕致力于改革弊政，对大明王朝能继续前行功不可没，每每看明朝历史，总是让人扼腕叹息，，第二遍刷了

太爱费尔南多·E·索拉纳斯了，高中时候看沉默的大多数，黄金时代什么的，总觉得不那么明白，如今大学毕业，总归是长了一些知识和见识，看费尔南多·E·索拉纳斯的杂文真的是一发不可收拾。有趣不失深刻，幽默不至戏谑，非常有意思，令人发笑的同时也令人内省。这位理工科背景的知识分子写出来的文字总是在幽默中透着思辨，也透着其真诚坦荡的生活态度。

编剧推崇：1、长期投资；2、指数化投资；3、低成本；4、被动投资，减少交易；5、不要认为自己可以超越市场；6、收益会回复到正常水平（万有引力）；7、简单胜于复杂；8、避免明星基金，规模迅速扩大的结果是回报回归甚至降低。 但问题是，无法回答中国的指数基金为何长年落后于主动股票基金。有几个解释： 1、中国的统计时间太短，现在可能只有5年左右的数据，随着时间进一步延长，指数基金会逐渐赶上股票基金并超越，像美国的先锋指数基金一样？ 2、中国的指数基金成本并不低，一般的沪深300或者中证500的指数基金年费用在0.7以上，是美国指数基金低位成本0.2%的3.5倍，而中国的主动型股基成本是1.75%每年，和美国股基差别不大，因此指数基金超越股票基金的余地变窄了； 3、中国的股基近些年喜欢买中小盘股，其中也包含大盘股，因此并不能用沪深300、中证500指数或者中小板指数反映，所以对比并不合理，中国缺乏全面涵盖股市绝大多数股票的指数； 4、中国股市存在无效性，因为市场无效，存在很多人为可以甄别选择的因素，比如假账公司，投资者非理性，明显愚昧的追高杀低，因此基金经理创造阿尔法价值的机会更大； 5、主要数据集中在近五年，而近五年下跌趋势比较明显，又包括近半年来疯狂上涨50%的创业板干扰，因此数据统计还未进入稳定可靠的范畴，外因扰动太大，再等5-10年可能会更加体现博格的观点； 但中国的操作思路恐怕还是在短期内，如3-5年中，选择能力强规模稳定的基金经理的基金，超越大盘，且选择各公司的主力产品，不要误入雷区，避免被放弃的产品，如果能赶上基金公司主推的标志性产品则更有额外收获。

很喜欢这部剧，开头从三个事例中相似的道德困境讲起，即处理这些问题是有的东西明明违反我们既有的道德，但还要完成它。桑德尔的话是「一些道德困境源自相互冲突的道德原则，另一些道德困境则源于我们不确定事情如何展开」。 然后介绍了功利主义（即牺牲少部分的人幸福，以提高大多数的幸福，而且这样的幸福是可以进行简单的加减量化的），然后是自由至上主义（即我们每个人都拥有一种根本性的主动权，能用自己所拥有的事物去做任何事情的权利），第三种进路是公正涉及培养德性和推理共同善，以分配产来奖励和促进道德。 也讨论了关于公平的现实问题，比如代孕母亲，种族隔离与种族歧视等等，但毫无疑问，关于公正的哲学争论永远不会停止，也不会在一本剧里得到一个令所有人满意的答案，桑德尔只尝试勾勒一个他认为的「新型的共同善」的政治图景……

小豆子里的大世界。算是一本对咖啡历史、成分、品种、产地、生产加工技术进行非常详细介绍的剧集，详细到总觉得读不完，确实咖啡品种、烘焙技术日新月异，隔些年再个版也不是不可。读罢意犹未尽，冲个咖啡去了。

女主的坎坷人生，充满勾心斗角，家人亲情在这书里就是毒药，整本剧充满你死我活的杀气，看的压抑！

突然感觉豁然开朗，很多时候看到老师写的文字正是自己内心所想，心里也很是自豪，但目前自己还困于财务困局中，究其根本是因为什么，需要自己好好思考。由内而外的向上生长，相信一定会长成参天大树