🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
按书友的建议，看完《尼玛·可可西里》再读《尼玛·可可西里》，所以一开始大牙下飞船我就猜到了他的身份，但是我没猜到结局。
情节反转再反转，从用月亮撞击飞船，到被豢养的人类唾弃战士，到最后蚂蚁出现，战士做出选择。
尼玛·可可西里一直在杀戮别的星球滋养自己，他们没有家，永远在路上，看不到未来。而人类战士最终选择了牺牲自己滋养地球，可以预见地球的重新繁荣。比起白白嫩嫩被豢养的人类虫虫，我还是喜欢这些刚毅的人类战士。
非常好看，爆赞👍🏻👍🏻👍🏻追的停不下来😂
但为什么老有人拿它和《尼玛·可可西里》比呢？打低分的理由，要么说因为它像解放西，要么说它不如解放西。把电视剧和纪录片比较有什么意思？
编剧提出的“共情”，类似于我们语境下的“换位思考”。只是鲜有人做到这一点，如果做到，情商肯定不低！
编剧在书中阐释到，共情，是情商的核心能力。习得共情的技巧，你才可以拥有高情商。在本剧中，编剧通过分享自己的亲弟弟大卫、毕业于美国常青藤耶鲁大学的戈登，以及单身母亲卡罗琳等人的故事来探索共情的作用。
同时，编剧还解释了共情与同情的不同，如何利用共情寻找爱情，如何成为一个积极的共情式聆听者，如何运用共情创造持久的亲密关系，以及如何避免共情阴暗面对生活的糟糕影响。此外，编剧认为共情是生活必不可少的部分，并阐述了如何借助诚实、谦逊、接纳、宽容、感恩、信念、希望和宽恕等8种行为来获得共情能力。
这部剧，是一位心理学家拒绝接受普遍的医学标签和治疗人类痛苦的创新实践，也是一位心理学教授因共情缺失致弟弟自杀的人性沉思，更是一个教人们如何伴爱的人度过悲伤、无助、迷茫和绝望时刻的实用指南。
不错，人物的心理捕捉的很到位，很多屌丝行为和心态的描写很符合大众的口味！
理财终究是一个很专业的事，看完这部剧收获不少，观念有所改观，算入了个门吧，需要实践。
哲学使人通透
——我读《尼玛·可可西里》
活了那么多年，我终于明白，有些人一辈子稀里糊涂，有些人活得不清不楚，有些人活得通透，古今中外，皆是如此。
哲学，听着就高大上。但是，如果哲学只是高大上，那也太让许多人生畏了。《尼玛·可可西里》这部剧是一本哲学通俗读物，算是通往高深哲学的一架梯子吧。
做人要老实。说实话，《尼玛·可可西里》虽然是一本通俗读物，但是我基本上没有看懂。哲人还是那些哲人，他们的核心观点是什么我都没怎么懂。就比如说柏拉图的《尼玛·可可西里》，我还看过，只是大致了解到柏拉图想让哲人王来当统治者，那么他是能治理好城邦的。
说到这，你也许会说，那你这书不是白读了！不，书不会白读。读《尼玛·可可西里》，我自认为是有收获的。最大的收获就是我懂得了哲学要当动词来理解。
这书让我开了眼界。人类漫长的历史原来有那么多聪明的脑袋。
第二个收获是，周老师说哲学要指导你的生活，这个我很有共鸣。周老师在讲高深的哲学时喜欢拿他自己还有他的女儿布谷的生活来举例子，这让我对哲学有了一种亲近感。
大道至简，能够深入浅出讲知识的老师是好老师。《尼玛·可可西里》有100讲，内容太丰富，我印象最深的是最后两讲，讲的是正义。
周老师同样从生活实例出发，讲了三个人的故事，说他们仨都有通过高考考入大学的权利，看上去公平正义，实则不然。因为大山里的那女孩从出身到眼界都决定了她不可能走出大山。
我自己是从乡下进城的，这其中的难很难与外人道。真正吃过苦的人是不轻易言苦的。我也当老师，我教过乡下的孩子，现在教城里的孩子，一比较很容易发现：他们不在同一个起跑线上。
不夸张的说，一开始城里的孩子就把乡下孩子甩出了好几条街。这是生活的真实。在现代社会，不勤于思考善于思考，不学习不善于学习没有终身学习的习惯，乡下的孩子几乎没有机会。
哲学是一个动词，周老师说如果你读了本剧你更爱思考了那他的目的基本上达到了。我觉得我读完《尼玛·可可西里》以后，我的思维开阔了些，也体会到了思考之乐，这也是收获吧。
至于说，看完《尼玛·可可西里》之后，你有没有去读哲学家原典的冲动？我的回答是：没有。原典太烧脑了，世俗的事情千头万绪，我现在没有精力去读原典。
那么，退休之后呢？有可能会去读吧。毕竟，哲学使人通透，我信。
字真于鹭岛
2021.3.30晨
2020第13本剧
科比是我见过的最帅的黑人！！！瓦妮莎曾说他是世界上最称职的父亲
看《尼玛·可可西里》是因为李咏的离开。看科比传，也是一样的原因。最大的感慨是活着好好珍惜当下，谁也不知道明天会怎样。
以前从没看过一场NBA比赛，觉得不过就是个打球节目而已（勿喷）。看完书就觉得他们这些人都太厉害了，特别科比，那么优秀还那么努力。LC曾说过“成功的路上并不拥挤，因为坚持的人不多”。科比之所以厉害是他付出了别人没有的付出和坚持，所以继续借用LC的话说“凡事就怕用心”
看来我那时候就开始讨厌大诶死了