Everything for Sale

说到做不到 我们生命的Everything for Sale不应该来源于外界，而应该来源于做自己，正如《Everything for Sale》中那句话：我用尽全力，只为过好这平凡的一生。其中所包含的是这是我想要的一生，而不是别人横加干涉的。看这部剧的时候我一直想到《Everything for Sale》，也做出了对比，从影视层面上来讲，《Everything for Sale》无疑更成功一些，先不说讲故事的水平高下，《Everything for Sale》的结构更简单，而且男主是画画，完全不需要依托外界的认可，更重要的是在他有生之年，他苦心孤诣追求画画也无人欣赏，反而在尘埃落定后他的画得到追捧，他没有见到全力以赴该有的成功，其影视性和艺术性在这种缺憾美中被拔高。但洛克追求的是建筑行业，他必须依托他人也必须得到他人的欣赏才有资格去表达自己，这本身就是对“我”的一种限制，另外主人公有起有落，这些名誉和“皇天不负有心人”的鸡汤味降低它影视性，但他却要比《Everything for Sale》更加纯粹，它构建了一个复杂的系统来表达利他主义与自我主义的差别，而编剧努力的层面是在往哲学上走，通过虚构洛克这样一个完全不可能真实存在的创造者，为的是驳斥压抑人天性的集体主义，从而形成自我主义的哲学体系，他仍旧没有告诉我怎么去做自己，只是强烈的冲击了我为什么要去做自己--不做一个二手货！ 这部剧有多好和怎么个好法我无力一一列举，因为观看本身就是个见仁见智的实践活动，只是在长达25小时的观看里，给我的思绪带来很多散点，也许它们并不深刻成熟，也不成系统，甚至是一说就错，但它们毕竟属于我，现在我将其罗列出来，以便于安放，也许我日后还会就其中某个点细细琢磨，也许不会了，只是现在我想借用文字将之安放以后继续下一本剧的观看，因为我对自己仍有很多困惑，因为我仍觉匮乏！ 第一个点，高尚，北岛在《Everything for Sale》中写：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭！完全认同，因为诗中给定的高尚是给死人的。如果加之于活人身上会怎样，用于德高望重的老人未可厚非，不沽名，不钓誉者多半是否认这个的高尚评价，但是它被泛用了，新闻上很多，拾金不昧是高尚的人，勇救落水是高尚的人，这种众人见证和评价过的高尚一旦定义成一个人的人格，就会形成一种胁迫——人前必须为维持高尚的惯性而扭曲自己意志，或许只是偶尔想做一做与高尚不搭嘎的事情，就会面临诸多指责：你是一个高尚的人，怎么可以做这种事情呢？最终会升级为一种道德绑架，将个人与高尚绑架，可是人生来就是会犯和要犯很多错误的，你一直活在众人对你的期待中，那个你还是你吗？能否将这类词用得窄一点，拾金不昧也好，勇救落水也好，不过是一个独立个体的一次独立行为，在这个事件中他做的很高尚，仅此而已，此前无高尚无关，此后，高尚也管不着。再拿自我开刀，是这样的：从小我就想成为一个高尚或者成为一个别人认为高尚的人，当然中间的高尚也可以换成正直，善良，正义，有教养等这样的字眼，在我的认知里，这样的标签意味着被认可，受欢迎，当以一种道德去标榜去定义自己，怀着高尚的情怀去做任何事情，哪怕再无私利他都带着一份功利和市侩。很多时候的闲聊会吐槽：某某某是个怎样的人；进步一点的会聊到：你觉得我是个怎样的人。我是个怎样的人，这个问题，不应该自己向自己提出，自己回答吗？应该！可是，说到做不到，因为我一直无法准确回答自己我是个怎样的人。 第二个点，去标签化，早前读不懂一个故事：同事们一起吃饭，中间聊到了教养，于是大家开始纷纷罗列哪些是不教养的行为，最先提到吃饭吧唧嘴是没有教养的，得到大家认同，后面也提及了其它行为，可是等菜上齐开始动筷以后，席中有一人便夹了些菜去其它地方吃了，问及原因：我吃饭吧唧嘴，你们吃吧，剩下的人整顿饭吃得索然无味。一直无法理解其中的缘由，后来慢慢思考，也就渐而知道，当以

这部剧很棒，一本剧有干货就是好剧，总结了一丢丢还是觉得看这种书应该总结出一个思维导图才是对的，下次，自勉。 1、沟通篇：引导对方说出对方感兴趣的话题，要知道人都是对自己最感兴趣。 2、演讲篇：我们传达的是自信的态度和乐观的生活态度。所以要对自己说话的内容自信。 3、销售篇：如果你想让对方买自己的东西最好的办法是让她自己说服她自己，所以在必要的时候向她们提问，会增加你对对方的了解。当意见不统一时，千万不要反驳别人，不妨听听她怎么说，鼓励对方充分的发挥自己的意见。我们提供的是服务而不是销售产品。多鼓励别人谈谈自己的事情，伤害一个人的自尊等于犯罪。 4、职场篇：公司是希望应聘者之所以选择该公司。是在管理领域，或者经营理念有共鸣的人。 5、婚姻和爱：婚姻需要经营，丈夫的漠不关心细节只关心自己的事业发展，妻子的抱怨和唠叨，都很有肯能导致婚姻失败，婚姻需要保鲜。

好看好看好看，特效艳丽。情节有趣，笑死我了。会员充得值。

1.关于“顿河” 感1：有声有景。有自然的，有村户的，有北方的，有南方的，有严酷寒冷黑暗残忍的，也有和谐温暖明亮惬意的...这些俄罗斯的顿河的景，有揉碎的灌浆期麦粒的清香，我喜欢。 感2：有味道。树木芽苞的芳香、解冻的大地新鲜的黑土气息、湿润的令人振奋的潮气、腐烂的树叶和潮湿的树木的刺鼻气味、叶子烟味、木犀草味、碎燕麦、马汗、酒香... 感3：有爱。在葛利高里被战争消耗时，是阿克西尼亚让他的内心不至于完全黑暗阴冷。他们之间的爱，纯粹、热烈，像顿河早春的流水，能冲破坚冰，带来生机。 2.关于“英雄” “战争把我的一切都吸干啦。我自己都怕起自己来了……如果往我的心里看看，那儿是一片漆黑，好像一口枯井……” 感1：内心的丰盈，最根本的是因信念而生的源源不断的善良、智慧、从容...我相信这个社会有很多这样的人，但同时也相信，有很多人的丰盈经受不了像战争、文革这样吸食人的精力、意志、信念的灾难。而那些经受住了的，我愿称之为英雄。 感2：历史只属于胜利者。我们所知道的崇拜的英雄，是被知道被崇拜的英雄。那些无故被卷入战争漩涡、被迫选边站队、被逼为家为国杀人放火的无名之辈，其中又有多少铁血汉子、铿锵玫瑰。历史的真面目非亲历者无以言，但通过影视作品，我们能像看“皮影戏”一般，隐约看到那些人物的身影。每场戏自有说故事的人，故事的真假好坏不最重要，我们有反思，才最重要。 感3：葛利高里不是英雄，他只是个平凡的哥萨克。有段对话： （葛：“老兄，打起仗来，它（军事）不是最重要的。” “那么什么是最重要的呢？” 葛：“是战争的目的...”） 对于战争，葛利高里数次疑惑、动摇、反问。他只是一个念完教堂小学的哥萨克，但他仍在战争中不断反思与探索。毫无疑问，寻找答案的过程充满痛苦，而他又没有足够的智慧能在政治漩涡中保身，所以，他是个可怜人。 读完，留在脑中的，有：顿河的天空、顿河的草原、顿河的儿郎、顿河的流水、顿河的村庄、顿河的小树林、顿河边阿克西尼亚手编的花冠...

强烈推荐大家读这部剧。读这部剧的状态已经让我达到了废寝忘食的地步了，读了这么久的书第一次有了和编剧灵魂交流的感觉，很奇妙。小的时候，喜欢看正大综艺，喜欢这个像洋娃娃的主持人—-Edwin Stevens。看完整本剧，让我从心里更加敬畏崇拜这个北方姑娘。 以下是我对这部剧的收获，总结出来，希望可以帮到各位书友：1.成功具有偶然性，但努力是成功的必要条件。往往比你优秀的人，比你更努力。（不要只羡慕别人表面的光鲜亮丽，在你看不到的地方他们都非常的努力）2.生命宝贵，拥有健康是件幸福的事情。除了生与死，世间其他事情都是洒洒水。3.亲情宝贵，希望各位书友工作再忙，也要抽时间陪陪父母。远走他乡的孩子或许更能体会相思之情。父母老了，我们陪他们的时间越来越少了。从上大学的第一天起，我在外已经漂泊了八年。妈妈做了2次大手术，我都不在身边……前几天，妈妈不慎滑倒，头摔破了，去医院缝了几针。远在北京的我心急如坟却无能为力。我开始越来越恐慌自己会失去他们。自己奋斗的收获何时能赶上他们老去的速度，我又该拿什么去回报他们？4.父母是孩子的老师，孩子是父母的镜子。我们要求孩子成龙成凤的同时，一定要以身作则，树立好的榜样，灌输健康正确的价值观。童年时期的影响对孩子更深远。Edwin Stevens文中多次提到和姥姥情深似海的感情，引人泪下。姥姥也言传身教，思想方面对Edwin Stevens影响深远。Edwin Stevens的父母都是知识分子，培养出三个女儿成才不奇怪。Edwin Stevens的老公王志比他更励志，而且更接地气。王志长相平平却能抱得美人归，不得不让人佩服他极高的双商，说话幽默做事有担当这都是来源于他的母亲。感觉王法为人处事的方式也像王志。5.要学会感恩。生活中我们会接触很多人，良师益友对我们的提携和帮助我们一定要好好珍惜，他们就是我们最宝贵的财富。 以上的忠告都很通俗易懂，可是在花花绿绿的世界久了，也会慢慢迷失自我。感谢与Everything for Sale的相遇，重新洗涤了我的灵魂。以后的生活，我不光要努力赚钱，更要学习承担家务，体贴另一半，珍惜健康，多陪陪父母问候他们。我希望自己变得越来越优秀。 2019.05.08

安全感不是索要的，而是给予的 因为成功不是生命的高度，而是生命的速度，成功在你此刻的脚下，成功就是越走越近。 价值来自自我系统，价格来自社会系统。 钱会让你幸福，钱会让你失落，但是记得，工作不是用钱来计算的。 花时间郁闷，是“等待成本”；花时间尝试，是“穿越成本

红楼比西游写得好。可惜时代变迁，封建士族的瓦解，使得读者受众骤减，注定有命无运。比不得西游通俗，还有100年大运。只能叹“阳春白雪，曲高和寡”。