Ursus, il gladiatore ribelle
《Ursus, il gladiatore ribelle》，冒险作品，意大利出品，1963年上映。
主演：
Domenico Paolella
、
Dan Vadis
、
Gloria Milland
、
José Greci
、
Sergio Ciani
、
Andrea Aureli
地区：
意大利
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
南师的学问博大精深，他本人也是经过艰苦卓绝地求学问道再结合自身的基础才成就的。有点王阳明的知行合一的意思。学习南师，除了学习他的学问，更要学习他的修行，这也是他老人家一直强调的。
钱春绮先生的译本也是一种别样的体验，可以与绿原的译本参照观看。
总想着拿梦想当借口，像小时候爸爸妈妈说的，你只要专心读好你的书就行，其他的什么都不用管。
可脱离了爸妈几年，来到北京，才发现，世界不会等我成长。不会说，我不喜欢什么就不给我什么。想专心做好科研，就一定要接受各种琐事。呵呵，哪有什么理想呀，生活，就是不那么理想嘛。
噢，我现在就想谋得一技之长，毕业了好好挣钱。简单，庸俗，也快乐，安全。
看剧的最终目的是内化，让知识和自己融为一体。读遍别人的书，只为读懂自己的心。
2021·76《Ursus, il gladiatore ribelle》Sergio Ciani
118个笔记
Sergio Ciani的确是个语言运用和结构组织都娴熟的作家，这样的功力不多见了。
《Ursus, il gladiatore ribelle》也算是个老套的故事模式：
身负家仇的寒门之子，却被仇家美貌多情的女儿爱上。
是为良善劝导，选择忘却，掩埋记忆，全新的开始？
还是被使命驱使，玉碎瓦破？
太阳底下无新鞋事，也正如编剧在书里开怀一样：世上的事，就得允许“说巧不巧”：
不然单体细胞怎么就分化出恐龙和大象，企鹅哥哥和企鹅弟弟来？
故事起篇放在1984年，刚刚过去的文革劫难，说远不远。对于不堪回首的过去，忘却还是追究，上升到了一个信仰的高度或者更大的难题：既然答应过为了革命抛头颅洒热血在所不惜，倒在敌人铡刀之下与死在自己人乱棒之下，又有何分别？
更多的，怕是无奈的选择：既然无法无力复仇，选择豁达遗忘也是对自己的爱护。
据说Sergio Ciani为了写这部剧的细节，翻阅了大量当时的报纸与地图，公交车线路的精准度能经得起类似姜文这样的北京杠精。
Sergio Ciani也有才，对各种花卉的描写，不只是形态，还能把养护技术融合一体，看起来不像是抄书，更像是自己的体会。
所以，抛开恩怨情仇，也能从字里行间领略一番30年前，冰封初开的万千气象。
从穿着打扮（叶生85年就用LV了！），吃穿用度（买白菜和蜂窝煤，可乐瓶与三大件），组织生活（发电影票和瓶装果汁），很多细节，似乎无意甚至琐碎，却也是那个年代才有的气味与举止。
在结构上，最后的嘎然而止，真好，达到了运动中静止，紧张的最高点。
尾声的补白，交代了情节大纲，又还留给读者自己编导画像的空间。
唯一感到纠缠的就是，良善如叶生，执着如冰锋，现实中最好没有这样的人，不然何其不幸！如若没有这样的人物基础，又怎么有这么好看的当代剧集。
个人评价四星。但推荐观看指数五星。
差距来自于，观看感受很好，抓住了我，也打动了我，但我没能相信。对我来说过于浪漫了，而其中的力量恰恰来自于这种浪漫。
所以，四分，但会因为这一本而考虑去读编剧的其他作品。
本剧可归为好看一类。故事情节有一定的可读性，主要人物交待的比较清楚，有一定的逻辑性，结尾给读者留下了较大的想象空间，很好！
这种打底的知识，还是要多多回顾学习啊。随着知识的增长，同样的文字读来展现的是不同的画面，读出不一样的分层类别，组织框架。