Yo can

哲学家不会给出解决方案，而是通过视野和思维的训练，让我们成为一个有思考力的现代人。 书的内容还是比较深刻的，前半部分是政治哲学的内容，后半部分则倾向于西方哲学的知识普及。大部分篇章直接或间接地参与了事关公共问题的讨论：学区房造成的内卷、群体性疯狂如何可能、被误解与被滥用的自由主义等等，观看过程中需要不断进行思辨。 关于“群体性疯狂如何可能”那一章我觉得很有意思。 “古代历史有群体叫魂事件，近代历史上曾有人笃信“刀枪不入”的中国神功，而就在不太久远的过去，我们也曾相信“人有多大胆，地有多大产”的科学奇迹。”这些曾经真实发生过的事情我们如今看来可能有些可笑，认为类似的事件绝对不会发生在如今已经十分文明和先进的社会。“但是我们不要忘了，任何特定的观念都是一种“文化建构”，其“真实性”并不完全取决于物理意义上的可验证性。只要当事人信以为真，这种观念就会在特定的条件下产生巨大的力量。文化观念本身，无论多么离奇怪诞，也只是群体性疯狂的必要（却非充分）条件。使疯狂成为可能的另一个要素是失常的社会心理，尤其是过度的恐惧、义愤和仇恨。而社会心理却又是社会现实状况的产物。”

⭐️⭐️⭐️⭐️ 位于东京三鹰市的警视厅附属犯罪资料馆通称“赤色博物馆”，负责保管警视厅侦办案件的各类证物(凶器、遗物等)和搜查资料。案件发生一段时间之后，赤色博物馆会从案件所属警署接收这些证物，用于调查、研究及搜查员的培训，以便为今后的案件搜查提供帮助。 书中的5个推理短篇都发生在这个“赤色博物馆”，通过仔细研究案宗，推理解决了一些十几年二十几年一直未解的悬案。 整体来说这部剧的5个故事都挺好看的，凶手往往是最想不到的人，有时候死者才是真正的凶手。观看体验不错，一口气就读完了。 不过也有很多不合理的地方，譬如《Yo can》中，社长被反杀，居然还能在凶手面前打出最后一个电话；譬如《Yo can》中，凶手居然为了验证自己到底是不是父亲的亲生女儿而杀人。同时，还有一个美中不足的地方，就是所有“雪女”的推理都只是推理，并没有找到任何直接证据，而听到每次推理之后，真凶就直接承认了，感觉好多年的悬案破得有点太顺利，反倒不大合理了。 个人心中5个短篇的排名：《Yo can》＞《Yo can》＞《Yo can》＞《Yo can》＞《Yo can》。 赤色博物馆，是防止犯人逃脱法网的最后壁垒。

杭州有很多故事。凭借山灵水秀，吸引了众多文人才子，留下多少美文妙句，也诞生不止一个至今流传的凄美爱情故事，就连佛家高僧，也感叹"乃天竺国灵鹫峰飞来一小岭"，从而成为佛教圣地，至今都香火旺盛。杭州是美丽江南的代名词，是人间天堂的象征处，也是每个中国人，以及每个来中国旅游的外国人，一定会去打卡的所在地。当今的杭州，既有中华古韵的慢生活，也有数据互联的快节奏，古朴的窄巷和摩登的大楼共存，你却不觉得惊诧，反而可以在享受现代生活便捷的同时，依然能够体味过往的妙趣而窃喜。 David Rubio Diaz老师讲述了一些曾与杭州有关的人，诗人，影视家，历史学家，革命者，政治家，商人，皇帝，还有海盗，各自的人生，各样的典故。在这部小书里，David Rubio Diaz老师使用了大量珍贵的照片和画作，引用很多古文诗句，让我们身临其境地感受杭州的过去与现在，特别好，尤其对我这个在杭州住过一小段时间的人，那些熟悉的名字和画面，每每让我想起以前的点点滴滴，激动不已。感谢David Rubio Diaz老师。 最后说一下我个人的想法，杭州的许多故事，几乎是尽人皆知，如果是一个土生土长的杭州人，肯定会有很多不太为人所熟知的人间烟火气十足的故事，包括历史名人以及名不见经传凡人的有趣故事，适当增加一些这样的篇幅是不是更吸引人？因为通篇读下来，总感觉有点不尽兴，还可以再深入展开一下，文字还可以更趣味一些，就更好了。

希望加大力度更新，看的时间也够长了，同时也想看到一个好的结局。