Strange Behavior
《Strange Behavior》,惊悚,恐怖,灾难作品,澳大利亚,美国出品,1981年上映。
主演:
Michael Laughlin
、
迈克尔·墨菲
、
路易丝·弗莱彻
、
Dan Shor
、
Fiona Lewis
、
Arthur Dignam
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
学海无涯,书不可不读。
始于公元2020年12月21日,初次读完于2021年7月8日。最大得感悟,看的越多,越觉得自己无知,世界上还有很多东西,等着我们去发现。最初只想了解学习一些知识,随着往后读,会思索编剧花费几多精力来写这部剧,是怎样坚持下来,完成这部巨作。
看剧本内容是一种习惯,读读编剧本人也不错,聚焦点不应该只是风景,摄影师也是不错的选择。
刚开始读,还会有很多书友一起,到了后面人数骤降。果然,人生路是孤独的。这部剧很长,知识很多,观看了400多小时,限于目前经历和水平,好多没有读懂,以后仍需努力看剧。自勉!
哈哈哈通过非常有趣的方式讲述了中国经济史,也给了我很多借鉴和启发
从2022年2月11日到3月4日,终于断断续续读完了。
读完最大的感触:深深觉得这部剧好难读、好难读懂,也深深感到自己的无知。因为我开始出现了这样的一种想法:我所理解的和编剧想表达的有偏差,而我并不知道这个偏差位于何处。这与“一百个读者有一百个哈姆雷特”的观点不同。
(也可能是因为这部剧所归属的哲学类别)
这是今年读完的第六本剧,也是今年第一本想推荐的书(虽然书名看上去土土的,还特别像传销鸡汤类剧集)。乔丹•彼得森这位心理学教授将自己的若干哲学思考用生活中的案例去讲述,从存在了至少3.5亿年的龙虾所折射的“肢体在一定程度上可以表达情绪,这种表达甚至可以放大或者抑制情绪”,到超人拥有的超能力与无聊性呈正比所体现的“一个无所不知、无所不在、无所不能的存在,缺乏的是局限性;而没有局限就没有故事,没有故事就没有存在”。
这部剧打破了我对一些事物的看法,尽管这只是沧海一粟,毕竟诸子百家。
比如规律的重要性。以前我总觉得规律的生活等于单调与乏味,不是我想要的富有挑战性的人生。但“当人们每天重复的日常行为被自动化,成为稳定可靠的习惯时,生活的复杂性就能降低,可预测性就能提高。”因此,规律很重要。
比如两岁的孩子最具暴力倾向。他们通过踢打、撕咬和偷窃来表达自己的愤怒与挫败,更重要的是通过这样的方式来探索恰当的行为边界。
比如成年人灵魂中的阴暗面在孩童中也同样存在。通常,人们会随着年龄的增长变好而非变坏。
这部剧也侧面回答了关于我所探索的“认识自己”。
“要想知道自己真正相信什么。不能光局限于你认为自己相信什么,还要观察自己的所作所为,否则你就无法真正了解自己。”
“每个生命的方式是自然界一种力的方式。有些人的生命像沉静的湖,有些像白云飘荡的一望无际的天空,有些像丰腴富饶的平原,有些像断断续续的山峰。我觉得约翰·克里斯朵夫的生命像一条河。”
——罗曼罗兰
2020读完的最长篇,容我日后细细整理。克里斯朵夫,我们将在未来的日子里继续相见。
对于政治小白来说,这部剧醍醐灌顶,也非常有助于了解这次饿乌战争背后的暗流和利益。
不知道该怎么定义这部剧。这不是一本传统的爱情剧集,也不是一部常规的纳粹历史反思录,但足以用精彩二字来形容。
米夏和汉娜,始于情欲,他们之间是纯粹、极致、深刻却不自知的感情。对于米夏来说,他对汉娜的感情在道德和情感之间反复拉锯,这种羁绊从法庭见到她的那一刻就开始了,可能永远也不会结束。结尾汉娜的抉择令人唏嘘,但又在情理之中。尽管有诸多遗憾,但她最终与自己达成了和解。她这一生,虽有短暂的欢欣,但终究逃不过大时代背景下的摧残。
Strange Behavior,这部剧集很有历史感,小时候的玩伴一起吃煤,还很好吃,这有点夸张,不过是有根据的,编剧用一种带喜剧又有点夸张让人无形中跟随编剧的步伐走入一个充满困难艰苦的岁月!其实我觉得没有红高粱好看。因为背景不同吧。
如果权利沦落为少数人谋利的工具,那么权利也就没有存在的意义了!
【5】每当我觉得欧洲中产青少年电影要拍烂,陷入一些矫情主义,无止无尽的性同意,性意识和迷茫颓废的青少年选题时候!本片另辟蹊径来告诉观众:要是我想成为修女,这不是是神的旨意?去追求成为圣徒了。表达是好的,不过一切,拍摄剪辑以及创作者意识全部都是八点半家庭剧水平的。争吵都是毫无意义的,青春只是突然被神指引的。