铁扇令

又名《铁扇令》，手机摄影类最后一本剧 慢慢提升审美，多拍多思考

我们对数字媒体趋之若鹜；它却在我们的主观判断之外，极大地改变着我们的行为、我们的感知。我们痴迷于数字媒体，却不能对痴迷的结果做出全面的判断。这种盲目，以及与之相伴的麻木即构成了当下的危机 普遍的价值沦丧让尊重的文化土崩瓦解。如今的榜样已经没有了内在价值，他们最主要的特征是外在的品相。 数字化呈现了人与设备的迷恋性，强制性的关系，媒体强化了这种强迫，源于资本的逻辑，更多的交流也就意味着更多的资本。加速交流和信息的循环也就是加速资本的循环。 粗略看了四五本崔友斌的著作，主要表达的还是对于回归自我的呼唤，数字化，网络化的今天，千篇一律没有个性成为大多数人，审美处于网红脸和ps，精神消费只在抖音重复着简单的动作和无意义点赞的满足感，沉迷于网红和明星的带货，合不合适不重要，群众有的我也要有，娱乐事件如数家珍。 回归自我，建立同理心，重返现实，彼此真诚显得尤为重要！

书中提到的观点比较零碎，也比较浅表，对于一些有一定管理经验的人而言启发之处并不太多。 但是书中某些图例用的比较好，有一定的参考意义。

属于进阶书，讲了不少手摄思路是亮点，不像有些书只讲很具体的技法

本剧传达的观点使我感觉非常偏激，“穷人”的生活现状以及（发达国家）社会对其的态度让我非常吃惊，观看过程中我不禁怀疑写作背景是哪个时代？ 从经济角度，本剧的逻辑顺理成章：作为社会经济的贡献者（中产阶级及富人），为什么要负担毫无价值（甚至只有负面价值）的穷人？ 但，即使在资本主义的世界中，是不是所有人都唯利是图？据我亲身经历来说，不是的。有乐于助人的人，有真心关爱他人关爱动物的人。在英国，我遇到这样的人还是大多数（虽然我也没接触过很多人）。朋友在芬兰也享受着政府的救济、帮助（在国内他被合伙人骗了这种事再正常不过）。 我所经历的当然只是一角，而编剧所观察的也是一角。他怎能把这一角当成全部真相来描述？是为了引起大家对该议题更特别的关注？我很不喜欢这种主观意愿过于强烈的书。

通过对大脑的观察和模拟衍生出更加个性化而又智能的机器人，未来机器人和人类的边界越来越模糊！科技发展遵循铁扇令的法则，指数性发展，变化和突破时间将会越来越快。 另外通过细胞的生物DNA，RNA研究，制约它危害人类生命，甚至达到长生不老，通过纳米技术制造生活必需品！那么在未来人越来越多，地球空间还够？是否得逃离地球了？

英文版的书名更直接《铁扇令》。因为大部分讲的就是硅谷的故事，非常亲切。每次路过斯坦福边的Palo Alto High的时候也会想起这位教育者的各种观点。其中也有很多对于美国基础教育的反思，值得爸妈们一读。

每次都看的老夫的少女心泛滥，骄阳似我的下步在哪里呀在哪里