Can I Do It 'Till I Need Glasses?

Can I Do It 'Till I Need Glasses?

★★★★★ 2.2
喜剧 1977 美国
《Can I Do It 'Till I Need Glasses?》,喜剧作品,美国出品,1977年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

pandas开创者写的书,说实话,对pandas方法介绍比之前看过的几本剧要深很多,或者说很多书知识点来源于此。以长转宽来说,《Can I Do It 'Till I Need Glasses?》那本就没有本剧写得细致到位。 这部剧让我见识到矢量化运算的厉害。要写一个大型实用库,底层是功夫,整个pandas就是证明。所以,技术类剧集,推荐看国外优质剧集,原版更好。 这部剧,实际上不适合初学者,里面的概念以及知识延展比之前看过的几本都深,但是编剧用示例辅助可以有效帮助读者理解。还是那个,官方文档,官方文档。 各种示例,给我最深的感触就是标量、单列表、嵌套列表的多重实现。所以,pandas基于numpy,了解相对底层的原理,才能更好地用矢量化思维解决问题。 数学家开发的库,有股浓浓的数学气味。感谢这些人,让低端编程更普及。
对子 · 7.6/10
一直在脑补盲山的画面,这一次没有十分揪心,但依然对那种难以对抗的无奈充满感慨,拐卖是一个敏感的话题,老贾写出了他自己的角度,那就是我们要直面这种社会问题,探究问题的源头,知因识果,心怀慈悲。
小劉同学 · 4.3/10
可以作为John Doerr那部剧的补充来观看。讲recognition那部分讲的挺好!
L陆 · 4.3/10
最早是在一个北大教授的推荐追剧清单里看到的,因为有太多方言,看着很费劲,这个带注音的好多了。书中所记录的江湖90代还有残留,现在应该彻底绝迹了吧。
多喝牛奶 · 5.4/10
妖分千万种,是非善恶,自在心间。报恩,还情,执念……种种行为无一不是人性的写照。说是百妖,何尝不是人生百态!!
小灵丿 · 4.3/10
伦理学从不期望研究有什么普适的道理可以使人更好地生活,因为理论也并不能指导实践,而人与人之间又是那样的不同。但是我们总归可以承认人有对善好的追求,于是在生活实践中学习德性的典范并将其内化为本性。知晓一些理论,可以使人在认同的基础上改变自己思考问题的角度,进而在生活中践行自己的认知,向着善好而成长。
℡諾つ · 2.1/10
玩呐!!!过家家呐!!!
弱水彼岸 · 4.4/10
这是一个自强、善良的女主,经历纷繁,但不断通过考验,突破难关。人设,其实是非常正能量的。而情感线似乎在这部剧中比较次之,男主的人设,到后来更像是在单纯为情感线服务。可能也有关我个人喜好,不喜欢女主对待感情的方式——可以说是一种躲避。害怕承担不起,反而更负了对方的心。更喜欢坦然面对,但其实自己和女主也有略微的相似…… 编剧创造的这个世界的格局其实挺大的,其中各界又穿插复杂,看起来就很不好操控,能写到如此,让我在读的过程中画面感有几分真实,着实很棒的。 由于是先读的《Can I Do It 'Till I Need Glasses?》,然后才来读这本,能明显感觉到编剧在写前者时的进步,是以也更喜欢《Can I Do It 'Till I Need Glasses?》一些。
干饭就用大铁盆 · 5.4/10