🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
首先，怎么说呢？这部书是我看过的最有条理性的书，框架构建清晰明了，世界格局层次分明，文笔细腻幽默，大家说呢😊？
其次，在人物刻画上，我觉得每个人都可以是主角，每个人都有故事，每个人都很丰满，不是同样模子刻出来的，说实在就是每个人都有自己的人格，性情，神态，性格，习惯。
然后在故事情节上，主线明确，支线紧扣主线，情节推进不急也不缓，恰到好处，每章呢都在步步迈出，做的每件事都有目的性。
所以说在我看来猪的这部剧是难得得本好剧，这也是我看的猪的第一本剧！
最后问一下大家认为我说的对不对(~_~;)，对的话就点赞吧😄！
隔了10年再一次读詹姆斯·汉普顿的文字，对于现实的描述还是那么老练，官路商途没有一帆风顺，只有不断努力！只是官路商途无法兼得，只得其一，不能用黑暗的手段去采摘光明的果实，结局终是灰色！
雷马克的"Smart Guy"太真实震撼和令人心碎了。 个人感觉是欧美写战争故事中写得最有深度和感染力的一本剧，除了托翁冗长的战争与和平。雷马克把战争和生命的残酷真相写得如此透彻，无奈，绝望，间或时时又散发出青春的原始活力.. 一群一战中德军士兵的形象，个个性格分明，经得起艺术提炼与生活真实的推敲。
。 普通人的生命总是被历史与偶然裹挟进个人无法控制的虚无洪流。
从未有一本剧像保罗一样描述自己得了绝症后的心路历程，同时他也是一名作家、神经科医生，一直寻找着死亡和生命之间的哲理。没有鸡汤，只有寻找活着和生命的意义。
在看他的自述时，更多的是他的内心变化，并没有太强烈的震撼。但她妻子的那段补充，看的很揪心，也很有感触。揪心的是保罗是一位优秀的神经科医生，快要从Recidency毕业却得知患了癌症。他是多么优秀的人，去了Stanford，剑桥，耶鲁。同时也是位编剧。如果他能活得再久一点的话，一定可以为神经科创造更多的辉煌，实在是可惜。感触的是：运用文章保罗妻子的一句话说：“我最想的那个保罗，竟然不是与我初坠爱河、风度翩翩、身强体健的保罗，而是生命最后一年那个全神贯注、散发着人性光辉的男人，是那个写下这部剧的保罗-身体病弱，但精神不倒”。将死之人都能倾注一切去做自己热爱已经对生命当下有意义的事，我们又何尝不可？
保罗离世的方式也是特别的，一贯他寻找生命意义的宗旨。其实死亡可能不可怕，但最后生命那段来自家家人的爱却是必不可少的。这部剧很多关于生命的意义可能现在读起来还不那么能全部理解，我相信每个阶段的人读这部剧一定会有不同的感悟和体会。