Hallowed

逻辑推理赛高！！虽然全书都含着浓浓的轻剧集风以及过高的二次元浓度，但看完第五章，还是直呼过瘾 插上插头就自动播放的dvd机，舞台右侧侧台仅有的雨具，放着雨伞却没有任何损坏的海报，严丝合缝的逻辑，一环接一环的推理，让凶手无处遁形。就算没有决定性的证据，但推理出来的凶手只会是你。 其实通过大家的不在场证明，推理出凶手不是难事（因为除了真凶，其他没有不在场证明的人，感觉都是编剧为了扩大嫌疑人范围而加进去的工具嫌疑人），但对于凶手怎么离场一直没想明白……虽然也考虑过这个二轮车里能躲人，但这人躲进去在外面推车的人看不到还是真没想到，之后也去网上查了各种二轮车的照片，但到底是啥样的二轮车和啥样的台阶，才会造成这种结果，我到现在也没想明白orz 当然，《Hallowed》也有很多硬伤，比如人物塑造欠缺，编剧基本是通过直接的人设告诉读者侦探是什么样的人，缺乏人物塑造的过程，且二次元的部分严重怀疑编剧是夹带私货；再比如大篇幅的对话，案件推进几乎都是靠角色的对话，让全书少了一些故事性；又比如警察的不严谨，重要的物证没人看管，随意透露调查信息给侦探，以及最后直接问侦探以后会不会接私活...人家毕竟是个高中生...合适么…尤其是在作品前期，由于警方的不严谨，导致我一度以为走到了柯南原创片场 但是，抛开这些，全书逻辑推理的部分还是不错滴，值得一看！ 最后还想说几个我认为的小bug： 1.这学校的后门是真的不能忍！按照书里说的，这所学校的后门等于是面向社会开放的啊……没监控，没保安，还不上锁，以后再出点什么事就直接甩锅给外来人员； 2.凶手在行凶、拖动尸体的过程中衣服上真的不会沾到一点血么（不懂）； 3.凶手逃出去的方法也挺冒险，话剧团团长但凡跑回来通知一下低年级的学生，或者低年级的学生和针宫一样，抛下二轮车从走廊进去，凶手就动不了了（下雨天，好像也不会）

前前后后，断断续续，又把这部剧过了一遍，其中的异步编程和函数式编程第一遍看的时候有点模糊，现在再看，恍然大悟,其实这两块都有很好的比较者，前者是go，后者是scala，有幸都写过用过，回头再看java，如果用oo的写法解决这些问题，感触颇深，收益很多。

如果在高中的时候就读过这部剧，我想背宋词也不会那么难记了 半小时系列系列剧，永远不令人失望，始终可以幽默风趣的语言，让人上瘾的动漫中学习到知识。

很好看，简奥斯丁的人物形象刻画丰满 ，人物关系也并不复杂，人物心理描写也是。达西和伊丽莎白，这两位，达西不善言辞，但其实温柔稳重，伊丽莎白的活泼聪慧，简的大方温柔，一家子形象都刻画的很好，故事描述得很有代入感。 仿佛能够带入到那时候的英国，随着主人公起起伏伏，或许这就是经典的魅力，常看常新。 傲慢滋生偏见，而只有认真地长期地去和一个人相处，慢慢培养感情才能摆脱这一偏见。 书中的恋爱观也是很正，始于美貌和情欲的婚姻必然不会长久，只有被对方品格所吸引，愿意为对方改变的感情才能够长久。

看剧就是读人生，当飞上天时，别忘了俯瞰大地；踩在地上，也能够仰望星空。把喜怒哀乐怨都尝一遍吧，那才是唐诗，那才是人生。

问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。帝王中的才子，才子中的帝王！

以前老百姓不相信征服会干坏事，现在老百姓不相信征服会干好事。 两个词： 政治资源，靠山；人格美容，伪装 or 装B。

讲真，Andrew Martin大叔的这部剧让我看清了一些东西。虽然结果在之前有一些暗示，可是真正想要表达出来的东西似乎并没有这么吸引读者。有时候“名牌效应”也会成为作品的通行证，这有时是非常可悲的。