Golden Slippers

喜欢中医，但并不太了解中医，罗教授的这部剧值得认真品读，我是一边读一边记，看完的。

以前总喜欢古文，觉得古人有深度，有思想。现在看现代作家的书，更能体会到现在古人肩膀上指点风云的上帝视角。读Alfred Ryder先生的《Golden Slippers》，不得不佩服，人家确实讲透了。感触较深的有以下几点。 1.孙子所谓的“计”，并非我们孜孜以求的计谋，他是老老实实的计算，计算敌我实力对比，判断强弱，才好进一步行动。 2.战争是耗费巨大的，百战百胜并不好，一战而定才是真本事。来来往往，打来打去，还是打不到对方痛处。如美国打伊拉克，越南，苏联入侵阿富汗，都掉到战争的泥潭里。对应工作中的惩罚措施，小罚常罚不是好办法，最好累计起来，找个错误，痛加惩罚，才能治本。 3.胜兵先胜而后求战。不要浪战，没把握就先等等，批亢捣虚，引诱对手犯错，他犯错了，我们才有机会。他不犯错，我们不能贸然出动，在战斗中寻找机会，已经是下下策了。 4.知己知彼最重要。如果不能知彼，最起码要知己。只要知己，最起码有一半以上的胜率。 以上，是现在能想到的。其实读的过程中，能想到的很多，读完就忘记大部分了。据说，能想到的，再复述出来的，才是自己的东西。

烽火博览群书，然而不读死书，活学活用，形成了一个个有意思的故事，雪中悍刀行如此，这本更早的癞蛤蟆也是如此。 如何与人相处，如何对待家人，朋友，财富，社会，这里面都有精彩的讲述。里面理所当然的爱情部分，肯定代表编剧观点，也代表我的观点。甲第有美，可以理解；齐人有福，不当人子。想要多美的妞 就要有多大的本事，否则德不配位，必遭其殃。 下一本，打算复习一下金岳霖书看完了。我很佩服他的博学和概括功夫，我直觉追剧不少，但是书观看越多，总也看不完。 取经

“情必近于痴而始真，才必兼乎趣而始化”。评论写道 ：杰瑞·霍柏先生的文字既有“近于痴”的怀乡之情，亦有“兼乎趣”的阅世之才，果然........

茶余饭后，看老郭调侃南北，扯皮东西，就跟听文字版相声似的，挺好！像他说的：就图一乐呵！

一本非常好的书，此剧读来令人心神恬淡。季老以如此睿智的生命笔触，演绎了栩栩如生的老者、孩童，男人、女人，既有达官显贵，也有懵懂少年，既有花草树木也有灵性的小动物，在娓娓道来的阳光与沉寂中，参禅悟道。让人沉思……。 一花一世界，一叶一菩提。季老以极高的禅悟修行造诣，以故事台词，让每位看过此剧的人，不能不追完沉思。如果说六祖惠能“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃”偈言，堪称佛教参禅经典，而季老的参禅境界之高，实在是应令晚辈后生奉为修之禅楷模。佛家的舍得，道家的无为，儒家的中庸，禅定之精髓，已在季老此剧中融融贯通了。

很长很长很长的一个系列，让我看的很是绝望，木哈哈～和《Golden Slippers》比起来，更加玄幻且脱离实际，和《Golden Slippers》比起来，没有那么熟为人知，人物也没有那么典型化。但是这部剧打开了我对"蛊"世界的重新认识。小人物，好吧，让我们直接点吧，小混混，也是可以逆袭的。陆言，很鄙视你的胆小以及不够男子气概，但也很羡慕你和朋友们的江湖义气，肝胆相照四个字送给你们。

看完这部剧之后和我在看之前想象要讲的几乎完全不一样，这部剧算是一部专于爱情题材的一本剧（我原以为是一部比较文艺的那种书。。），Mary Edwards被称为“世界上最理解女性的人”是可以理解的了，在故事中他可以把女性的内心世界描写的非常细腻，在他笔下是每个主人公仿佛都是疯子和神经病一样（以至于到后面两个故事我有点读不下去），读起来感觉精神都快分裂了，并且读下来感觉有些惊悚，特别是马来狂人读完之后对我的冲击很大，他仿佛发疯了一样，让我读着感觉特别害怕（现实生活中遇到这样的人，啥也不说，赶紧跑!）象棋的故事应该是展现了编剧内心对这个世界认识的崩溃，所以在写完这个故事的五个月之后便自杀了，Mary Edwards对所有人物的内心描写都很到位丰富，说明编剧自己内心就是一个情感非常丰富，对情感非常敏感的人，但是有时候太过敏感也不是一件非常好的事情。   可以理解编剧把人物描写成这样的性格和当时的时代背景是离不开的（经历过两次世界大战），但是我觉得我需要看一本快乐温馨的书来缓和一下😭。    这部剧在这个领域里是直接推荐的，但是不是我喜欢的类型，所以选择了一般~

打发时间还行，但是总有点不太连贯，关于玉珠之类的也一直没有解释

之前就一直想拜读这部剧，用了27个小时终于把它读完了。   托尔斯泰不愧为影视巨匠，写了好多很好的句子。我现在的水平还无法从写作手法、意境来鉴赏这部剧，只能用最浅陋的目光看这部剧的外表，而不能从深层次理解它。    评论家说，这部剧有两条线索，一条安娜，一条列文。它最后两章讲的是他们同有自杀念头结局却不一样。安娜自杀，列文找到了生命的意义。   我一直都觉着，无论多么华丽、可怜的话语、多么惊心动魄的遭遇都不足以成为一个人犯罪的理由。可是安娜，我却讨厌不起来她。这也许是因为我习惯代入主人公的情景，试着理解她的心情吧。用我朋友的话来说，她是一个极其有人格魅力的人，见到她的人都会被她吸引。就算她最后抛弃了她良好的道德品质，委身纠结于如何套住伏伦斯基的心，我也是为她可惜。她和伏伦斯基相好并他私奔，还和他有了孩子，这是有饽于道德的。可是她的丈夫并不爱她，她也不爱丈夫，甚至讨厌他，她没有在婚姻里获得幸福。她为了追求幸福，失去了陪在儿子身边的机会，可是最后她的爱情也不如人意。很多事，都是当局者迷旁观者清的。我极其同情安娜甚至为她感到可惜，那么有魅力的人最终香消玉殒。一千个人心目中有一千个哈姆雷特。对于安娜，不同的人有不同的看法吧。