Reckless: The Movie
Sequel to the highly popular drama series, starring Robson Green, Francesca Annis and Michael Kitche
主演：
David Richards
、
Robson Green
、
弗兰西丝卡·安妮丝
、
Peter Pacey
、
Tony Barton
、
Stephen Hoyle
地区：
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
知道吗？在我年少羽翼未满时，还未能完全看清、走进这个社会时，我并不能保护自己。我若得到善意，那善意会助我迎风而长。我若撞见黑暗，那黑暗远比成年人所遇见的更残忍，使我深陷，无力摆脱。
这部剧读起来非常有趣，不像教育理论那样晦涩难懂，但老师的点评却充满智慧，发人深省，尤其是对待问题，我们应该多研究，再诊断，然后对症下药。客服盲目的主观臆断，真正的对话是理解对方的意思，而不是自言自语，这在生活中尝尝可见，导致无效沟通。
不错的整理理论篇，每当面对杂乱的场景感到无奈或无助时，可以看追剧自我排解一下，具体实操的书也看了点，如果有喜欢整理的小伙伴可以参考一下。
推荐1.《Reckless: The Movie》蚂小蚁
推荐2.《Reckless: The Movie》近藤麻理惠
推荐3.日剧《Reckless: The Movie》（最近也刷到何同学的一期整理视频，如果说追剧效果还是不太够，戏剧化形象化的视频可以更好地解决这个问题）
做物质的减法，精神的加法。
Reckless: The Movie：在“出”的思维的引导下，将物质、空间乃至自我内心精简化，让“此时此地的我”焕发人生光彩的“美学”。
即：
斩“断”物欲
“舍”弃废物
脱“离”执念
观念上的Reckless: The Movie：
1．认识现状
2．停止自我否定
3．描绘家的具体构想
杂物上的Reckless: The Movie
1．拿出杂物，俯瞰
2．扔掉“怎么看都是垃圾·废品”的东西
3．以自我·时间为判断基准，考虑自身与物品的“关联度”，再进行取舍
4．以“必要·合适·愉快”为标准进行取舍
5．收纳在杂物最适化之后进行
收纳指南
1．“三分法”
2．“7·5·1法”
3．“1 out 1 in法”
4．“one touch法”
5．“自立·自由·自在法”
求学则日增，求道则日减。减之又减，终空无所有，无所有则无不所有。
这便是减少的wisdom！
“有舍，便有得。”
书中的一些训练可以尝试着去做，我断断续续的花了半个月的时间，将本剧囫囵吞枣般啃完，因为有些内容对我来说比较专业难懂，所以我是跳着看，有兴趣的朋友可以看看
这算不算丧影视？丧之中充满调侃，以及对怪诞的世界无言的抗争。
「我怕了你们了我怂我删评分，短评内容留底，求别再来私信了」《Reckless: The Movie》虽然是个好似跟青春有关的热血漫，但“棋盘里头每一格装得满满的、沉甸甸的，都是名叫梦想的东西”，欢脱的佐为和孩子气的光不过是故事里的让人忍俊不禁的温情，否则那年又怎么会有那么多人为了佐为的消失哭到不行。好了，矫情够了，其实就是谁对我的佐为无情我就对谁无情。「抛开原著光环，以一个全新的国产影视作品去看，它无疑是一个合格的影视作品」，能接受的自然大有人在，不能接受的也别上赶着来强按头，既然要抛掉原著才是合格，站在原著立场上不能接受又有什么问题？P.S.私信来骚扰的（尤其是直接开骂的）一律拉黑，顺便复制粘贴另一位被骚扰的豆友的话：祝评分上涨，圆满收官，勿扰。
万千世界，洋洋大观，游走于每个命运里，也在纷繁生命镜像中寻找自己——真情假意，喜乐悲欢，憎恶钦羡，嗟叹痴怨…渺渺人生，走走停停，渺小亦浩瀚。
初读David Richards，暗骂他主观，也叹服有感而思的灵魂。至半，已爱不释手。百万字间有共鸣、质疑、推翻、重建，看剧本是灵魂对话，而思想的本质就是不安，只寻在前人肩头自我延展。