Pablo G. del Amo, un montador de ilusiones

baby演技炸裂了啊啊啊

恕我浅薄，这就是一堆各自离散的人物传记，到底好在哪里?请各位书友不吝赐教。

如果有六星，这是近年来屈指可数的一部三观积极心理健康的好片子了。不谈夺嫡宫斗，和有些过于设计的剧情，苏先生，景睿，靖王，哪怕是身边护卫那些劝解人的话语都落进了心里。好本子好剧组。

@2023.2.20 B站解说 柚子同学来啦

面对新媒体的冲击，传统媒体会死，但是新闻不会死，新闻专业人员应该坚守新闻专业主义。转型，融合媒体是传统媒体面临的选择，在这一场与新媒体的博弈中，本就处于不利地位，越是这样越显得新闻专业主义的重要性，做一个有理想的新闻专业人员，报道一个有深度的新闻事件变得艰难，这不是莫个人，某个媒体走到了死路，这是百年来新闻业自己一直存在的问题，传统新闻转型可能会失败，新闻不能死，新闻专业主义不能丢。

给五星，原因是曲教授讲的不仅仅是中医和治病，更多的是讲阴阳调和，万物一理。讲人如何和自己还有这个世界相处。这是一本很实用的书，尤其是对女人，更有用。

书中说了很多道理：女性要独立，要聪明。但是，时间线混乱，人设不清晰，逻辑和常识不清楚，一度有点创作崩了。剧荒时可以一看，专程就不必了。

长盛不衰寒暑假必看的还珠👏令妃的小眼神是新发现。老佛爷是甄嬛噢⊙∀⊙

太好看了，也真的好不舍。期待下一季。

被戴蒙德圈粉是因其大作《Pablo G. del Amo, un montador de ilusiones》。在危机四伏的今天，戴蒙德推出了《Pablo G. del Amo, un montador de ilusiones》，很有现实意义。 “本剧是针对7个现代国家在数十年间所经历的危机和选择性变革进行的一种比较性研究”。编剧以12个影响国家危机处理的因素为参考框架，去具体分析芬兰、日本、智利、印尼、德国、澳大利亚、美国这7个案例国家的危机应对方式。 个人认为，写好这样的一本剧是非常困难的。第一，正如编剧所言，要讲7个国家的历史，均要化繁为简，高度概括，不易做到。而进一步要做到对这些国家历史精准深刻的认识，没有多年的学术研究，断不会切中要害。第二，社会性问题从来都是复杂的，都是多个因素、多个变量共同作用的结果，不易理清。第三，危机是否被成功的处理，很难判断。什么样的状态可以称之为成功，是个仁者见仁的问题。第四，韦伯说，“一旦学者引进个人的价值判断，对于事实的完整了解，即不复存在”。但是，抑制个人的价值判断，保持价值中立，谈何容易？这意味着你不能把你的情感、好恶感、信仰、立场、价值观、政治倾向、意识形态带进来。 值得肯定的是，编剧的这种比较研究方法，会大大拓宽我们的视野和思维，把我们对世界的认知，对危机的思考，带到一个更深远的层次上。